全明星替補名單出爐，加上之前就確定的首發，最後的名單是這樣的：
西部首發：東契奇、武藏、詹姆斯、萊昂納德、濃眉哥
西部替補：米切爾、利拉德、保羅、約基奇、英格拉姆、小次郎、戈貝爾
東部首發：特雷楊、肯巴沃克、西亞卡姆、字母哥、恩比德
東部替補：巴特勒、洛瑞、西蒙斯、阿德巴約、薩博尼斯、塔圖姆、米德爾頓
每年全明星名單出來，免不了有一番爭論。因為名額限制，肯定不能把大家喜歡的球員都選進來，又因為評選標準並不嚴格根據球員的表現，也很容易讓一些雖然表現出色，但人氣不高的球星落選。換句話說，不管以人氣為標準，還是以表現為標準，全明星都不能盡善盡美，留有遺憾幾乎是必然。
我這篇點評，也只是試圖解釋一下，為何某個球員進了，為何某個球員沒進，並不完全表示我認為某個球員應該進或者不進。
OK，現在開始，先看一張表。
這是一張彙總了ESPN和BR高階數據的排名表，包括了RPM、WINS、PER、WS、WS/48、BPM、VORP等7項高階數據，應該說，從影響力、基礎數據耦合、單位時間貢獻、累積貢獻等多個角度描述了球員的表現；
該表選取了32名球員，除了入選全明星的24位球星之外，還有球迷為其喊冤或者的確應該放進來討論的球星，包括布克、拉文、德羅贊、羅斯、比爾、布朗、唐斯和莫蘭特。沒有把歐文和喬治放進來，是因為他們的出勤實在太少，沒有比較價值；
表中數據為球員該數據在32位球員中的排名，平均排名為簡單的7項平均，沒有權重區別，方法較為粗暴。事實上，列這些數據也僅僅是參考，用來給大家一點初始印象——不管到什麼時候，都不要用非黑即白的世界觀去解讀數據和數據排名——好歹讓後面的分析不被噴的太慘。
劃重點了。
1.毫無爭議組
不管在數據層面，還是比賽印象，用腳丫子想，詹姆斯、字母哥、武藏、東契奇、利拉德、萊昂納德、約基奇和濃眉哥，他們都是一丁點爭議也沒有的全明星。唯一的遺憾是，後場三雄武藏、東契奇和利拉德，實際是不分高下的局面，而中鋒位置約基奇也有首發的理由，但不管你把武藏、東契奇和濃眉中的哪一位放在了替補席，爭議聲音都會更大——尊重球迷投票的結果，可能是爭議聲音最小的方式。
2.東部全明星首發怎麼選
除了字母哥之外，東部全明星首發都要面臨一定的競爭。
西蒙斯能威脅到沃克和楊的首發身份嗎？
應該極少有球迷這麼想吧。但西蒙斯作為新一代外線防守大閘，對比另外兩人，這一端的優勢又實在太大。特雷楊已經是聯盟進攻最好的球員之一，但他也是防守最差的球員之一，導致他在攻防綜合評分上，不太容易真正來到聯盟頂級。沃克防守比楊好多了，但身高硬傷也限制了這一端的上限，所以綜合攻防兩端之後，西蒙斯反而能拿到更漂亮的影響力。
我猜大部分球迷，還是會更看好楊和沃克吧，畢竟，這兩人都有一己之力carry，大量消化球權的能力，對進攻的價值是決定性的，這更難得，也更容易吸引目光。即使西蒙斯更英俊，楊和沃克還是拿到了遠比西蒙斯更多的球迷選票（沃克第3，楊第1，西蒙斯第7）——西蒙斯還是威脅不到楊和沃克。
最有爭議的，是巴特勒沒有進首發——注意，巴特勒在票選時被放在了前場球員名單裡，所以他的競爭對手其實是西亞卡姆。
字母之外，另一個前鋒的位置是東部全明星首發爭議最大的。不只是巴特勒，你把180俱樂部的米德爾頓，攻防俱佳的塔圖姆放進話題中，也並不違和——並沒有一個具備絕對統治力的東部第二前鋒。
西亞卡姆不能穩壓巴特勒。西卡在賽季初期的高光後，表現已經出現了下行，目前29%回合佔有率+55.4%真實命中率的產效結合，跟賽季初期不能相提並論，承擔更多球權，也讓他的低位、面筐、擋拆效率都不夠好看。
問題是，巴特勒也不以進攻數據爆炸聞名，24.8%回合佔有率+58.1%真實命中率，產效結合比西亞卡姆並無優勢。更多的傳控價值的確頗為亮眼，但西亞卡姆作為更好的空間點也自有妙處。巴特勒這幾年能夠屹立於聯盟前15級別，靠的向來是攻防綜合能力，可西亞卡姆走的也是這個路線，所以硬要找巴特勒比西卡的絕對優勢，也不容易。
這種情況下，“舉國之力”+衛冕冠軍人氣BUFF+卡哇伊離隊後猛龍新版小卡，這三個亮點就至關重要了——巴特勒還是輸給人氣了。
要吐槽的，其實是180俱樂部，真實命中率62.4%，擁有全覆蓋面精準命中，聯盟第一球隊的二當家，米德爾頓，竟然在球迷票選中，僅排名東部前場第11...
過分了啊...
東部中鋒位置還有爭議？
恩比德是穩的，不管是球迷，還是媒體，都不會在這糾結。但你得說，恩比德之於薩博尼斯和阿德巴約沒有絕對優勢，除了因為恩比德本賽季表現一般之外，關鍵還是他的出勤——他只打了32場比賽，是所有入選的全明星球員裡最少的，也是這篇文章中出現的球員裡，賽季總出場時間唯一低於1000分鐘的一位。從累積貢獻的角度講，恩比德跟打了47場的熱巴和45場的小薩比就差了點意思。但他是恩比德，只要他滿足了最低線，那麼東部首發C位還是不做二選，不管對於球迷、球員還是媒體，這種慣性都是無法抗拒的。
3.保羅和洛瑞穩嗎？
穩。
把保羅送進全明星的，肯定不是情懷，替補是教練選的，而且保羅的球迷票選在西部後場只排第11。以基礎數據而論，保羅17.1+5+6.5也平平無奇，但你也知道，在這個數據爆炸的時代，保羅從很早開始，在基礎數據上就沒啥特別。高階數據王者的身份才是重點：
不貪產量，但保效率，不貪助攻，但少失誤，在隊友行的時候打好輔助，在需要carry時挺身而出，攻防全能，這一系列優點，就足夠給保羅進入全明星建立堅實的基礎。何況，他還交出了遠超預期的出勤率。
把誇保羅的話，放在洛瑞身上再說一遍，也未嘗不可。區別是，洛瑞本賽季又重新啟動了一部分carry模式，在球隊主攻資源出走的情況下，承擔的更多，效率還依然在線，22.4%回合佔有率+58.3%真實命中率+每36分鐘7.1次助攻+2.58不俗的助失比+頂級的後場防守，洛瑞玩的，就是全面。
4.唐斯有必要出現在話題中嗎？
有。
10連敗，西部倒數第2的森林狼，按球迷標準，唐斯算刷子。這裡我也不想為唐斯辯護什麼，唐斯進攻極強的同時，防守不咋地也是事實。但還是得說，唐斯落選更重要的是以下兩個原因：
第一，他只打了30場比賽，在我列出的32人名單裡，唐斯的出場總時間只比恩比德多一點，一向耐草的他，這賽季吃了出勤的虧；
第二，西部全明星內線的確沒他位置。濃眉和約基奇不用談，戈貝爾必須入選了——聯盟最好的防守型中鋒，自主進攻雖差，卻是頂級吃餅俠，以綜合影響力而論，戈貝爾上賽季就應該是全明星，如果本賽季再不選，教練們就太過分了。從東西部各三個內線的分配看，唐斯落選就理所當然。
5.哪些人沒有機會
非常理解球迷們熱愛莫蘭特的心情，但你們也看到了，莫蘭特各項高階數據吃虧太大了。灰熊最近的強勢，以及莫蘭特打球的靈性加衝勁，可以讓全明星的話題跟莫蘭特聯繫在一塊。但距離真正入選還需要時間，作為新秀，能進入這個話題其實就是巨大的肯定了。
更加理解那些熱切期盼羅斯進入全明星的球迷。上個賽季，這就是重要話題了，但情懷還是沒能戰勝規則，光靠投票還是不夠。
本賽季，羅斯有更正式的理由進入全明星話題討論，carry能力更加兇猛，30%回合佔有率+56.4%真實命中率+每36分鐘8.1助攻，進攻非常強勢。
羅斯想進全明星，機會在洛瑞這，但他有兩個明顯弱勢：
第一，進攻數據雖然強於洛瑞，但他進攻數據比洛瑞強出的幅度，遠遠不如洛瑞防守比他強出的幅度；
第二，羅斯的場均出場時間只有26.7分鐘，這太致命了。
6.布克的確非常遺憾
布克本賽季的進攻，突顯效率二字，籃下和中距離效率爆炸。同樣都是高產得分手，布克63.4%的真實命中率，遠勝米切爾的56.1%和wuli小次郎的52.6%，雖然傳控能力明顯弱於wuli小次郎，但布克作為本賽季全聯盟最高效的得分手，其進攻端影響力壓過wuli小次郎和米切爾，這點不管從高階數據，還是賽季整體觀感，都不會有太大問題。
布克的防守當然是嚴重減分項，但他不是特雷楊，單單因為防守差，讓布克落選，顯然不合適。
戰績、近期表現、教練的選擇習慣，才是布克落選的根本原因：
爵士一長串連勝，一度衝到了西部第2（現在第4），很容易讓教練們注意到米切爾的表現；
wuli小次郎一月份有多牛逼呢？場均32.6分，34.8%回合佔有率，57.7%真實命中率，每36分鐘7.8助攻，近期的表現無可挑剔，加上他以往的評價，教練不可能不選；
而太陽這高開低走的劇情，布克打成什麼樣，反而不重要了。
假如，我們把本賽季的時間線倒過來演，布克進的機會就大多了。
7.拉文作為東道主沒能入選，略有遺憾
拉文的機會也在洛瑞身上，跟洛瑞相比，他的優勢在產量和出勤（全勤），劣勢在傳控和防守。洛瑞的綜合表現可能有優勢，但猛龍東部第二的戰績，以及洛瑞冠軍後衛的身份，恐怕比這些優勢更容易成為教練選擇洛瑞的理由。拉文還是有點可惜——輸給洛瑞不可惜，作為東道主沒入選，芝加哥球迷還是有點凌亂，但如果因為拉文是東道主，讓本該入選的球員落選，恐怕也會有爭議。
8.德羅贊輸給英格拉姆也算合理
德羅贊迎來了效率大爆發，英格拉姆迎來了質的飛躍，兩人的產效、傳控數據都很接近，他們也都有向上搖擺的防守煩惱，兩人在打法上也有很多相似之處，英格拉姆現在開發出三分球了，德羅贊沒有，但德羅贊本賽季16英尺內的造詣又更勝一籌。
兩人本賽季各有各的好處，非要選一個，那麼在兩人都能主攻carry的情況下——德羅贊最近還要更carry一些——站定點價值更高的英格拉姆有更好的兼容性，從這個角度講，選英格拉姆也有道理。何況英格拉姆是新面孔，他的高光表現也更容易被記住。
如果你實在為德羅贊可惜，就這麼想吧——德羅贊過去在東部總是能進全明星，如果那些年，他都在西部...
9.杰倫不可惜，他和塔圖姆不可能都進
可能讓凱爾特人入選三個全明星嗎？
不能。
那就獺兔杰倫二選一吧。於是，又成了雙探花粉內戰了，這事就算了。
10.比爾沒法評價
沒法評價比爾，以能力而論，比爾全明星無疑。
關鍵奇才是個不要防守，所有資源堆進攻的球隊，這可能會讓一些人質疑比爾數據的含金量。
其實不用質疑，奇才的奇葩理念，已經導致比爾的防守影響力差得離譜。如果比爾在一支正常點的球隊，我相信他還是能打出極佳的進攻數據，防守影響力也會因為環境變好，不至於像現在這樣不能看。
厲害是真厲害，但在奇才這麼個奇葩環境裡，我都不知道該如何評價比爾了。在奇才變成一支正常的球隊前，比爾的瘋狂輸出，就像落在汪洋大海中的暴風雨，還沒留下洶湧澎湃的痕跡，就被望不到盡頭的世界，消融得無影無蹤——比爾不是不努力，也絕非數據刷子，只不過在奇才打球，carry多少分跟是否贏球，好像已經是相差幾個光年的話題了。
閱讀更多 靜易墨 的文章
關鍵字: 克里斯·米德爾頓 阿維達斯·薩博尼斯 埃曼紐爾·阿
