小仙女0925
國際貿易中適合順差還是逆差取決於每個國家的實際情況，
貿易順差指的是一個國家的出口大於進口，貿易順差會增加外匯收入，拉動經濟增長，然而，貿易順差也有缺點，貿易順差會增加一個國家的通貨膨脹壓力，因為外匯會加大貨幣供應，貿易順差會讓本幣有升值壓力，貿易順差會加大一國經濟的對外依存度，容易受外部經濟變動影響，貿易順差容易引起國際貿易爭端，畢竟貿易順差是賺別國的錢，
貿易逆差指的是一個國家的出口小於進口，貿易逆差會造成本國資源外流，屬於拉動經濟增長的減分項目，但是，貿易逆差也有優點，貿易逆差可以通過進口優質的商品和服務提高人民生活水平，
可以說貿易順差和貿易逆差各有優缺點，至於一個國家到底是保持順差好還是逆差好，取決於每個國家的具體情況，如果是發展中國家，並且是工業化初期，那麼順差更好，因為貿易順差可以增加積累，拉動經濟增長，如果是發達國家或者工業化水平比較高的國家，則可以適當的接受逆差，因為發達國家經濟發展是以內需為主，出口所佔比例不大，增加進口可以提高人民生活質量，這個過程用通俗的語言來說，就是一個國家沒錢的時候去掙錢，有錢的時候可以適當的花錢，這也是國際貿易可以存在的基礎，如果大家都想賺錢，那麼國際貿易無法開展，
美國是世界上最大的貿易逆差國，但是美國同時又是經濟規模最大的國家，從這個情況可以看出，一個國家經濟增長最大的動力是內需，
萬事皆空70
國際貿易中，順差比逆差要好一點，不過最好的選擇是貿易平衡。
貿易的本質是什麼？其實是以物易物，現在則變成了美元易物，我們簡單分析一下順差和逆差的含義：
貿易順差就是你賣得東西比買的東西少，打個比方，你賣出去了一百萬噸煤礦，然後只買了一萬噸的油，你失去的資源比得到的多，在國際貿易中用美元對你做了補償，如果去除金融功能含義的話，也就是說你失去了資源，只換來了一堆沒有意義的紙，如果持續的順差那就是資源持續的流失。
貿易逆差呢？也就是說你拿一堆紙換回來了大筆資源，很爽！可問題是，如果你不是美國，你沒有印刷美元的權力，那麼你的這堆紙也不是平白無故來的，得借債，得貶值貨幣等等，雖然國內可以享受全世界低廉的商品，但是也不能持久。
因此無論是逆差還是順差，都必須有個度，持續多年的順差和逆差對經濟都是不好的，所以健康的經濟體系是維持一個貿易平衡，這樣雖然國際貿易賺不到多少錢，但是國內經濟是最健康和最有韌性的！
我們可以順道看看世界排名前二十的貿易順差國和逆差國都有誰，數據是2017年全年貿易數據。
貿易順差前二十名：
排名前三的貿易順差國是德國、日本和中國。這個數據來自於美國中央情報局，我想你們可以注意這幾個數據：
排名第12的是俄羅斯，還有第17、18的沙特和阿聯酋，它們的貿易順差就是典型的經典的拿資源換美元，這樣的貿易順差其實很危險，資源賣光了，或者資源沒用的時候，它們怎麼辦？賣資源得順差太容易了，反而讓這些國家失去發展的動力！排名第20位是中國澳門，美國竟然把澳門和中國的統計數據分開了，不過我依然對澳門的貿易順差能力表示驚歎，澳門賭場賺的錢算順差嗎？
貿易逆差前二十名：
貿易逆差的前三名是美國、英國和印度。我很驚奇印度竟然是貿易逆差國，按道理國土越大國民越多的國家，貿易順差會更容易些，印度竟然這麼大的逆差，不知道它是怎麼維持下去的。
貿易順差和逆差都可以，但是不能長期保持一種趨勢，因為那樣會無限放大它的害處，包括美國保持全球第一貿易逆差國，這根本原因是美國為印鈔票的國家，它只有通過貿易逆差才能把印出來的美元發散到全世界，可這也是一個陷阱，因為長期的逆差會導致國家債務高企，時間久了美國也撐不住！
穿美國望世界
我認為，還是貿易有順差最好。貿易有順差，才有外匯儲備和積累。有外匯儲備，才能夠維持正常的國際支付清結算能力，保持本幣匯率穩定，這是國家金融安全需要的。此外，有外匯積累，才能夠有對外投資和購買國際先進技術的能力。
我們國家長期保持了貿易順差，積累了巨大的外匯資產，這些資產讓我們國家獲得了強大資本能力。我們國家得到的國際先進技術，除了外資帶來，大多數都是我們用外匯購得。
我們豐富的外匯儲備，除了維持了國家的金融穩定，還代表很強的國力水平，它給國際交往，國際戰略奠定了基礎。我們有豐富的資金資助發展友好國家，通過一帶一路建設擴大國際影響力，這些都建立在我們豐富的外匯基礎上。
這裡特別要提的，就是對外投資，我們從資本主要流入國逐漸轉向資本輸出國，靠的就是有豐富的外匯資本。
一個國家要富，靠商品輸出賺別人錢，這是低段位，高段位是輸出資本和技術，通過輸出資本和技術在投資收益和技術轉讓以及專利收費中間賺別人錢。我們國家現在每年企業賺的利潤許多都是外來資本賺的，賺的利潤會匯到他們自己的國家。只是一個美國，每年就賺我們上千億利潤。世界許多發達國家就是靠這種對外投資賺取外匯。特別是日本，它的國民對外投資數量很大。日本國內經濟停滯，因為他們長期的貿易盈餘積累了巨大的對外財富，靠這些財富的投資收益，讓他們能夠維持很好的國民收入。
許多回答說逆差不好，順差也不好，貿易平衡最好。可是，沒有貿易順差可能有外匯儲備嗎，可以積累起來對外財富嗎？我們為什麼要排斥貿易順差？
蓉城草根財經
如果是貿易順差和貿易逆差兩者對比，當然是順差好。但這不是絕對的，假如所有國家都追求貿易順差，那國際貿易就會停頓。就好比農民不斷向市場出售農產品，卻不購入其他產品一樣，會導致市場運轉出現問題的。
在很多人眼中，貿易順差非常好，而且貿易順差金額越多越好。因為在他們眼中，貿易順差就意味著外匯儲備增加，外匯儲備增加就意味著國家財富增加。其實，這個思想就是重商主義思想。在重商主義者眼中，貨幣才是財富，產品不是。所以重商主義鼓勵出口，限制進口。
假如每個國家都是竭力追求貿易順差，鼓勵出口，限制進口，那麼國際貿易就會逐漸萎縮。最終，那些奉行重商主義的國家也會受損。所有國家都限制進口，那你怎麼擴大出口呢？
一般來說，在國家工業化初期，需要積累生產資本。因此，大部分國家都會想方設法在家出口，實現貿易順差以便增加外匯。有了外匯就可以從國際市場中買入工業化需要的技術、機器。你看，在本世紀之前，我國十分重視出後，國家專門設立了對外經貿部主管進出口工作。那個時候“出口創匯”是一個十分常見的詞彙，所有的企業都以實現出口獲得外匯為榮。
但是進入本世紀之後，“出口創匯”這個詞彙很少見了，媒體也鮮有提及。因為我國已經積累了雄厚的外匯儲備。另一方面，我國3萬億美元的外匯儲備卻在睡大覺，沒有發揮多大的實際作用。比如有1萬億美元購買的是美國國債，我們每年只獲得了一點點可憐的利息，對美國實現的巨大貿易順差最終通過購買美國國債流回去了。
應該說，國際貿易實現平衡是最理想的狀態，長時期持續貿易順差和貿易逆差都或帶來副作用。比如長時期實現貿易順差容易引起國際貿易摩擦，這一點對於中國十分常見。
財經知識局
有很多答案對順差有利還是逆差有利不置可否，甚至認為這個問題是偽命題。我不同意這類看法。所謂順差和逆差，誰更有利，是針對國家而言的，不是針對全世界，因為順差和逆差的主體都是國家而不是全世界。
那麼，對一國而言，到底順差和逆差哪個更有利呢？個人認為，對國家發展而言，大多數時候，順差都比逆差更有利。
1. 對落後國家而言，貿易順差是經濟崛起的必要條件
發展經濟學認為，落後國家之所以落後，最根本的原因是投資不足，即“窮是因為窮”。
解決投資不足的問題，就要積累資本。積累資本有兩種方式，一種是蘇聯式的內部積累，另一種是日本式的外部積累。
進口替代的發展模式，強調貿易保護，通過壓縮消費、增加積累，集中資源用於投資再生，主要是金錢和資源的積累，是量的維度，其典型代表有巴西等南美國家、1998年之前的印度、奉行斯大林計劃經濟體制的東歐國家、古巴等；
出口導向型發展模式，強調利用比較優勢，參與全球產業分工，賺取外匯、引進投資和技術用於再生產，其資本積累既有量的積累，更有技術的升級，因為參與全球分工的過程中必然伴隨知識、技術、人才、管理模式的引進。這種模式的典型代表有東亞四小龍、改革開放以來的中國、革新開放以來的越南、1998年以來的印度等。
二戰結束以來的經濟史表明，內向型的“進口替代模式”已經徹底失敗，而“出口導向型發展模式”則取得了巨大成功。進口替代模式為什麼會失敗，主要原因是因為“進口替代模式”無法積累足夠的國際硬通貨，經常性陷入外匯危機和債務危機，技術升級的步伐總是被打斷，投資不足的問題總是無解。
國際硬通貨從哪兒來？一是靠貿易順差，二是靠外國直接投資。而全球貿易額一直遠遠大於全球對外投資額，貿易順差也成為硬通貨最主要的來源。這意味著，參與全球貿易、獲取貿易順差是實現經濟崛起的必要條件。
2. 對發達國家而言，貿易逆差也缺乏可持續性
眾所周知，美國是世界最主要的貿易逆差國。但是，美國之所以能夠維持長期逆差，一是因為其維持了長期資本項目順差；二是美國通過掌握美元這一“準世界貨幣”，能夠通過貨幣操作進行全球融資。不過長期的貿易逆差依然是美國鉅額外債的重要原因。另外，美國的貿易逆差也代表了美國實體產業國際競爭力的相對衰落。
正是因為看到了貿易逆差的不可持續性，特別是貿易逆差背後的產業競爭力的頹勢，特朗普上臺後才大力推動製造業迴流，在全世界搞貿易戰。
總之，貿易順差在多數時候好於逆差，特別對後發國家而言，順差更是孜孜以求的“寶物”；而對發達國家而言，維持貿易平衡自然是最好的選擇，至少應該避免持續性的貿易逆差，這也是當前美國想做的。
萊蒙夫人
這個問題是一個偽命題。不能簡單地判定貿易順差有利還是逆差有利，當貿易順差或貿易逆差超過一定限度都會帶來諸多風險和挑戰。
國際貿易由國際分工來決定，而一個國家在國際分工中的地位由該國的經濟發展階段和產業結構決定。東亞地區各經濟體參與國際分工時，基本都經歷了進口替代——出口導向的發展歷程，從而迅速實現工業化，逐漸從勞動密集型產業向資本密集型產業過渡，進而向知識密集型產業過渡，期間貿易順差快速擴大，帶動了東亞地區大多數經濟體的經濟快速起飛，從日本到“四小龍”，再到“四小虎”，再後來中國經濟進入快速發展期。因此，有人認為順差對經濟發展更有利，甚至特朗普聲稱東亞地區對美國順差是佔了美國的便宜。
淨出口（順差）是經濟增長的三家馬車之一，可以帶動就業，但過度貿易順差則意味著該國消費相對較低，居民幸福感不足，並且容易引起與貿易逆差國之間的貿易摩擦。
反過來，貿易逆差可以鞏固一個經濟體特別是大型經濟體的貨幣國際化，讓國內消費者獲得更多消費選擇，但過度貿易逆差將會導致國內相關產業競爭力下降甚至萎縮，進而導致相關產業失業增多。
總體而言，過度的貿易順差和過度的貿易逆差都是不利的。
經濟好望角
這個問題也要從兩方面來看，所謂的國際貿易順差就是對一國的出口額大於從該國進口額，反之即為逆差。如果單純從本國利益來看，那肯定是順差好，出現順差即意味著貿易雙方的不對等，順差越大，表明對方的逆差也大，在貿易方面處於劣勢。
但也不是順差越大越好，順差達到一定高度後如果繼續增長，則容易引發貿易磨擦。最近中美貿易紛爭就是貿易順差和逆差發展一定程度下引起的。中國製造已滲透到美國各個角落，美國製造的產品因為成本高價格高在本國也難以銷售，在中國製造的產品面前完全處於下風。美國擔心長此以往，美國市場被中國壟斷。所以特朗普上臺後，一而再，再而三地對中國發動貿易戰，目的就是為本國縮小貿易逆差。所以我們在進行國際貿易時儘量尋求貿易平衡，以避免不必要貿易紛爭。
愛拼也難贏
無論是貿易逆差還是貿易順差都是不好的現象，長久的維持哪一種都會給經濟帶來問題，貿易順差是過度的把國內資源出口至國外，長久保持的話勢必會造成國內資源緊缺，國內物價上漲，而順差只會給你帶來更多的是購買外債也就是過多的拿著別的給你打的白條，一張廢紙而已，貿易逆差持久地話會嚴重影響國際經濟分配平衡，自己國家的東西賣不出去，不利於國內企業發展，降低國內企業的生存信息，嚴重會造成經濟倒退，老百姓嚴重失業，所以對於貿易順差和貿易逆差要適合的根據整體情況去調整這種差距，整體讓貿易進出口保持平衡發展才是最重要的，沒有比穩定更安全的了
東辰752
順差順的是什麼？兩百年前，清朝順差十船貨運出，九船空，一船滿白銀回來，他順差的是實物白銀，我們現在也順差，出口商品多於進口，剩下的是什麼，外匯，這外匯還去購買美國國債，順差的都是紙，別人印的紙，自己的資源環境變成商品換回美國印的紙，美國拿紙換資源，越逆差越富，它是進口的實物遠遠大於出口的實物，拿少換多，我們拿多換少
小女人很堅強586
國際貿易的本質就是一個國家參與國際分工、參與全世界配置生產要素，每個國家都只幹自己有優勢、擅長的項目，生產資料和生產要素全世界統一配置，這樣全世界的生產效率就高，促進人類的經濟發展。
由於分工合作，為了互通有無，就產生了國際貿易，每個國家要麼是順差，要麼是逆差，最理想的狀態是稍微順差，這樣容易外匯平衡，但是全世界所有的國家是一個蛋糕，有的國家順差，必然就有的國家是逆差。一個國家追求巨大的順差也不是什麼好事，順差大雖然外匯儲備充足，但是有很多國家自然就是逆差，容易造成貿易失衡，也容易造成逆差國針對性的貿易報復，所以為了平衡，有時候順差國也通過各種方式，比如對外投資等方式平衡外匯儲備。
我國對美國有巨大的貿易順差，這是貿易結構決定的，因為美國製造業已經空心化，都玩金融了，它們大部分生活用品和生產資料都得進口，而這是我國的特長，但是我國總體來說是差不多平衡的，因為我國對一些國家是逆差的，比如對韓國。
美國以我國巨大的貿易順差為由，對我國進行打壓，這只是藉口而已，我國對美國的貿易順差是事實，但是美國以服務貿易方式比如教育、旅遊等方式從我國賺了很多錢，而且我國相當一部分的外匯儲備購買了美國國債，這些美金還是迴流到了美國，總體來說並沒有造成巨大的外匯失衡。
