昨天，將近90.5萬考生走進全國各地的國考試場，為能否成功上岸衝刺。筆者也有幸去參加了，看著大部分年輕的、稚氣未脫的面龐，感慨年輕真好，還能為自己的夢想奮鬥。實際上，我在想，大學畢業5年以內應該是成就事業最好的時間，後面就會感覺到身體、時間、精力越來越跟不上了。

最近看到一篇爆文，網易前員工因為身體原因，被威脅趕出公司。我一方面越來越感覺生命的脆弱，一方面也痛惡“萬惡的資本主義”。還是體制內溫暖的社會主義好啊。所以，在此也祝各位有志於為人民服務的同志們早日上岸。

有點扯遠了，迴歸正題。以今年副省級卷為例，談談今年國考申論的感受。

一.難度整體不大，考察基本功

整體難度不大我認為主要體現在一是材料淺顯易懂，貼近群眾。今年的申論材料沒有高大上的東西，材料1講的是L省人才戰略，材料2講的是M農場創業經驗，材料3講的是G省W縣的扶貧攻堅工作，材料4講的是快遞業和快遞人員的發展現狀，材料5講的是人才宣傳推介會。

概括來講，材料涉及到人才戰略、創新創業、扶貧攻堅等內容，材料與材料之間有聯繫但與做題無關。5個小題分別對應5則材料，每個小題只需要從對應的材料中提取要點即可。

二是題目問法簡單。與過去幾年導學材料，詞句理解等不同，今年的問法相對來說簡單常規。問題1談主要舉措，問題2談啟示，問題3談主要任務和措施，問題4談問題和建議的提綱，問題5講話稿。問題基本上以單一題為主，這就不存在題目理解不到位的問題。

所以，今年的題目給出了今後幾年命題的趨勢，內容上更加貼近基層，從深度上和地市級相差不大。問題上更加直接，不下大功夫在這方面創新。今後會更加考察考生的提煉概括、整理總結要點的能力。考生今後需在這方面下大功夫。

二.沒有大作文

今年的試卷讓人迷惑不解的是最後一題不再是申論大作文，而是一則簡單的講話稿。筆者在做題的時候就想到了，可能有部分考生會從大作文的角度出發來寫。當然，如果你在寫作的過程中仍然以材料為主，寫到了材料中要點那麼還好。如果沒有依據材料要點，那麼這題基本上是廢了。

為什麼這道題目就是普通的講話稿而不是大作文，我們來看對比。

（2020年國考副省卷）假設你是S省省委人才發展局的工作人員，請根據“給定資料5”，以“海納百川聚四方之才”為題，為S省省委人才發展局有關負責人撰寫宣講會上的推介講話稿。（30分）
要求：
（1）角色定位準確；
（2）內容切合主題；
（3）語言流暢，有感染力；
（4）字數800～1000字。

（2019年國考副省卷）“給定資料5”結尾寫道： “城市文明和鄉村文明，人造文明和自然文明，都是應該而且可以互補的；理想的生活狀態可能還是在城、鄉之間自由遊走。 ”請結合你對這句話的思考，自選角度，聯繫實際，自擬題目，寫一篇文章。（40分）
要求：
（1）觀點明確，見解深刻；
（2）參考“給定資料”，但不拘泥於“給定資料”；
（3）思路清晰，語言流暢；
（4）字數1000～1200字。

有幾點理由：一是分值少。今年最後一題的分值為30分，去年是40分。有人會說這是由於今年的題目多了一道的緣故，但至少讓人懷疑這道題目的重要性和大作文相比不可相提並論。二是給定題目。今年給定了題目，就給出了提示，限定了範圍，去年只給出一句話，讓考生自選角度，自擬題目，更加考察考生的提煉能力。三是給定材料。今年明確了根據“給定資料5”，而去年的要求中的第（2）點，參考“給定資料”，但不拘泥於“給定資料”。筆者以前提到過，這個要求非常重要，允許考生使用自己的積累，而不是完全依據材料。沒有這句話，基本上100%能證明這道題目不是大作文了。