今年的馬思純不太好過。
《第一爐香》飾演葛薇龍惹爭議，寫的讀後感又被啪啪打臉，發福的身材遭網友批評，連“馬思純肚子”都掛了一天熱搜……
前幾天，還有個營銷號博主發佈微博，認為馬思純與周冬雨自從拿了金馬“雙黃蛋”之後，兩人之間的差距越來越大，並評價馬思純在新電影《大約在冬季》中演技“尬的不行”。
沒想到耿直的馬思純順著網線爬過去，正面回懟：“我妹的戲好這誰都沒得說，但我想問問你，我的演技到底怎麼尬了？”。
其實，自從16年倆人憑藉電影《七月與安生》雙雙捧到金馬獎之後，馬思純與周冬雨就逃避不了被放在一起對比的命運。
但確實，這對姐妹花如今的風評與路人緣真的在逐漸拉開距離，同為影后，馬思純怎麼就不如周冬雨了呢？
營銷號之所以發那條微博，是因為倆人的電影《少年的你》和《大約在冬季》差不多時間上映，口碑票房卻差距很大。
《少年的你》這部電影，不管原著有什麼爭議，但就片子本身來說，肯定是好作品。
周冬雨的演技也有了突破和進步，哭戲很多又層次分明，將陳念詮釋的深入人心。
對比《大約在冬季》，的確好的不是一星半點。
這是否說明馬思純演技不行？我覺得不是。
我要為馬思純說句公道話，《大約在冬季》的爛，是各個方面的不好，不能全怪在演員身上。
故事老套狗血，人設毫無亮點，流水賬一般的劇情，一點一點磨掉觀眾的耐心，看得人昏昏欲睡，豆瓣評分5.3，不能再多。
對比起霍建華一如既往的面癱演技來看，馬思純甚至要更好，兩人發生激烈的衝突時，馬思純還是挺有爆發力的。
之所以倆人現如今的口碑如此不同，從選擇作品方面可以發現一些端倪。
一直以來，周冬雨是被說演戲類型侷限的演員，因為一張清純無害的幼齒臉，她好像只能演俏皮天真的小女生。
出道作《山楂樹之戀》，票房黑馬《同桌的你》都是這種類型的角色。
她也不是沒想過改變，電視劇《麻雀》、《遇見愛情的利先生》等都是全新的挑戰。
但不合適就是不合適，《麻雀》裡的徐碧城也成了她出道後被罵的最慘的角色。
一個民國時期的大家閨秀、知識女性硬生生被演繹成拖男主後腿愛哭愛撒嬌的鄰家小白花。
在種種不適合自己的作品中不斷消耗著靈氣，我差點就以為周冬雨要走不出來了。
好在，周冬雨及時調整自己，又靠著過硬的作品重獲大家的肯定。
2017年，周冬雨憑藉電影《喜歡你》中創意廚師顧勝男一角，獲得第9屆中國電影導演協會年度女演員獎、第14屆廣州大學生電影節最受大學生歡迎的女演員。
2018年，周冬雨領銜主演了劉若英執導的青春文藝電影《後來的我們》，並憑藉該電影獲得華語電影傳媒大獎最受歡迎演員獎。
雖然依舊以小妞電影為主，但是卻一直都在演不同的少女。
《喜歡你》裡面的俏皮直白的顧勝男，已經完全不同於《山楂樹之戀》的天真青澀的靜秋。
《少年的你》裡面內心敏感卻又倔強的陳念，也不同於《七月與安生》裡任性又無拘無束的安生。
人物表現的方式，以及詮釋角色的哭戲都變得更細膩，我們能肉眼可見她的進步。
而且，她似乎也找到了竅門，變得越來越會挑戲，知道自己能演什麼，不能碰什麼。
這樣在自己可控制的角色裡不斷完善自己的辨識度，磨鍊自己的演技，使得周冬雨雖然類型侷限，但角色的魅力變得越來越有發揮的空間。
她還善於通過拓寬題材來打破觀眾的刻板印象，比如《少年的你》是關注校園霸凌，《陽臺上》聚焦了低智少女等等。
觀眾們也逐漸發現，原來周冬雨不知不覺中已經成長到可以跳脫出自己，邁進了另一個表演階層的程度了。
相比較而言，馬思純的角色明顯跨度更大。
她的長相氣質比較偏“大氣”，有一種“鈍感”在裡面，在如今的青年演員裡算比較獨特的，戲路也會更寬，她也樂意嘗試不同的類型。
《狄仁傑之四大天王》中，她是冷漠無情的異域殺手水月；《羋月傳》中，她是魏國第一美人魏頤；
《將軍在上》中的她是以一擋百的女將軍葉昭；《風中有朵雨做的雲》又變成了一個有故事的瘋女孩唐小諾等等。
馬思純確實一直在突破自己的路上，但評價和市場反響都很一般，近期口碑最好的作品是《加油，你是最棒的》，豆瓣評分7.3分。
前一段，綜藝《我就是演員之巔峰對決》中有一個話題引起了熱議，就是“演員應不應該走出舒適區”。
馬思純非常贊同演員走出舒適區，覺得只有不斷挑戰新鮮的角色，才能不斷進步與成長。
那麼，對於馬思純來說，出演各類雜七雜八的角色題材，真的就意味著走出舒適區嗎？
她想突破，想逃離舒適區，但是姜思達說的很有道理，逃離了就是不舒適啊！
拼命在不舒適的環境下演戲，只會讓自己的演技越來越不舒適。
舒適區對大部分演員都是通用的，很多優秀的演員前期基本上都在舒適圈裡不斷打轉。
連陳道明、黃渤、吳剛、沈騰、吳京等人也是有自己專屬的風格，就是找適合自己的，能夠駕馭的。
拿引起爭議的《第一爐香》來說，原著中的葛薇龍，是媚眼小臉纖細的人物形象。
而馬思純的氣質、身材與小說中的女主都不太符合，很容易讓人懷疑她是否能夠塑造好角色。
姜思達在綜藝中曾問馬思純“你為什麼就是和張愛玲槓上了？”
其實是在暗中表達和網友相似的看法：馬思純的氣質與張愛玲筆下的人物真是不搭。
反觀周冬雨，就太知道自己不能演什麼，之前這段關於“演不了大美人”的採訪曾被大家津津樂道。
所以，執著於走出舒適區的馬思純可能要思考一下問題所在了。
勇於挑戰，自然是好事，但是這個挑戰真的有意義嗎？
這樣走出舒適區，有讓自己舒適嗎？有讓作品舒適嗎？
最重要的，有讓觀眾舒適嗎？
另外，在角色理解方面，馬思純有時候會過於個人化。
從《第一爐香》的讀後感就能看出來，馬思純將封建年代下的女性的悲哀與掙扎，解讀成了青春疼痛文學。
這種過於自我的解讀不止一次，在《我是演員之巔峰對決》中，馬思純挑戰過《半生緣》中的顧曼楨。
採訪的時候，導演組曾問她如何看待顧曼楨的愛情觀，馬思純的回答是“希望她更勇敢一些”。
然而讀過小說的我們都知道，顧曼楨是一位想要尋找出口，卻一次又一次被命運撕扯，重新拉回悲劇輪迴中的無奈女人，而馬思純依舊用饒雪漫的方式來解讀張愛玲。
雖然演員對劇本的理解本身就是仁者見仁智者見智，但馬思純這種過於自我的方式也導致了很多時候對角色只觸摸到了表面的含義，而深入不到內心的情感。
所以說，馬思純與周冬雨現在口碑差距過大，確實是有種種原因在裡面的。
周冬雨磕磕絆絆，也走過彎路，但是整體來說是一直在往前走；
馬思純肆無忌憚的邁大步，但是回頭發現，自己竟然繞了個大圈，找不準自己的方向。
換句話來說，周冬雨在作品中的表現，符合了觀眾對於一位金馬影后的期許。
而馬思純交出的答卷，似乎沒能很好地與她金馬影后的身份相匹配。
期待越高，眾人心裡的落差就越大。
馬思純擁有影后的頭銜，資源也不錯，卻總是在爛片中打轉，時常文青人設上頭，用極其自我的想法理解角色，要不就覺得自己什麼都能演，角色不適合也要硬著頭皮上。
這些問題，也導致了她與周冬雨在事業上的差距逐漸擴大。
相比於事業蒸蒸日上的安生，七月，卻還是那個七月。
其實馬思純無論是演技亦或是演員的責任感都是有的，只要戲路規劃得當，完全可以走出獨屬於自己的一條路。
待在舒適區並不意味著安於現狀，而在於在能演的範圍內不斷拓寬深入。
畢竟一個演員，能演好演透一個類型的角色，就已經不容易了。
對待指責與批評，也不要一味聽不進去，這至少說明，大眾是對你有期待的。
與其與網友對噴，倒不如真正思索一下自己今後的路要怎麼走，無論是題材選擇和表演方式上，先讓本人舒適。
畢竟能證明自己的，只有作品。
閱讀更多 冷眼電影 的文章
