荊楚秋歌
自從互聯網發展起來後，關於太平天國，網上出現了一片謾罵之聲。認為太平天國是牛鬼蛇神，是毒草妖孽。那麼，為什麼有這麼多人詆譭汙衊太平天國呢？
（太平軍起義）
一、緣於對教科書的逆反。
我們知道，教科書對太平天國的評價是比較正面的。認為太平天國是中國歷史上一次非常重要的農民起義。太平天國的產生，是腐朽頑固的清王朝矛盾激化的表現。太平天國運動雖然失敗了，但是它推動了歷史的進步，加速了清王朝走向滅亡。太平天國撒播了革命的種子，為新時代革命運動的到來，做出了重要的貢獻。
這就是教科書上對於太平天國的定性。
當然了，教科書也沒有一味地肯定太平天國，也指出了太平天國存在的很多問題，很多落後荒唐的地方，認為這是農民階級侷限性的表現。
不過，我們每個人在成長的時候，都會經歷一個階段，就是對教科書的盲目迷信到對它的懷疑。尤其是當教科書曾經反覆地折磨著我們考試的學子，尤其是當我們進入青年時期，需要獨立意識，需要發表自己聲音的時候。對教科書的逆反，就成了我們很多年輕網友的常態。因此，懷疑和貶低太平天國，也成為必然。
（太平天國成立）
二、緣於獲得史料的只鱗片爪。
當我們的年輕網友們還是學生的時候，他們所獲得的知識，主要就是來源於教科書。年輕網友進入社會後，由於互聯網的發動，對太平天國的瞭解，就不再是侷限於教科書，而是來源於《清史稿》等各方面的史料，包括正史，也包括野史。而這些正史和野史，無一例外的，都是貶低和妖魔化太平天國的內容。這樣一來，我們的網友就覺得，原來自己被教科書給騙了，真實的太平天國並不是這樣的。真實的太平天國是愚昧腐朽、殺人如麻、荒唐可笑的。
但事實上，我們要知道，由於太平天國是被本朝所消滅的一次農民運動，因此，在本朝的歷史記載中，絕對不可能對太平天國有多麼正面的記載。再說了，就算有正面的記載，也絕對不可能流傳下來。而且，太平天國本身並沒有史官，並沒有對真實歷史進行過記載。現在包括《清史稿》等關於太平天國的記載，都是太平天國遺留下來的後人的轉述。這些人，為了保住自己的命，本身就可能昧著良心說話。何況他們說出的話，還會被史官選擇性地記錄。
所以，現在我們所看到的所謂的史料，本身就是歪曲的。
有人可能會說，你說我們看到的史料是歪曲的，那麼教科書上的史料是從哪裡來的呢？
這個問題問得好。我想說的是，我們需要知道，什麼才是真正的歷史？其實，真正的歷史，並不一定就是史料上記下來的歷史，而應該是可能的歷史，符合規律的歷史。也就是說，在那樣一種場景下，在那樣一種性格下，歷史人物可能怎麼做，怎樣做才是符合規律的？比如，大家說太平天國濫殺無辜。然而，如果他們濫殺無辜，老百姓還支持他們嗎？再說了，老百姓又沒有反對他們，他們為什麼要濫殺無辜？這一推導，這一問題就不攻自破了。
我們的教科書，更多的就是從可能的歷史，從歷史規律上來講的。而這樣的歷史，也是最接近於歷史真相的。我們很多年輕網友沒有認識到這一點。
（太平天國運動）
三、緣於網絡話語下的人云亦云。
網絡有兩個最大的問題：一是人云亦云，二是網絡噴子。出於觀點的新奇感，看見別人說什麼，就跟著說什麼。比如說岳飛被殺是罪有應得，大家也都跟著說是罪有應得，完全沒有自己的獨立判斷。還是，由於網絡讓每個人都處於背後，誰也看不見。當看得見的時候，大家見面，可能互相吹捧，說好話。但當看不見的時候，就互相揭短，誰也不服誰。也就是在這樣一種心理下，網絡噴子也就產生了。對太平天國的評價，也就出現了今天這樣一種狀況。
（參考資料：《清史稿》《太平天國史》）
張生全精彩歷史
太平天國根本不用人去黑，它本來就已經黑的和鍋底一樣了，反倒是以前有人妄圖混淆黑白，給它刷了很多白油漆，很可惜，現在也剝落的差不多了。
這個黑不黑太平天國的問題很好答，但有意思的是，為什麼都到21世紀了，還有人會提出這個問題來？歷史是為今天服務的。那麼，太平天國被刷白又是什麼需要呢？！
不否認太平天國裡面也有幾個有個性的人。但就如大特務戴笠還是個孝子一樣，我們不能因為他孝順就忘記他是個兩手鮮血的大特務，同樣，也不能因為他是大特務就否認他的孝順。
太平天國從根子上就是腐朽，噁心的。它對歷史的唯一貢獻，如果能算是貢獻的話，就是動搖了清政府的統治，縮短了大清國的壽命，使漢族文化地主階層藉助鎮壓太平天國獲取了權力，為日後軍閥混戰埋下種子。
而太平天國本身的一切行為都是中國千年文化中最醜陋的大爆發。洪秀全是個腦袋裡塞滿帝王思想的封建垃圾，其他的幾個太平天國上層領導者也都是與洪秀全一般模樣的封建垃圾。他們所作所為，給整個江南地區只帶來了災禍，沒有一丁點的貢獻。
太平天國從一開始到最後的滅亡，在中國歷史上，沒有一丁點的正面作用。這就是我的回答！
話匣子聊天
太平天國陰魂不散啊，為什麼🈶如此多的人為其招魂？試想一下，如果洪逆成功上位，那麼你爹在男營你娘在女營，會不會有你的概率就很小了。更何況你娘未必能找上你爹，因為天王要把你娘弄進宮裡，外面還有大大小小的偽王。你真的確定？
樂徒行者的
首先，說詆譭和汙衊太平天國，這就有點牽強附會了，歷史本就是被後人評說的，怎麼說都不為過。
做為中國歷史上規模最大的農民起義，太平天國從1851年建立，到1864年8月，太平天國首都天京被湘軍攻陷，洪秀全之子洪天貴福被俘為止，徹底失敗。
太平天國的意義到底在哪裡？反帝反封建和加速清政府的滅亡。雖然只有短短的13年，而對老百姓來說，彷彿做了代價無比沉重的一場噩夢，並且影響到了中國17個省。
個人認為太平天國之所以從成功到失敗，無外乎從上到下的騙和從下到上的屠殺:
如同現代的傳銷洗腦，看看把自己都忽悠成天父的洪秀全怎麼說:男將女將盡持刀，同心放膽同殺妖，這樣做了，就能“脫盡凡情頂高天，金磚金屋光煥煥，高天享福極威風，最小最卑盡綢緞，男著龍袍女插花”。
現在的我們要是聽了肯定會笑，這不是瘋子嗎？但洪秀全就有這樣的能力，能把這些淳樸的老百姓騙去送死。
當時的太平天國名將李秀成這樣說:太平軍將領號召“凡拜上帝之人不必畏逃”，可以“同家食飯”。當然這也是純忽悠。
尤其是所謂的《天朝田畝制度》，從來就沒有執行實施過，完全的一紙空文，純粹就是用來騙取老百姓人心的一個工具。
那麼，太平天國時期，老百姓到底怎麼樣了？
這位所謂的天父洪秀全，可以說對參加起義者進行全面控制，從思想到人身，從個人到全家。太平天國有一整套條規、措施，進行人身、家庭、財物的全面控制。要不死要不加入太平軍。
凡是入會者“賤售家產”，將“田產房屋變賣，易為現款，交給公庫”，賣不掉的舊房則放火燒掉。
於是，一人參軍就要全家參軍。後每佔領一地，將沒有逃跑的百姓，不論願不願意悉數收編為太平軍。
太平軍屠殺是不分男女老少，只要是妖人便殺，包括官員、滿族百姓、僧尼道士、商人、儒生乃至醫生、店員、藝人，這些都視為妖人。
更為奇葩的是，看其人之手，如掌心紅潤，十指無重繭者，恆指為妖，或一見即殺，或問答後殺，或不勝刑掠自承為妖殺，或競捶楚以死。
造成的後果就是，據《戶部清冊》所載的戶口數，從1851年到1864年中國人口銳減40%，絕對損失數量達1.6億；中國人口由4億減到2.4億，死亡人口超過第二次世界大戰，絕對是人類歷史空前大劫難。
實在是太可怕了！所以，從後人看來，太平天國本就是不可能長久的一起農民起義。但對人民來說是不堪回首的悲劇！
從小愛歷史
一，太平天國運動的環境是：鴉片戰爭失敗後，陪賞鉅額財富、洋人利用鴉片抽取中國財富、官僚買辦無情榨取財富輸送給洋人從中牟利！這些損失直接轉嫁給底層人民，導致民間民不聊生，催生了太平天國運動。
二，抹黑太平天國運動是現階段利益集團、買辦階層的現實利益需要。以便於愚弄、麻痺底層人，不妨礙其繼續獲利。
正本清源八一八
我們江南應該是太平天國核心統治區，可自懂事起沒聽到過大人老人說過太平天國一句好話。六十年代初從初中語文，政治老師上批發到一點東西，在他們講古時也插一下嘴，被他們象瞧怪物。五，六十年代文藝推陳出新，蘇州評彈說書藝人也沒創作出一篇反映太平天國的作品。
山騾
太平天國運動對推翻清王朝應該是起到一定作用的，其他則難以讚美了。我沒時間展開分析，也不感興趣。一句話，太殘暴！太平軍，我們蘇南地區以前老人都稱“長毛”，殺人放火齊來的。江蘇宜興被太平軍蕩為平地的村莊起碼有六處，最慘烈的是宜興南門外“南嶽十八村”一下子被燒光殺光的。這些史實在那裡擺著，還需要“詆譭、汙衊”嗎？
五木逸仙
太平天國的社會制度對比滿清無任何進步可言，卻讓中國經濟倒退幾十年，你說有什麼進步意義？別的不說，曾經如此繁華的蘇州城幾乎被太平天國變成一片廢墟！
波覽蘇州
建議提問的最好讀完初中歷史再看比較好，很明顯你家鄉義務教育有工作不到位的區域。保證每個孩子讀完九年義務教育是國家規定的權利跟義務，降低文盲任重道遠，太平天國唯一的進步是衝擊了滿清統治，讓地方實力派崛起。至於反帝反封建？天朝田畝制度？人家自己都沒空去實行
白沙何漁夫
太平天國運動確實給中國文化帶來了一場覆滅式的毀壞。
我的觀點依然是：對於太平天國的評價是負面的。
洪秀全原本是一個書生，可是兩次科舉都沒有考中。
這一點上如果他學習一下他後來的對手曾國藩，或許就沒有太平天國運動了，而是多了一個朝廷能臣。
洪秀全兩次落榜以後，在清衙門當了一個小吏。可是由於清政府忙著對外戰爭，常常經費不足，所以也是常常拖欠工資。時間短沒有問題，時間長了誰也很難受。
別人難受是難受，可是洪秀全就不一樣了，他不知道從哪裡得到了一本西洋傳教士的書，自詡為不凡。經過多年的傳播，終於創立的拜上帝教。自己自封為天王，正式帶領一票人開始造反。
其實，剛開始的活動很簡單，就是定期聚聚會，說說心裡話啥的。
可是後來隨著人員的增多，洪秀全開始膨脹了，決定舉起反清大旗。
由於當時老百姓的日子也不是很好過，很快很多底層的百姓開始跟著洪秀全造反，人數很多達到數十萬之眾。
按說從古至今，農民起義運動也是常常有的，為什麼洪秀全在這討人厭呢？關鍵點在於：洪秀全對於中國文化的破壞，加強百姓對他的推崇。
具體提現在哪裡？
1.對於中國傳統文化的破壞。
洪秀全的部隊每到一地，就開始大肆搜刮財務和破壞宗廟，甚至孔子廟宇都被破壞。
這個時候的洪秀全已經不是單純的想要推翻清政府了，而是推翻整個中國文化。
試想一下，這樣的隊伍，時間長了怎麼還能得到百姓的支持？幾千年的中國文化，怎麼能讓你推翻？
2.不顧官兵，個人的大肆享受。
洪秀全為了所謂的宗教和隊伍紀律，分為男營和女營，男女之間不能有任何接觸，壓制人們的天性。
但當太平軍進去南京城以後，洪秀全在天王府裡，十幾年沒有出來過，自己卻選了上千個妃子享受生活。
同時又封了幾千個王，而這時的普通士兵，肚子都吃不飽，所有出現了很多燒殺掠搶的事情。
這樣的領導人和隊伍怎麼得人心？
洪秀全的失敗在於對中國傳統文化毀壞和抵制，對普通百姓的不關注，以及只顧個人享受。
太平天國運動過後，江南地區生靈塗炭，至今，很多江南百姓也有口口相傳。
