被擊落的戰機
俄羅斯軍事力量很強，但是也存在短板。有一句話“沒有空防就沒有國防”，俄羅斯恰恰是陷入了這樣的窘境。人們不得不面對這樣一個現實，從當年科索沃戰爭至今已經有20年，在這20年內，依靠俄製裝備擊落的西方戰鬥機寥寥可數。翻開清單一看，大致有——
南聯盟，擊落1架F-16、1架F/A-117。
伊拉克，擊落1架“狂風”GR4、1架F/A-18(美軍懷疑被“愛國者”誤擊);另有兩架F-14A“雄貓”事故墜毀。
利比亞，一架美國F-15E據稱是事故墜毀。
也門，擊落F-16兩架(分屬約旦、摩洛哥)，據稱擊落兩架F-15(沙特方面稱均安全返回基地)，確認擊落一架“颱風”。
敘利亞，擊落一架以色列的F-16。
在如此大跨度的時間內、在多場戰爭中，美國及西方的戰鬥機損失如此輕微，著實令力挺俄羅斯的人垂頭喪氣。更可悲的是，這些擊落戰績均來自地面防空火力，俄製戰鬥機毫無建樹。毫無疑問，美國及西方的空中力量對俄羅斯保持著空中優勢，這也就決定了俄羅斯用兵時倍感難堪。
被擊落的以色列F-16
核大國之間的較量有很多原則，其中的兩條是——其一、核力量決定了核心利益;
其二、常規軍力決定了勢力範圍。
例如，俄羅斯的本土絕對不會遭到美國的攻擊，因為，沒人知道那樣做的結果是否會引發核戰爭。除非老川瘋了;即便是老川瘋了，美國的國防部長沒瘋也行。但是，當俄羅斯想把敘利亞納入自己的勢力範圍，那就要看俄羅斯的常規軍力夠不夠用了。
近來俄羅斯在敘利亞的行動屢遭美國和西方的阻撓，俄羅斯卻不敢發作;甚至，對土耳其、以色列這樣的小國，俄羅斯也頗感無奈。
土耳其的F-16擊落了俄羅斯的蘇-24，俄羅斯也只是給以經濟制裁。以色列頻繁對敘利亞政府軍的目標實施空中打擊，俄羅斯也是袖手旁觀;這次俄羅斯的伊爾-20電子偵察機被擊落，俄羅斯也承認是偶發的意外事件而息事寧人。
被擊落的俄羅斯戰機
造成這種局面原因，就是俄羅斯的空軍不僅不能壓制美國和西方，甚至在對付土耳其、以色列時都顯得力不從心。試想，如果是美國實施類似的行動，一定會蠻橫的劃定一個“禁飛區”，其他的國家也一定會唯恐避之不及。但是，俄羅斯沒有這樣的能力。
俄羅斯的蘇-35經常與美國的F-22A鬧摩擦，儘管美國方面認為，在有些情況下F-22A處於下風，但這完全是限定規則造成的。不讓F-22A發揮隱身、電子戰、超音速機動的優勢，而是和蘇-35在近距離、亞音速狀態下進行二戰時的“狗鬥”，而且還是不許開火的“狗鬥”，這樣的較量結果意義乏善可陳。
美國顧忌的是俄羅斯的核武器，要是單看常規軍力，尤其是空軍，美國一定不給俄羅斯這個面子。
因此，俄羅斯想鞏固自己的勢力範圍，僅靠核武器是不夠的，必須加強常規軍力，尤其是空軍的勢力。美國自上世紀五十年代、六十年代的兩場戰爭之後，基本上不準備和俄羅斯打大規模的陸戰了。幾十萬大軍，萬炮齊轟，裝甲洪流…….這都是二戰時期的陸戰模式，對美國來說毫無威懾力，尤其是對於俄羅斯維護海外的勢力範圍毫無意義。關鍵還是看空軍!
被擊中的戰機
當然，空軍戰力的提升並非是一蹴而就的。在空軍飛行部隊、防空部隊能力不足的情況下，俄羅斯不妨學學中國的“以地制空”大招。當年中國的防空力量十分薄弱，由此就制定了“以地制空”的策略，以彈道導彈、巡航導彈、超遠程火箭炮為遠程打擊兵器，壓制敵前線、二線機場，限制敵空中力量的發揮。時至今日，中國空軍已然鳥槍換炮，但“以地制空”的策略依然有效。可以這麼說，一旦戰事開啟，在敵方五百公里的縱深內無可用的機場。
俄羅斯也具備這樣的技術能力。對比一下——中國未列裝的WS-2D超遠程火箭炮，彈長8米，彈徑420毫米，彈頭150公斤，最大射程為480公里;俄羅斯的C-400防空導彈，彈長約7.5~8.4米，彈徑約500毫米，彈頭145公斤，對空最大射程400公里。可以說，俄羅斯搞出一款超遠程火箭炮易如反掌。
遠程打擊兵器其作用和空軍是一樣的，本質上都是把炸藥投放出去。對於一些小國來說，因為國土缺乏縱深，這樣的武器就是戰略武器。
伊爾-20偵察機
剛剛看到報道，以色列國防軍新聞處發佈消息，以色列空軍司令少將阿米卡姆-諾金(Amikam Norkin)率領的以軍代表團，將攜帶有關伊爾-20偵察機在敘利亞被擊落事件的相關信息前往莫斯科。以色列怕什麼？
俄羅斯進行核打擊、大規模的地面進攻，這種可能性幾乎沒有；大規模空中打擊，俄羅斯不具備完全的勝算。以色列非常懼怕那些擁有遠程打擊能力或遠程打擊潛力的國家，一旦在這些國家把技術輸出到以色列的鄰國，那以色列就國無寧日了。
儘管有“防止彈道導彈擴散”的國際規則，可一旦毛熊老羞成怒，誰又能拿他如何？俄羅斯空軍的實力在短時間內沒有實質性改觀的可能，即便蘇-57入列，在體系對抗上對美國和西方也不佔有，因此，發展遠程打擊力量，以地制空，是空中力量不足時的權宜之計。(阿二)
閱讀更多 大國銳評 的文章
