華157252741
過去上班的都是領工資的，每月至少幾十元，他們都是吃國家供應糧，還有油糖和肉類的公價供應，供應產品便宜，大約米1角元，肉8角元，其他都很便宜，市場使用分幣，孩子上學學費每年約十來元，紙筆幾分錢就可以買，人也比較勤儉節約，衣服大體補了又補，出入大體步行，住厝，大體是舊厝，幾個人擠在一起，生活餓𠁞死食𠁞肥，還是隻能渡日，很難存錢。現在雖有二人上班，如果工資不高，也是平平淡淡，因為孩子上學太貴，特別是幼兒園，年費上萬，生活要求高，要住高樓，上酒樓、旅遊，穿時尚潮流服裝、出門坐車，吃酒和吸菸，物質也較貴，特別是醫療費，一般感冒去醫院最少要幾百元，現在的人也沒有過去的人勤儉節約，只有是大擺闊，總之錢賺到多少就用多少，人家有的我也要有，雖然只有一個孩子，怎麼不吃力呢？因此過去和現在不能比，這正是“天比地，浪比鼻，差丈二。”無法比。
丁大大204753787
我是50後來如實說一下，那個時候一位上班的普普通通工人確確實實能養得起5-6個孩子，而且能滿足這養的5～6個孩子的出生、讀幼兒園、上小學、中學（初中、高中）畢業，參加工作、入伍或者上山下鄉知青，能養到5-6個孩子到結婚、婚育後。為什麼一個普普通通的工人能養活5-6個孩子出生、上學、工作到結婚和婚育呢？這是因為那個時候醫療費用花不了多少，看病基本不花錢，上學（包括幼兒園）也花不了幾元，居民憑糧油本可以購買到低廉的糧油即小麥面也叫85面、大米和豆油或者菜子油及少量的粗糧，粗糧供應的比較少基本是蠶豆、碗豆、玉米麵、紅芋面、術面等。也可以憑糧油本領到肉票、布票、糖票、豆腐票購買到價格低廉的付食品等。吃穿不是解決不了的問題，住單位會根據家庭人員多少分配住房，職工子女婚育自己有單位的，工作單位會分配住房，沒有及時參加工作的子女，單位會照顧職工為其子女解決婚房。因為那個時候，吃不是問題，醫療不是問題，上學不是問題，子女結婚住房不是問題。所以那個時候的普普通通工人是能養得起5～6個孩子的。
林立13073209
我是63年生人，上小學時，班長家有兄妹五人，母親家庭主婦，只靠父親在山東新華藥廠工作，我只知道他和兄妹穿得象乞丐，褲子至少七八個補丁，上公共廁所拉得巴巴是香蕉般黃色，印象非常深刻，到現在也不明白為什麼是那種顏色……按說那時，國營大企業收入還可以。聽說廠長月薪200元。我父母好像月薪四十多元，都是工程師，我兄妹兩人，每天能喝一杯奶和一個雞蛋，每週父親從廠食堂買一份炸魚或炸饅頭……感覺還不錯！還有一個同學是獨子，父親是廚師，那他的生活又上了個臺階，衣服明顯比我們光鮮多了……那時父母無論從事什麼職業，工資差不太多，但孩子多少，生活水平相差很大……
cahw18
最無恥的一個論題，記得好像是八幾年有一份報道，上海普通人家人均住房八平米。算上海當時普通人員工資八十元，供應糧二毛多，人均日消1.5斤約四毛，菜一毛，六口之家日均三元，月九十。不用水電，不用買新衣理髮，不讀書，就在床上等死也不夠。而現在，如果兩人工作，全國普通月工資二千向上，農村歸農村，城裡在城裡，孩子不用擇校，不用上補習班，養十個孩子沒啥問題吧！
社會上還存在這樣那樣的問題很多，可難道真有人願意回到當初吃不飽，穿不暖的年代？如果有人抬槓，請按以下標準生活一個月：一月洗一次澡，一個星期吃一次少量葷菜，一個月全家用兩斤油，放棄所有電器設備。其它太多列舉沒意思。
之所以有人會說出這樣的話，要麼是當時的既得利益者，要麼是生活在童話世界中，要麼就是自己無能了。
石曉松17715636939
過去的社會福利保障給力，物價相當低廉，米麵油及副食品、棉布、水電靠政府計劃供應，拿我家來說，父母加我們兄妹5人，全家有7口人，加上我爺爺、奶奶共9口人，全靠父親（七級工）一個月84元的工資撫養，全家人均才9元3角3分錢，過的雖然清貧，但一日三餐是有保障的，穿衣也是有保障的，我們兄妹5人上學是有保障的，在我記憶裡，一級大肉才0.6元一斤，三級大肉一斤也就是0.4元多一點，各類蔬菜一斤也就是二、三、四分錢（0.02~0.04元），看個頭疼腦熱肚子病的小病最多也就是二三角錢（0.2丶3元），住房公租性質，每月租金幾角錢之內。如果過去家裡父母兩人都上班而只供養一個孩，過得日子絕對是人上人的富豪日子而現在屬於低工資高物價時代，假設現在一個普通工人上班供養9口人，沒有1萬5千以上的月工資，是很難養活的，按現在普通工人月收入也就是三千元左右，更本無法養活9口人，為了生存只有給人販子賣掉幾個自已的孩子（當時還沒有人販子）或將（不掙錢的爺奶）老人掐死。才能保證全家其他人生存。
萬難不屈47
極低的基本生活水平，現在同樣可以做到，看你幹不幹，代價是後代健康幸福被葬送。一家人1000元也能生活，郊區農村找最便宜的100元一個月租一間房，一家四五口人住進去，擠一張大床，大娃衣服留二娃三娃繼續穿，跑集市買最便宜的8毛錢一斤的糙米陳化糧，最便宜的掛麵，每天吃菜，選擇最便宜的小菜鹹菜加一二個雞蛋，另找地方種點菜補貼; 燒水做飯用蜂窩煤爐，一個月只洗一次澡，足夠生活。
那些大言不慚說30多年前好的，實際是因為有個好單位，自己不用操心奔波於食住行醫療教育，單位包管這些福利，而現在需要自己花錢購買，其享受福利是工資的幾倍才能取得，但這些平均福利容易供養不思進取的懶漢，最終持續不下去，企業因為瀕臨破產不得不改制。
黑貓40994931
前些日子看過去的經典電視劇《大宅門》，有一段關於李天意的內容，他的同學父親一個人上班養活家裡六口人，包括一個高中生。他的哥哥在農村勞動仍然生了三個閨女，晚上都喝稀粥，但是還要生，因為沒有兒子連飯都掙不出來吃。故事裡是什麼地方呢？北京。
目前，在北京生一個孩子，從小到大即使不置辦房子，也需要上百萬元。工人生一個就只能窮養。即使是一個千萬富翁，生上三四個，一樣買不起房子。像我們張藝謀那麼牛的人，總共不也就生了四個孩子嗎？
其實說實話，越窮越生，這是社會的必然。但是越生越窮，拿到現今社會來說，已經不是事實了。可是即使隨便你生，你能生幾個呢？
國家2016年1月1日已經放開了二胎政策，現在國家正在積極研究二胎獎勵政策，人口出生不理想，維持不了人口規模，國家的發展前景就會令人堪憂。
遼寧天津湖北等一些省市正在出臺二胎獎勵政策，但實際上獨生子女費的獎勵都非常低，對於現在生活來說如果不從根本的教育、醫療、住房方面做完善，誰敢生？
生孩子要優生優育，養孩子也要優養。社會上各種教育服務機構極其緊缺，女同志也要上班，哺乳假結束之後，適合1到3歲孩子的托幼機構幾乎沒有。
上了幼兒園，上了小學，我們現在的教師不想也不敢大包大攬責任，總是宣傳父母是孩子最好的老師，讓你父母陪伴孩子，帶他學習。
再大一點就需要在校外輔導機構學習知識，在課堂上學習就成了擺設。雖然初中教育是免費，高中教育花錢也不多，可是光每年校外輔導機構都需要兩三萬元，更有個別老師課堂不講校外講，你不上境外輔導機構，很多學習的簡便方法，你就學不會，成績就跟不上。
上了大學，現在學費每年也是從幾千到幾萬元，再加上生活費，父母一個人的工資就白掙了。如果是低工資的父母，還需要自己花費和贍養老人，真的養不起一個孩子。
以前的時候我們不解，發達國家為什麼生育率那麼低？現在大家知道了嗎？
暖心人社
我是70後人，我來說說我家的故事。讀書時記得是老爸一個人教書工資養活我們一家五口人的。
我在家排行最小，以上是我的高中畢業證，記得 我小學到高中12年的學費加起來還不到一千元，小學記得學費才五六元錢一學期，直到高中三年，每學期學費才接近百元。
以上是我姐89年參加工作的招工表，當時是分配工作的。
我哥參加工作更早，87年就考幹進入銀行，也是在那一年之後我家的境況才逐漸寬裕的。
以前糧面油及副食生活用品都必須憑
票。
以前的醫療費用簡直是良心價。
那時人們穿衣也不講究什麼時尚品牌，反正平時我總是撿我哥衣服穿，每到過年，老媽都會拿布票去買布料給我們每人做套衣服，那就是一年中最高興的時候了。那時的人們覺得多生一二個小孩沒多大負擔，大不了多一個人吃飯罷了，因此那時人們的生育積極性很高。
我認為那時最主要的是因為沒房貸及租房開支，否則光靠老爸一個人工資無論如何養不活這一家五口人的。
現在二個人養一個孩子感到困難，關鍵是看是否要還房貸及租房，如果租房及房貸佔了工資的20%以上，生一個小孩讓他接受好教育及生活再佔工資20%以上，光這二項就幾乎佔了二夫妻一半的工資了，再加上贍養老人及自已生活及人情往費甚至車貸醫療開銷，那日子肯定就過得緊巴巴了。如果這種情況下再生二胎，夫妻二人還得抽一個人來照顧小孩的話，簡直感覺無法生存了。這也是許多工薪家庭不願生二胎的原因。
總之，過去一個人上班養活一大家子，主要是沒房貸及租房壓力，小孩教育開支很少，加上計劃經濟時代貧富差距不大，什麼都憑票，壓制了人們的消費慾望，生活成本低。而現在的人貧富差距大，人們互相攀比思想嚴重，消費慾望很大，一般家庭都還有房貸和車貸的超前消費，再加上一個小孩的高教育和生活成本，肯定覺得艱難了。
湘平古珍郵館
用例子說話，同村的一家，兄妹13人，九女四男，都出生在那個年代，都健在，最小的今年44歲，最大的今年79歲。他們沒有餓死，也有病死。說也奇怪，上面的沒文化，下面的沒文化，中間的四兄妹都有點文化。現代人，先不說你能不能養活的起，關鍵是能不能生出來都成了問題。
北斗西星
當年？
剛剛搜了一個人曬工資物價。五二年出生的人，曬七十年代。麵粉（小麥面）一毛八，豬肉七毛二。他是工人，工資三十六七元。
成人供應三十斤面，五塊四。五口人二十七塊錢。加上菜，三十塊好麼？豬肉才七毛二。我記得我們只有過春節才吃肉。
穿呢？布價我無從得知。只記得小時候春節換上新褲子褂子串親戚。隔一兩年有新棉衣。而其它時候，衣服差不多都是大人穿的給改小的。我是女孩，好得多。可憐我弟，到八十年代上中學，才有自己的新衣服。
我們上學，每學期五毛錢書錢。
我還記得，當初，聽說誰在輸液了，就相當於現在進ICU了。吃藥打針一般是老年病人才有。
所以，一個職工，帶一家四五口人，差不多。還有個原因：那時候的人，自己動手能力很強。修點東西不成問題。
現在的情形，不必我說。
