2051無所謂150418426
你說的應該是8月21日的“女乘客在G334次列車上遇座霸”這個事
▼喪心病狂，令人髮指。
簡單介紹一下
在濟南開往北京的高鐵，女士發現自己的座位被一男子佔了。
女士問男子，“你是喝酒了麼？”男子說沒有。（娘娘腔）
“那你是不舒服麼？”，男子回應“沒有”。(不緊不慢懶洋洋的)
女士接著問男子為什麼不站起來，男子說，“不知道”。
“你到北京南啊，那你到北京南也站不起來麼？”
“我說你幫我唄”！ （無賴了）
“我幫你我怎麼幫啊？這光讓你站起來，你走怎麼辦啊”。
“那輪椅唄，找個輪椅唄” （無語了都）
……
女士表示要找乘警過來，男子說我知道這是女士的座啊，我的座在那邊，你可以坐我的座啊。
▼整個過程就是，男子明明知道是女士的座，而女士有三個選擇，“要麼你站著，要麼你做我那個座位，要麼你自己去餐車坐著去”。
我們都知道，高鐵是實名購票，一人一座，每個人都有自己的座位，不用爭搶。
但是，你明明知道座是人家的，你還霸著不讓是幾個意思呢？
如果你確實不喜歡自己的座，你可以跟人商量，如果 人家不同意，你就得讓座。
根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、佔用公私財物，或者在公共場所起鬨鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。
他的這種行為，擾亂公共秩序，完全可以按照法律定尋釁滋事罪。
據說這個人還是是一個在讀博士，現在的文憑跟素質脫鉤這麼嚴重麼？
▼總的來說，這不算一個什麼很大的事情，是個人素質偏低造成的小事件，但反應的卻是道德的淪喪，對社會秩序的挑戰，法律意識的淡薄。
天下奇聞鑑閱
中華人民共和國刑法第二百九十三條規定：
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的；
根據上述規定，行為人（有刑事責任能力者）為尋求刺激、發洩情緒、逞強耍橫等，實施了上述四類行為且情節惡劣或後果嚴重，則構成尋釁滋事罪。
至於有些無恥的人在火車上強行佔座，是否構成尋釁滋事罪，則要具體問題具體分析：
人們購買火車座票，到手的車票上都寫有車廂號和座號，這實質是一種旅客與鐵路運輸公司的合約及安排。旅客付款，車站給票，是合同行為，火車坐票上的車廂號、座號，屬合同中的邀約承諾條款之一，旅客拿到車票，對車票上註明的車廂號或座號若沒有異議（有異議的話可以換票），則表明同意這種合約及安排，同時旅客也取得了該火車座號的使用權。
一些無恥之人，為逞強耍橫等，在火車上強行佔座，侵害了取得該座位使用權人的利益，同時也佔用了公私財物，如果他的行為造成了嚴重後果，如火車停運、座位使用權人精神失常、孕婦流產等，則這些無恥之人就構成了尋釁滋事罪，將被繩之以法。
在這裡就不得不說說我們的孫某同學，其為尋求刺激（有耍耍全車廂人的衝動），以耍無賴的形式，霸佔了本是一女孩應有的靠窗座位，他的這種行為，實質是佔用了公私財物，同時也侵害了女孩合法權益的行為，依法應夠成尋釁滋事，但其情節不惡劣，後果也不嚴重，故談不上構成尋釁滋事罪。當然，對這種人，可以給之教訓，如予以行政拘留、輿論譴責等，以儆效尤。
朱曉律師
一、搶佔，強佔他人座位，擾亂公共秩序，經被侵佔人，列車工作人員，勸阻無效，甚至耍無賴，稱不能起身，需要輪椅，這都不算尋釁滋事，還要怎麼樣？
二、山東人士，生於孔孟之鄉，飽受儒家思想，高等教育，行不恥之事，不重罰不足以平民憤。故即使處罰過嚴，量刑過重，亦不為過！
三、素質教育，仍需深化，唯高分論的畸形教育只會教育出畸形的產物（不配稱之為人）
四、精神文明工作需要加強，用人單位，在人員錄用及培養方面應側重於人品考核。有德有才提拔，有德無才培養，有才無德優化，無才無德不用。
五、公共服務領域工作人員也應強化自身，敢於直面，用於承擔，如果無賴能夠橫行，要乘務員，乘警何用？要鐵路的相關規章何用？
火柴人91753731
一、孫渣既違德又違法
道德不用說了，已經引起全民公憤。法律方面，犯罪還談不上，但違反治安管理處罰法，擾亂公共秩序、尋釁滋事都可以掛上。
二、乘警失職
在列車上，只有乘警有執法權，對這種擾亂公共秩序的無賴，教育無效後，完全可以採取強制措施。這個乘警不合格，息事寧人，犧牲規則，褻瀆法律。
三、濟南鐵路局答記者問太隨意
沒想到官方竟然說孫渣屬於道德問題，不違法，乘務人員處置得當。這話缺法治水平，結論太隨意。
中原工學院李長林
我站著看，有座的話坐著看也行😄
當然，這都是玩笑話，人生在世就有規矩，上學有上學的規矩，上班有上班的規矩，出行也有出行的規矩！為什麼要設置座位？就是為了大家能井然有序，避免製造混亂，所以每個人的車票上都會有自己的座位號，按號坐就不會生出各種麻煩。可是現在總會有一些不守規矩的人，不按號坐的人，怎麼辦呢？簡單！一律按違反社會治安拘留！這是乘警的權力！
呔妖孽看劍
刑事犯罪一般門檻較高，對於嚴重違法行為才入罪，避免公民輕易入刑遭受刑事處罰，也是為了限制公權力濫用。情節較為輕微的，為一般違法行為，可以採取行政處罰，公安機關有處罰權。這種強行佔座而且經溝通無效還肆意霸佔耍無賴的，構成了《治安管理處罰法》上的尋釁滋事，屬於一般違法行為，不構成刑事犯罪。
普法小助手
乘警不作為，是病，要治！！！
違反規定了，誰是管執行規定的？乘警啊！乘警視而不見，聽而不聞，要乘警何用？白拿工資嗎？養著閒人嗎？
其實，甲乙雙方有一方違反了規定，那就要裁判出面了，不是甲方指責乙方，也不是乙方指責甲方，需要由裁判來判罰的，不服判罰的，可以逐出場外。
當然現由乘務員，就是列車員進行規定的宣講，並要求其遵守規定，如果不能解決問題，就要由乘警行使權利，法律賦予的權利。
當前炒的熱熱鬧鬧的那個事，就是乘警缺位了。沒有出來行使其職責。沒有能有效的維護乘車秩序。
女媧補天造人
首先，高鐵不履行為購票人提供高鐵自己承諾的對號座位的契約，已經違約；面對問題，不維護購票人的合法權益，違約；公開說這是道德問題不違法，是不作為；因此誤導公眾破壞社會規則，犯罪！
再看高鐵縱容的這個孫赫新資料：孫某的同校同學在網上指出，社科院期間，孫某在校派發有誘惑性質的流氓傳單和相親會宣傳單，“這人常以各種學科的博士自居，在學校發各種亂七八糟的相親廣告。
紅茶橄欖1
無論是在火車上還是汽車上無理滋事犯罪的決不能手軟。
自己無力解決的要迅速報警，同時要依靠周邊的群眾，要相信這世上還是好人多，關迠時刻，正義一定能申張，一定會有好人助力。
首先從氣勢上壓倒邪惡，才能喚起身邊正氣的助力，切記切記！
正義的力量如同石榴，抱團才能形成拳頭，在邪惡面前團結才有力量，打擊才有力道！
詩佩細雨
說實話，這佔座男子就一典型的“我是無賴我怕誰”！人品低下，道德缺失！但這個都只是個人素質個人修養問題。如果說涉嫌尋釁滋事罪倒不至於。
根據刑法第293條的規定，尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。該佔座男子只是耍無賴，佔座不肯走，屬於道德缺失，並不能構成犯罪。
