文 COTEST 09/06/2018

美国总统罗斯福：“要成大事，就得既有理想，又讲实际，不能走极端”——摘自美国通俗史书《光荣与梦想》（The Glory and the Dream）

2018年6月6日，华为以“很吓人的技术“——图形处理加速技术GPU Turbo发布了荣耀Play，自称“解决了长期困扰安卓的问题，可令手机的图形处理效率最高提升60％，同时将能耗最高降低30％“。这一“革命性”宣言是否梦想成真，不能听信“自卖自夸”之言，而是要等到消费者组织从市场上购买样品，委托具有相应资质的专业实验室测试，得出独立公正的第三方测试数据，才能见分晓。

安卓系统之所以一直处于追赶iOS的地位，是因为安卓相比iOS更吃硬件资源。荣耀Play能否借助GPU Turbo实现“摆脱硬件桎梏”之梦想，着实令人期待！

在独立第三方实测数据出来之前，我们先分析华为自做的“震惊全场”的测试结果：“在相同温度30℃的环境下，通过‘满电到关机’的游戏极限马拉松挑战，荣耀Play比iPhone X多玩半小时”。然而，这一比较测试结果毫无惊人之处，因为比较对象iPhone X的电池性能着实令人失望。在机器人模拟手机正常使用（通话、导航、拍照、观看YouTube视频、接收消息）的测试中，从满电到关机，iPhone X只维持了19.5小时，其电池表现在欧美消费者组织测评的约500款智能手机中位列第275名。

与“电池能手“相比，荣耀Play的20小时续航时间是第10名联想Moto Z Play35小时的57%；与没有应用GPU Turbo技术的同为安卓手机的电池排行前5名联想、华为、三星、一加相比，被甩出不止一条街；甚至赶不上没有应用GPU Turbo技术的老款荣耀机型，因为即便电池表现最差的荣耀8也不比iPhone X差，而电池表现最好的荣耀6X位列第33名，获评5星级“优秀”，比荣耀8和iPhone X高出两个等级。所以，“荣耀Play比iPhone X多玩半小时”之说实际上不是称赞自己，而是贬损自己。

荣耀Play自称：“游戏网络加速，无惧拥塞，即使在复杂的网络环境下，比如Wi-Fi信号弱、不稳定/Wi-Fi信号好、多人使用的情况下，都依旧很流畅，告别卡顿，比iPhone X和三星S9+都有很大的优势”。如果荣耀Play比三星S9+有很大优势，那确实很牛，因为三星S9+系列的连接-处理器-多功能表现在欧美消费者组织测评的约500款智能手机中位列第2名和第5名。

但“荣耀Play比iPhone X有很大优势”之说实在没有什么说服力，因为iPhone X的连接-处理器-多功能表现在欧美消费者组织测评的约500款智能手机中位列第139名，而所测评的10款没有应用GPU Turbo技术的荣耀老机型中有8款胜过iPhone X，其中连接-处理器-多功能表现最好的荣耀V10位列第27名，高出iPhone X一个等级。

两年来，欧美消费者组织测评了荣耀在欧美市场热销的10款手机，其中9款获评4星级“良好”，测评总分最高的是2017年4月测试的荣耀 8 Premium（4.05），测评总分最低的是2018年2月测试的荣耀 6C PRO（3.36）。

在欧美消费者组织测评的约500款智能手机中，按照测评总分排行，三星手机独占前6；苹果的最高排名为第7，并且iPhone 8与Galaxy S8+并列第8，iPhone 8 Plus (64GB) 与华为P20 Pro并列第10；中国其他品牌中，一加的最高排名为62，联想的最高排名为73， 荣耀的最高排名为101，小米的最高排名为147。

欧美消费者组织测评的10款荣耀手机位于第101名至第288名之间。

荣耀品牌自独立后，一直定位于引领创新、求变尝试，因此很多华为的技术多首先应用到荣耀产品上，并由此赢得了诸多荣光。如今，GPU Turbo应用于荣耀Play上，它能否让用户真正拥有“天上飞”的“革命性体验”？能否使得“华为的低端机相当于友商的中端机，华为的中端机相当于友商的旗舰机，华为的旗舰机甩友商旗舰机一条街”？一切只能等欧美消费者组织对其测试542项属性后，才能下定论。可是，现在的结果却令人沮丧，因为华为自做的两项测试预示着“梦想似乎破灭“！这与美国通俗史书《光荣与梦想》所描绘的1932年至1972年间的美国如出一辙：从万般激荡到梦想破灭。但该书的尾声对荣耀手机也同样起到激励作用：”光荣二字实在无从说起，但美国有一个古老的习惯，喜欢留恋刚刚失去的好梦，决意下一次要把它追回来”。

独立测试机构和测评方案

欧美消费者组织对约500款智能手机逐一进行了542项属性测试，每项属性依其表现获得一个介于0.5至5.5的评分，这些属性得分依其重要程度，以加权平均的方式，逐级汇总，最终得出一个整体测评结果。该结果及其背后的分门别类的测评数据由质量安全欧洲测试协会COTEST授权聚是网提供给中国用户，详情请登录cotest.cn。接下来，我们将陆续发布4000余款数码电子产品的科学测评结果。如果您在网站cotest.cn或cotest.org上注册或关注微博/微信号COTEST-CN、企鹅号聚是数据、头条号COTEST或扫描下方二维码，我们将及时向您通告测评结果。如果您欲享用这些测评数据，请电邮[email protected]或[email protected]