03.03 第一財經在新一線排名中把成都排在杭州前一事,你怎麼看?

_玖玖喵咪


這個事情 爭議很大。


大家都知道,城市其實也是需要營銷的,需要對外傳達一個城市的品牌和形象。比如成都和杭州,都是打的宜居,同時現在也都在往高科技方向包裝自己。


第一財經發布新一線城市排名,其實這並不是一個綜合的指標,而只是一個“城市商業魅力排行榜”。什麼叫商業魅力?你能夠量化嗎?很難,你說它有魅力,它就是有魅力,這是一個很主觀的評判,很難說清楚真的有什麼科學的依據。而在這個榜單當中,成都排名新一線城市第一名,非常巧合的是正好100分,而排第二名的杭州也只有87.3分,相差還是比較大的。



值得注意的是,這份榜單當中,其他城市的排名都是有變化的,唯獨有一座城市,自打這份榜單問世以來,是雷打不動,永遠排在新一線城市榜首的。這就是成都了。


大家注意看這個指標,總共有5個細分指標:商業資源集中度(25%)、城市樞紐性(20%)、城市人活躍度(17%)、生活方式多樣性(18%)、未來可塑性(20%)。但這5個細分指標,同樣是主觀性很強的。比如說,城市人活躍度,你怎麼衡量?看夜生活的頻繁程度?又比如說未來可塑性,什麼是可塑性強,什麼是可塑性弱?再比如生活方式多樣性有是個什麼意思?難道是美食的多少?茶館的多少?其實這些指標是蠻可笑的。


至於網上的說法,說這個榜單名義上是第一財經的品牌,但實際上是成都本地媒體運作的,這個很難找到切實的證據,但第一財經作為需要盈利的媒體單位,收點錢做一個榜單,倒也並不是稀罕,畢竟我們每天見到那麼多榜單,都有很多的利益勾連在裡面,榜單製作完全獨立,幾乎不可能——畢竟榜單本身不賺錢的話,誰養活這幫出榜單的人?作為一個曾經的媒體從業者,這樣的運作方式太正常不過了。


所以,大家不必糾結於這個榜單,實際意義不大(說不定媒體都是拍腦袋弄出來的,他們自己都沒當回事,結果被輿論弄得很熱鬧)。成都的GDP,確實超過杭州(1.39萬億元vs1.26萬億),但經濟密度成都肯定要差的多(通過人均GDP、收入、存款,單位國土面積GDP等指標衡量經濟密度)。而且用當下最熱門的獨角獸來衡量,有阿里在杭州,跟著帶出了10幾家獨角獸企業,超過深圳;而成都沒有獨角獸企業,更多還是依靠消費來支撐經濟發展。成都也有一些科技產業,但基本是外來戶,本土生長起來的科技企業非常有限,更多承接的是沿海轉移過來的產業。


總之,成都排第一,還是杭州排第一,大家心裡都有一杆秤。要非要我選一個誰排在前面,我應該是選杭州的,畢竟杭州周圍的經濟腹地是成都(一家獨大,周圍都不發達)遠不能比的,大灣區的政策福利也是不能比的,當然還有經濟的活躍度也是相差很大的(浙江民營經濟發達,而成都仍然需要較高的投資拉動)。


你認為誰更該排第一?歡迎在下方留言討論。


孔方財經


有些事情,吹過了就沒意思了,如果我把它戳破,那就更沒意思了。

這個所謂的《第一財經》的新一線排名,是由“新一線城市研究所”弄出來的。



說的很清楚,來自成都。


看到沒有“每日經濟新聞總編輯雷萍”的主持下。

實際上像第一財經之類的,旗下的很多東西是外包的,而這個外包的公司,其實就是“上海經聞文化傳播有限公司”。

而這個公司和每日經濟新聞有什麼關係呢?請看


很簡單,成都每日經濟新聞,在上海成立一個公司叫“上海經聞文化傳播有限公司”,而這個叫“上海經聞文化傳播有限公司”的執行董事就是雷萍,而雷萍,正好是“新一線城市研討會”的主持人,這個公司拿下了第一財經旗下的新一榜。

既然都是成都媒體控制的,那能不把成都往死裡吹麼?


不信?看看


第一財經自己的節目,說的很清楚,“成都市青羊區委宣傳部與第一財經宣傳戰略合作伙伴”


視頻在這裡:

https://www.iqiyi.com/v_19rr8t7ejo.html


其實城市宣傳是有必要的,我是武漢人,我一直覺得武漢的宣傳實在是很差勁,反正外面一直盛傳的是“武漢是大縣城”,不過成都的宣傳給我一種用力過猛的感覺。

什麼“四倍紐約”


“中國高鐵第一城”



比肩紐約



苦笑……成都宣傳部門的工作人員真的是辛苦了……


李建秋的世界


成都其他背景就不介紹了,川媒體已經給全國人民介紹的太多了,這次說成都是完全遵循自我內心的感覺,相信很多其他城市的人都在懷疑成都真的就成為新一線城市的第一名嗎?而且各方面分數那麼高,為何之前成都沒有那麼明顯,似乎一夜之前成都即將趕上廣深似的。其實成都的發展一直都是很快的;以前人們覺得市中心十公里開外都是郊區,成都那時候確實也是十公里開外都是農田然後外圍縣城,隨著社會發展人們走出去的多了發現北上廣深的城市大的是真的大,十公里處簡直就是最佳居住區,這一時間成都主城也儘量向外擴張,加上成都周邊縣市人口聚集很密,成都的起飛與擴張也就是一個政策認可了。後面成都主城區的擴張,周邊縣市一個個成為一個區,讓一個大成都瞬間出現在全國人民眼前,驚呆了其他同級別的小夥伴。隨著天府新區這個國家級新區的規劃建設又給成都插上了一雙翅膀有了飛上雲霄直逼北上的信心。天府之國從此不再慢節奏蓉漂打破這幾千年少不入蜀的束縛。但是成都的發展並沒有完全帶動八千多萬的四川人口同步發展,成都一城獨大讓整個四川都在對其供血,四川人口很多四川又是主要民工輸出地,四川民工外出賺錢基本都會帶回家,四川人也是去全國各地賺錢然後回來供給四川去消費,而成都又是主要消費的地點,成都的發展真的是全部四川人供起來的。而成都的優勢也就在此,另外一方面西部能和成都來競爭吸引這些消費者的也就重慶了,但是山城並不是所有四川人都能夠習慣的,他們心中還是更向往成都去發展。就這樣消費帶動發展,人口市場讓成都吸引著企業,企業吸引著人才,人才聚集促進著成都消費的升級從而吸引更加先進的企業入駐也使得成都更加發達。西部剛好一個欠缺頂級城市的市場地方,成都政府抓住時機把成都定位成西部第一的位置,後面國家給予的中心城市讓成都不再是四川人的成都,而是全國的成都。成渝城市群也讓重慶與成都能夠放棄惡性競爭從而各取優勢共同打造更加國際範的實力之城。這不需要其他人用嫉妒用詆譭去看待,因為成渝後面不僅僅是四川和重慶人的而是全國的。這也是成渝的使命,就像珠三角長三角一樣,帶動本地引領全國走向世界。


星君晨


雖然杭州現在發展比成都好,那是因為杭州比成都先開放十幾年,但杭州體量是不足的,我們都知道評估一個城市是評估他的各方面,以綜合實力來評估的,還要看這個城市未來發展。杭州工資現階段比成都高,發展比成都更好,這是無可爭論的,但他有許多硬傷,房價比成都高出一倍,租金比成都高出一倍,這樣就拉高了百姓的消費,工資高,企業壓力自然加大,發展就會慢下來,而成都這幾年發展勢頭正猛,旅遊,人文強於杭州,所以,國際上最權威的評級機構都是更看好成都。從16年至18年都是把成都評定為國際二線,排深圳後面,這是有他的道理的,而杭州在國際上只是三線城市,所以不難看出,財經評估也是從多方面平評估一個城市發展的。不管怎麼評定,中國有越來越多的城市發展起來,這是好事,值得高興,不要因為不是你的家鄉就不高興,就各種噴。我雖然不是成都人,但我更看好成都,成都未來發展不僅會是一線,而且一定會是國際一線,這是不用置疑的。我選擇來成都,就是為了抓住中國發展紅利的最後一個尾巴。打個比方,杭州和成都,同樣買一套房,以100平米算,同樣搖號,在成都一百萬就可以擁有一套,而在杭州卻要三百萬,而未來成都是一定會比杭州強的,所以我會選擇成都。


讓心冬眠2


成都綜合實力肯定排在杭州之前吧。不用說哪個週刊哪個媒體排,大家都明白的很這個事實,恐怕只有杭州人不願意相信。

杭州就一個小城市,雖然富裕,可是從來就難當大任,小杭州不僅僅是城市小,杭州這座城市的宏觀作用也小。杭州只是上海之下的一座中小城市。除了民營經濟發達,除了互聯網行業發達,否則就沒有人太當杭州一回事。

而成都不同。雖然成都人均沒有杭州那麼發達,但是成都的宏觀作用特別大,中國幾乎佔了一半的西部的中心城市。西部各大軍政機構,無不駐在成都,比如西部戰區,國務院三線辦,國務院西部開發辦公室等等,其它的還有成都鐵路局,民航西南局,人民銀行成都分行等等,也不用一一列舉。在成都面前杭州就一小城市而已。


武大東湖


《第一財經》炮製的新一線,其實它自己也老老實實標明瞭: 城市商業魅力榜。倒是成都媒體炒作者斷章取義,或者惡意偷換概念。不誠實的鍋,《第一財經》背得冤。

只是商業魅力指數,是個什麼虛貨? 這本來就不能量化,樣本顯然是預謀;指標項目十分偏頗,甚至刻意對位成都;指標分值混水摸魚。你說這個排行多混賬!還強辭奪理,掩耳盜鈴。

不過,我只認國家層面的乾貨。

【國家發改委於4月上旬發佈的城市綜合競爭力】,前八名依次:北京、上海、深圳、廣州、天津、重慶、杭州、蘇州。


【資料鏈接】複製在瀏覽器下閱讀

《都在說"新一線城市",這榜單到底有多不靠譜!》http://t.jinritoutiao.js.cn/dPvwXd/



【注意】: 博瑞傳播是國企,歸屬成都市國資委,自然業務歸口於成都市委宣傳部


故鄉廣安


先不說杭州被排在第二名,連無錫被納入二線,鄭州轉入一線都被許多人質疑。
亦或者武漢、重慶兩座超大城市也排在成都後面,這也是讓人質疑的問題之一。

還有蘇州這座全域城市化的中國十強城市,排名在成都之前的地級市,在這份榜單居然顯得與成都“相差甚遠”,實在是難以想象。

因此,關於這個問題我認為許多城市都是“躺槍”,無緣無故落後於排在第一位的程度了。

所以,我們得保持一顆平常心,就當是一篇笑話吧!


看鑑襄陽


哎,這些所謂的排名也是迎合了這些地方人吹噓要大的心理。

如果真要評價的話,新一線城市不過是野雞機構評論出來的野雞排名,最簡單的,新一線城市和國家排名國家中心城市不一樣,帶不來國家的固定投資,帶不來任何的經濟扶持,只不過增長了當地人的虛榮心,漲了房價,寒了在這個城市掙扎的人的心。

我不想評論成都這個城市,城市營銷的真假不說,一個城市除了它主觀的好不好以外,也要看你自己適不適合,所以你說的怎麼好別人說不定感覺還沒自己家縣城舒服。

過好自己的生活吧,經濟上以後肯定能分出上下來。


三禾動漫社


各種城市排名,其實並沒有什麼科學依據,太認真你就輸了!學學古人吧——不以物喜,不以己悲。


董希淼


每次涉及到城市排名的事件,都會引起大家廣泛的爭論。

這份榜單在新一線城市上較去年相比沒有變化,倒是將北上廣深打款成為了上北深廣,在一線城市排位的調整上,我個人覺得還是非常理智靠譜的。因為這是一份商業榜單,並沒有和軍事戰略性,政治重要性直接掛鉤。

成都去年就在新一線城市的首位,這引起了廣泛關注,大家紛紛質疑榜單的真實性。很多人說這屬於野雞雜誌做的,或者是成都花錢買排名。作為一名全國各大城市都跑遍了的空姐,從視覺感官上來說,成都和重慶兩個西部雙雄城市,在繁華度和城市建設上遠遠超過沿海一帶的傳統豪強。當然我以前也說過,杭州,蘇州一帶的人民包裡都有錢,這叫藏富於民。而成渝這兩個西部城市顯然在人民的富裕程度上遠落後於蘇杭。但富裕程度和消費習慣又是兩碼事兒了,成都作為一個購物天堂,大家都有愛消費的習慣。因為愛消費,所以商業活躍,因為愛消費,所以成都賣出的奢侈品全國第一多。

成都遠洋太古裡的背後,有座大慈寺,相互通著門。這是現代與傳統文化的完美融合,這也是我們愛這座城市的原因。

成都這座城市包容性極強,每年外來人口也特別多,留下來定居的人更多。在交通,生活的多樣性方面也屬於領跑者。城市排名,並不僅僅是誰有錢誰就該拿第一,這和很多有錢人泡不到自己喜歡的妞一個道理。城市排名就像衡量一個男人,看的是綜合性,看的是有沒有魅力。如果大家還覺得這是一份野雞排名,請看下一張圖。

關鍵詞,國家發改委,成都為列第五。

不好意思我也不想當話題終結者,但沒辦法啊。


分享到:


相關文章: