现在，有些人总是迷信自由竞争，迷信核心竞争力，认为提高核心竞争力有利于科技创新，有利于开发更多的新玩意儿，供人玩乐。
我也了解这些言论。不过有个问题我一直想不通。你说你费尽心血开发出来的新玩意儿究竟是为了什么？供自已玩吗？显然不是！
市场经济的本质就是交换！有卖货的一方，自然就有买货的一方，许多老板苦苦以求，为的不就是客户口袋里的那几个钱吗？如果我们把卖货一方的供货能力称为市场竞争力，那么客户一方的支付能力就叫做市场购买力。
人们对于供货一方的竞争力喊得山响，可是对客户一方的购买力却不闻不问，好象就象没这回事。可如果真沒这回事的话，为什么老板们都朝思夜想，不得入睡呢？在市场经济条件下，一旦购买力归零，那么整个经济就停止了，完蛋了。
现在人们之所以强调市场竞争力，不是因为它有多神圣。而是因为，由于社会上普遍不关心购买力的培育，提高，甚至刻意选择遗忘，使市场一方的购买力总是低于供货力，以至供货方为了争夺有限的购买力不得不展开激烈竞争到白热化。如果企业家能够轻易地取得他们的目标，他们一定不会竞争。
有人说竞争会促进创新，激发人们的创造活力，这是痴人说梦。企业家竞争是为了挣钱，而不是为了增强创新能力。创新是挣钱的手段之一，但创新一旦投入太大，难度过高，超过逾期的营利目标，他们就会果断地停止这种创新。不然的话，你很难解释现在产业界“脱实(实体经济)向虚(虚拟经济)”的现象。是因为实体经济不能创新吗？竞争不够激烈吗？这些都不是。是实体经济竞争过于激烈，付出的代价太大，超过了预期，企业难以承受，所以老板们转向了预期较高的虚拟经济市场。
最近，蒋军先生指出，“企业剥削工人，市场剥削企业”这个话题。icon张朝阳：从2020元旦以后，搜狐员工迟到一分钟扣500，资本家就该剥削员工！严格考勤，迟到一次扣500！ 便是市场竞争下企业无奈的反映。
这里需要说明一点，市场就是客户。在目前情况下，市场客户的主体是工薪阶层。这就是说，资本家剥削工人，而工人又以客户身份从市场上对资本家形成一种压力，使其竞争更加激烈。也是资本家不重视市场培育，购买力培养而导致的必然结果。
有些人对市场竞争极其崇拜，用任何褒义词形容都不过分。但市场竞争对全社会造成的巨大压力及其破坏你想过没有？
在当今社会，成功企业如阿里，腾讯，京东，华为等企业都在裁员，可想而知，普通企业裁员就更甚。这就是说连成功企业都倍感压力，普通企业更是雪上加霜。最近，社会一再呼吁救救小微企业，民营企业，同情创业失败者。说明了什么？你不重视市场培养，提高客户购买力，市场终将反作用于你，让你备感痛苦。更况，现在你裁的员，砍掉的又是未来的市场客户，使你的未来更加艰难。
笔者认为，造成今日市场寒冬，经济下行，有多种原因，其中盲目迷信自由竞争是重要原因之一。市场竞争使赢者通吃，经济资源向极少数企业手里集中，造成90%的人的相对贫困。而90%人的收入锐减又导致新一轮市场竞争，使优胜企业也陷入不安之中，备感压力。
也许有人还会坚持说，竞争导致创新，导致社会进步。我们认为，如果你也列入90%的穷人之列的话，你就会明白，新玩意儿发明得再好，你有钱消费吗？如果你沒钱消费，他也没钱购买，商家的新玩意儿卖给谁呢？这能算社会进步吗？
说了这么多，其实问题只有一个。自由竞争式的市场经济不重视市场培养！ 天天喊着客户重要但是不注重客户购买力建设。
本来市场过度竞争是因为购买力相对下降所至。但因为某些人过度相信市场竞争，加大裁员力度，又使市场釜底抽薪，购买力大减，导致恶性竞争。
閱讀更多 陽城導航 的文章
