“iQOO 3 5G音质怎么样？”
“跟vivo别的手机比如何？如果打分能打多少分？”
“跟iphone、三星之类的手机比音质，又谁更高？”
我知道，点进来看这篇文的人，很多会想问这三个问题，那就先给回答了，好不？
上图里这几个，如果把iQOO Pro定在音质80分，那么新品iQOO 3 5G可以打到83分的样子（都开HiFi模式的情况下），X30Pro打72分，iPhone5c打75，三星S10+没在手边，凭记忆我觉得不会低于80。
这个分数就是让大家有个参照，并不严谨，而考虑到三星和OPPO新的高端系列也没了耳机口，故而iQOO 3 5G的音质必然是目前手机里的第一梯队。
（别问能不能打Xplay5s了，问就是被秒。以后也别再问了，这问题没意思~）
（别问华为小米最近的几款带耳机口的机器，我也想回答但是我实在没听过，没听过没法对比。）
iQOO这个品牌刚上市的时候，我是有些懵逼的，对于手机/数码一向迟钝的我，并不清楚为啥要弄子品牌，当时有朋友给我这么解释：vivo这牌子在很多消费者眼中是有一定品牌溢价的，缺了一股子性价比杀手的调性，创立个在硬件和售价上更为咄咄逼人的子品牌有助于拓宽受众群体等等……
想想雷克萨斯和丰田，想想必胜客和肯德基，大概齐理解了他们说的意思。而iQOO之前的两款产品也着实不令人失望，尤其是iQOO Pro，个人十分满意：续航优于我用过的所有手机，拍照够用，面部解锁+指纹解锁都极度迅捷，快充强悍；没有采用容易误触的弧面屏+有耳机孔和独立音频芯片，日常使用+打游戏+偶尔听歌都十分赞。唯一的小小遗憾是手上的版本只有128G容量，对我来说略少了些。
iQOO 3 5G逐步曝光信息时，我就可劲儿盯着两件事：一个是耳机口是否被保留，另一个是看屏幕是否依然延续非弧面屏，两件事都得到确认之后翘首期盼，一早就决定了拿到之后立马作为主力机长期使用。
事实是，iQOO 3 5G不仅仅保留了耳机口，不仅仅继续沿用从vivo到iQOO一路下来用得炉火纯青的AK4377A，且保留了HiFi模式（需要提醒的是该模式在新机上出于功耗考虑是默认关闭的，需要自己在设置里打开），在宣传的时候也单独给予了音频方面一定的篇幅。这说来蛮搞笑的——拿掉耳机口的各家厂一般都不会对此进行宣传，毕竟你是少给消费者一样东西，总有些不好意思有些心虚；依然保留或者重新装回耳机口，于是对比之下更加成为卖点，就差在骄傲的戴上小红花，小红花上面写着“厚道”俩字了。老百姓不是用不着耳机口，你不给可以说这是趋势，而你给了，真的算踏实。
调音方面，iQOO 3 5G高度继承了iQOO Pro的“亲和中频抓耳流”，三频健康明敞之余，整体氛围和泛音都很松软弹，音色中性略有一点点暖，表达力上不追求凌厉，而致力于听着舒适有血肉感，取向很健康的流行声。与iQOO Pro比起来其饱满度要更高了少许，但是差别并不明显，两台机器的听感是高度相似的。
素质上稍强于iQOO Pro——其实应该是推力稍微增强了点，结果导致饱满度和结象感有了提升，三频方面就不拆碎说了，从vivo到iQOO在声音框架上历来丢十分工整挑不出毛病，总之是个调音完整，听感肉嘟嘟且Q弹舒适，解析力和层次感都较高的手机。
有个需要注意的点就是，这种重视松软氛围的调音导致iQOO 3 5G在较低声压时，泛音可能会淹没掉一部分骨感，会使得整体听感偏软，搭配某些耳机甚至有过于温吞的嫌疑，而音量打上来之后线条硬朗程度会随之提升，声音的形体才会更健康，更加结合了挺拔的骨感和适度的肉感。说白了，建议音量稍微开大点，当然也要以保护听力为前提，略大就好。
音质以外，iQOO 3 5G对拍照、快充、UI等各方面都做了升级，新UI真心好看很多，满意。
总之，这款手机在我看来，没有任何可以被称之为短板的地方，加之其前作iQOO Pro给了我十分优异的实际使用体验，相信iQOO 3 5G会是一台被我长期作为主力机使用的手机。日常刷微博玩游戏聊微信拍照，偶尔听歌，乃至缩在被窝里拿它看球……的确，手机是陪伴人最多的物件，我们每天对着他数小时乃至十几二十小时，在这个装备上认真选择乃至多花点预算，也是应该的。
当然，设计到手机的性能之类的，问我那是问错人，对于拍照性能之类我钻研太少，现阶段对手机的要求仅仅是有耳机口+不是弧面屏+不错的续航和快充。涉及选购决策的全领域评价还是请去看各位数码媒体老师的主页。
对于蓝牙耳机，个人从未有过排斥，但是，蓝牙耳机和耳机孔其实不是互相冲突的两个东西，希望更多的手机厂商从人本的角度保留乃至装回耳机口——我也知道这是一个比较奢侈、比较不现实的盼望，可是，希望还是要有的，万一实现了呢？岂不是对我们每个人来说都更方便了么？
閱讀更多 耳機林sir 的文章
