08.29 如何評價電影《夏洛特煩惱》?

我覺得高級的喜劇一定要具備兩個特性:渾然天成,笑中帶淚。

先說渾然天成。一般意義上,就喜劇而言,渾然天成是笑中帶淚的前提。一部喜劇電影,只有做到渾然天成,才能讓觀眾有代入感,相反,蹩腳的笑料、一味刻意地抖機靈,只會讓觀眾離電影越來越遠。當觀眾與電影之間產生了隔閡,代入都談不上了,還談什麼笑,又談什麼淚呢對吧?

很多人說《夏洛特煩惱》的笑點俗,也有很多人說《港囧》的笑點俗。那麼,同樣是賣俗,誰的完成度更高,誰就更勝一籌。為什麼《夏洛特煩惱》的口碑更好?原因就在於此。你讓一個普通演員賣力地去演一個傻子,和讓一個天然傻的傻子去扮演他自己,我相信後者會更討喜,理由就是:他天生完成度高。

當我們評價一部喜劇,是不能單純從它好笑不好笑出發的。有時候一部戲笑點俗不可耐,有的人覺得好笑,比如我,從頭笑到尾,喝口水都能噎著,再比如我的同伴,笑到把剛吃的餛飩生生吐了出來;有的人就覺著,忒他娘俗氣,噁心到我了,三觀盡毀。所以,笑點不同,不相為謀就是了,值得探討的,是它的完成度。它的每一個笑料是否鑲嵌在劇情之上,還是遊離在劇情之外,它的包袱能否使人物更豐滿、更有生命力,為觀眾所銘記。我尚不能斷言《夏洛特煩惱》是否達到了所謂的渾然天成,畢竟這太難了,需要精彩的劇本、細膩的表演以及完美的場控去支撐,但是當我看到《一剪梅》能被拿來這樣玩,我就覺得,縱使有差距,這差距也不遠了。

再說笑中帶淚。平心而論,《夏洛特煩惱》的立意也是不能免俗的。我們的周杰倫同學有一首歌叫《回到過去》,如果拿來當主題曲還真是一點都不為過呢。但是立意再俗,它還是戳中了不少人的淚點,起碼,它戳中了我的淚點。但在電影院裡,我已經很久沒有一邊笑,一邊流眼淚了。這對大家來說或許並不稀奇,可對我來說,卻是一次珍貴的體驗。當夏洛回到婚禮現場,去擁抱,去熱烈地親吻那個他夢醒之前被拿著菜刀追著屁股砍的馬冬梅,那一刻,即便他髮型亂七八糟,再也不是天王巨星,身無分文,窮得叮噹響,我卻覺得,他怎麼那麼富有、那麼幸福呢,甚至,幸福得叫人羨慕,叫人生厭!叫人禁不住為他的幸福暗地慶幸,悄悄流淚。

夏洛再也離不開馬冬梅了,他會永遠抱著馬冬梅,就像樹袋熊抱著樹幹那樣。夏洛寫給秋雅的歌兒裡唱著,一次就好,我帶你去看天荒地老。在夢裡,冬梅唱給奄奄一息的夏洛聽。離開了夢,他們將唱給彼此聽,一直到真正的天荒地老。

如何評價電影《夏洛特煩惱》?


分享到:


相關文章: