燃燒的郎姆酒
說實話，這錢跟奔馳其實沒啥關係，這個所謂金融服務費是四兒子店搞出來的，跟銀行也有關聯，沒有正規發票，屬於行業潛規則，四兒子店創收主要靠這一塊。其實很多四兒子店都是這樣的，銷售收入主要靠跟主機廠簽訂的合同，銷售約定數量的車才會有相應的計提，所以一輛車賣不賣都無所謂，只要不影響他們全年的績效考核就行，一般他們都是在車展上走量，所以那個時候的讓利都會比較大，有的時候甚至賠錢賣，就是為了走量，有量才有提成。所以光靠買車不是最實惠的， 但是這個金融服務費確實紮紮實實的現金，而且是可以不納稅直接落入個人腰包的，想想是不是都有點小激動。
叫我尼克大人
白頭盔的勝利！車展是奔馳辦的吧？白頭盔行為藝術效率夠高的。頭天實施，第二天和解，輿論一邊倒。百年奔馳除了產品、金融、強大法律團隊，還有另類力量，不怕這些。虛擬的、現實的另類力量展示已經說明一切。維權面對清一色白頭盔，惹不起，躲得起，少惹這種企業吧。囂張的奔馳！對4s店沒有退車換車的懲罰規則，4s店如此做的原因何在？面對對奔馳的質疑，車展上白帽子排隊秀肌肉就是售後的公關？要記住的是，4s店不是想做就做的，更不是想做大就做大的。奔馳的選擇和支持，表現出他們的對消費者的態度。4s店，文化不和會被奔馳選擇嗎？會得到奔馳支持嗎？看看圖片奔馳秀肌肉，是不是一副老大做派？（白頭盔，西方在敘利亞僱傭抹黑政府軍的組織。這裡奔馳用同樣的頭盔，本身就有對應暗示。如果你是那些奔馳正在維權的用戶，看到軍隊般的隊伍，帶著護具，而自己身糟網絡攻擊和管理層軟弱，壓力可想而知、媒體的具體報道人也會知難而退、基層管理會怕惹事，息事寧人。這就是強勢公關的效果。）產品展覽不光是展產品，也是展企業文化和性格。奔馳是百年企業，這麼簡單的事，不會搞錯的。我們只要知道是給誰看的，這種行為藝術在說什麼就好！也許有人說這是巧合，這跟上下聯一樣的對仗工整，也太巧合了吧？和其他秀肌肉一樣，就是一種挑釁和試探。試探我們的記憶力和決心。同樣在車展的表演，我們就這樣看奔馳吧[靈光一閃]女車主已經盡力了。反觀管理者為了和解，多次兩頭做工作，達成這個也不容易。但碰上白頭盔，反應還是不敏銳，沒有采取行動，使得公關被動。試想如果每個白頭盔對面都面對面站個沒武器的戰士，名曰幫助奔馳維持秩序，百姓和維權者的底氣會不會更足，奔馳狹持三方的公關還有效嗎？
久兒爸爸
我堅信，所有品牌的4兒子店，都有騙取購車人金融服務費的事實！
百姓一哥
怎麼說呢，車價透明，金融服務費收取點，不然也沒法生存，但是應該事先告知，不應該欺瞞消費者
脆弱的雲醉月微眠
肯定是，官方不敢承認的灰色地帶，數量大了，明目多了就成了黑幕！
Jerry.Wu
收費不合理是肯定的，沒有提前告知就有隱瞞欺騙消費者嫌疑，還有它這個收取方式都逃不掉，轉給私人微信，刷卡都不接受，偷逃稅罪名估計也脫不了關係。所以老話說，打鐵還需自身硬，你自己本身不合規的東西就這麼多，以前都店大欺客習慣了，這次碰到硬茬還無限擴大了影響。希望讓廣大民眾看看依法治國的新時代中國特色社會主義如何處理這樣的角色！
小南哥36
奔馳的各地區經銷商是由奔馳中國總部統一運營管理的，不說每個月都要回總部開會，也差不多，那麼摔鍋給地方經銷商，首先民眾都不會信服，另外相信這種亂收費是全國都在做的，這個鍋是摔不掉的………
清澈花茶
到現在為止～出來說話的都是個人自媒體～沒有一個汽車網站媒體站出來說一句公道話～可見4s店背後水之深～你們是怕黑惡勢力找你們還是咋的～拒絕央視溝通3小時～誰給你這麼大勇氣（梁靜茹嗎？）～為什麼不見～在公關嗎～這關要是公下來～你不要做4s店了～自立為王吧
史小利——
說實話，這服務費應該跟奔馳沒關係，4s巧立名目，金融服務費，上牌費，服務費等等，作為奔馳車主，希望國家有關部門徹查，該退退，將這個行業徹底規範起來！
醃篤鮮的味道
呵呵了，奔馳好處拿過了，當然能摘離就摘離
