Hiro_TheHunter
感謝您的閱讀！
網友將小米銷量沒有榮耀V20好，歸根於小米9的“飢餓營銷”，如果小米能夠現貨銷售，哪有銷量不如榮耀V20呢？確實，小米9供貨不足，導致了小米9的銷量受到影響，也影響了消費者購買手機的熱情度。即使雷軍說，月供貨不足百萬，就去擰螺絲，似乎也沒有讓用戶滿意。
實際上，兩者不能進行對比，因為榮耀V20的首銷時間是2018年12月28日，而小米9的首銷是2019年2月26日，兩者相差60來天，這種差距自然會影響銷售情況，小米9銷量不及榮耀V20情有可原。
當然，小米9的銷量並不算差，但是，在京東聯盟數據上可以看出，iQOO手機銷量已經達到了14萬臺，這個數字已經超越小米9三倍之多。（截止2019年3月29日），為什麼小米9的銷量會受影響呢？我們可以綜合分析一下。
第一：小米手機的供貨問題確實是影響手機銷量的一個主要因素。如果小米手機的供貨能夠保持優勢，憑藉小米9的性價比優勢，很可能會獲得消費者的認同，而且消費會增長。但是，小米9幾輪搶購下，還是很多用戶沒有買到貨，這就造成了消費者的熱情銳減。
第二：小米9的遺憾，我們知道小米9還是存在遺憾的。特別是電池方面的遺憾，不要看電池是小事，其實很影響消費者購買的熱情。3300mah的電池對比榮耀V20和iQOO的4000mah，就顯得這款手機的電池有點過小了。
第三：小米的營銷定位，小米品牌價值方面已經和vivo以及榮耀華為等存在了差異。一味主打性價比，可能會成為小米的束縛。性價比的其實是一個噱頭，過度的使用，不僅僅是會影響消費者，更為影響企業的發展和研發。
所以，小米目前要解決的問題是：如何進行精準的品牌定位，如何保證小米的科技含量，如何讓小米品牌真正成長起來！
LeoGo科技
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
小米9明明性價比要更高，但為何銷量卻不如榮耀V20？
首先性能更好不能代表一切的，畢竟華為mate20pro也是麒麟980處理器，但是價格那麼高，為什麼還是那麼多人選擇。當然回到主題首先是兩者的發佈時間不同，榮耀V20距今發佈已經過去了的三四個月的時間啦！而小米9發佈只有一個月的時間，所以這樣的對比沒有太大的意義。
第二個原因就要說小米自己的原因啦！那就是沒有貨，同時iQOO發佈個小米帶來了更大的壓力，而且iQOO有貨，兩者同樣是高通驍龍855處理器，這是小米歷史上唯一的一次棋逢對手，真正的對手，敢和小米真刀真槍拼價格的手機，本來是面對榮耀V20就已經算是一個老大難的問題了，而iQOO的出現同樣是高通驍龍855處理器的機型，兩者各有優勢，而人家有貨。
第三個就是配置方面的問題，小米9確實性能各個方面除了續航方面都要比榮耀V20更強，但是我們發現就是因為續航，正是很多人擔心的一個問題，所以雖然看起來小米9全面領先，但是在性能夠用的今天，更多人在意的是續航，當然不單單是因為如此，更是因為榮耀V20在配置方面沒有短板，而且榮耀V20發佈的時間節點，正好是高通驍龍處理器要更新下一代處理器的時候。
不管是榮耀也好，還是小米和iQOO，就像是追求性價比的手機總是不會那麼的完美，因為預算是有限的，在有限的預算內，不管是去增加哪個方面的配置意味著都要付出更多的成本，所以這也造就了人們有不同的選擇，因為價格相同的情況下，很多人都會去對比，而每一款手機都有自己的亮點和特色，所以哪一點吸引你你可能就會去選擇，每個人注意的都是不一樣的。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
小米9在上市之初就和榮耀V20打得火熱，誰也不服誰，紛紛標杆自己是老大，不過就產品的性價比來講，小米9確實更勝一籌，小米9一上市後，V20就偃旗息鼓了，沒有那麼大的熱度，但是V20卻是在低調賺大錢，銷量看漲。為何呈現了兩級分化的形態？
首先、V20與小米9碰瓷是第三方人士艾特榮耀的，單就產品而言，V20跟小米9比起來是勝少敗多，等到IQOO上市後小米9的重心就不在自己的身上，榮耀自知“理虧”，長期互懟對自己沒有好處，乾脆就順水推舟，自己退出這場戰爭，這樣就避免了自己處在輿論漩渦，為銷售創造了良好基礎。
其次、小米9的供貨一直是一個大問題，根據許多曝光信息來看，小米下單數量少，備貨還是老樣子。根本就不是傳聞的工廠生產線忙不過來。很多人買不到小米9自然就會選擇同價位的競品，除了IQOO這個價位就剩下榮耀V20了。
第三、榮耀手機的銷量一直不錯，在一個月後的歐洲發佈會上趙明就在微博上說榮耀V20的全球銷量快100萬了，不知這個數據真假，但是V20還是一如既往的受歡迎。榮耀V20作為第一款麒麟980的性價比旗艦機，再加上V20的挖孔屏設計，確實比較吸引眼球。
最後就是小米9的短板限制這款手機的銷售，這款手機的3300毫安時電池讓很多人比較擔心，而這正好是V20的的長處，V20有4000毫安時的電池，這對於比較看重電池續航的消費者來說確實有很大的吸引力。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
這個原因其實很簡單，小米的營銷策略是先準備一小部分成品吊大家胃口來作為首發。然後大家搶購。他就可以根據搶購人數的點擊量計算出市場的需求量。然後將此作為和供貨商的價格談判的條件。因為量大就好壓價。這樣一來小米可以低價採購原材料。也就可以獲取最大的利潤。因為小米突出性價比。性價比高就意味著渠道商的利潤就很低。這樣一來渠道商肯定就不痛快。不痛快人家就會優先向其它其它廠商供貨。因為渠道商要需要高利潤。這樣就會造成小米無米下鍋的窘境。等到渠道商已經攫取高額利潤賺回研發投入以後。開始進入低利潤階段的時候就是開始給小米大批量供貨的時候。然而時間已經過去幾個月。原本屬於小米的客戶早已經選擇了其它品牌。性價比是把雙刃劍，小米靠它起家。同樣也會被它拖垮。過於壓榨只會適得其反。現在雷軍開始品嚐自己釀的苦酒了。如果還是繼續這樣下去結果只有一個。那就是倒下。想要改變這樣的結局就踏踏實實的搞技術研發。但是估計雷軍不會轉變思想的，畢竟賺快錢省事。
雲淡風輕76267879
其實原因就一個，性價比策略得罪了渠道商，沒有渠道商，它肯定賣不過競爭對手。俗話說的，渠道為王。
說出來大家可能不信，現在雷軍最頭痛的三個問題肯定是性價比、性價比，然後還是性價比。
我不止一次說過，性價比可能最終壓垮小米的那根稻草，也是小米目前極力想要擺脫的標籤。
原因何在？
消費者可能喜歡性價比，但有一類人絕對不會喜歡性價比，那就是經銷商。
用盡可能低的價格購買更高品質的商品，對於囊中羞澀的人來說，絕對有誘惑力；在混亂的市場局面中，即群雄逐鹿沒有絕對強者的局面中，也是一種很好的市場策略。因為價格始終是獲得市場佔有率最有效的利器之一。這也是小米能夠在不到十年的時間中，一路狂飆，成為中國乃至世界有數的手機巨頭的關鍵原因。
小米是踩著眾多山寨手機的屍體成長起來的。
但性價比的反面是利潤空間小，比如小米一直津津樂道的1%的利潤率。小米的一眾高管，包括雷軍、林斌等，都曾經以此鄙視友商。這個友商當然首先是華為，其次乃是OPPO、VIVO，以一種為民請命的姿態試圖獲取更多利益。
這個數字應該大體可信，畢竟小米是上市公司，雖然財務報表可以做一些粉飾。但對於一家港交所上市的公司，它的財報是不可能做太多的手腳的。海外的證券市場不會允許肆意侵吞公開市場股民的利益。
如此，性價比意味著利潤率低，利潤率低意味著做小米不划算，那麼渠道商是沒興趣和你玩的。而沒有渠道商，就沒有銷量。這才是問題的關鍵。
簡單來說，賣一臺華為、VIVO、OPPO能掙三五百，賣一臺小米掙三五十，你說有人願意陪著你玩嗎？
線上渠道可以賣賣人設，但線上同樣也是需要推廣的，線上代理商渠道商推小米是沒有動力的。而線下渠道則體現得更明顯。我留意過一些三四線縣市的手機店，到處是華維歐，很少見到賣小米的櫃檯。至今小米只能可憐兮兮的依靠數量極其有限的小米之家與華為OPPO們競爭。
華為、VIVO、OPPO的代理商數量都在幾千乃至上萬家以上，小米的代理商數量我手頭沒有準確的數字，只知道到去年10月份，小米之家突破500家。同樣推出一款產品，人家的到達率是你的十倍以上，你賣一件，別人賣十件，那你怎麼競爭得過別人呢？
這才是雷軍拆分紅米的真正原因。他說米九將是最後一款3000以下的旗艦機，我相信他說的是真的。以後紅米才是性價比，而小米將與性價比絕緣。只有擺脫性價比，才有渠道的利潤空間，才有研發投入，才有小米的未來。
但標籤貼上了，再想撕掉，可不是那麼容易的。但小米作為上市公司，要大幅調整公司戰略，可不那麼容易。因為它往往意味著利潤率的下降，銷售額的下降，市佔率的下降。作為公眾公司，這是無法讓人容忍的，如果導致股價暴跌，董事會將無法向股東交代。
小米是資本催生的公司，上市也許是投資者的壓力；但是上市公司也是帶著鐐銬跳舞。這樣大的決策，只有華為才能玩得動，因為它不是公眾公司，自然可以，我行我素。
這個世間的事情，永遠是那麼有意思。
江上一峰青
小米營銷過度，造成了負面影響，不知道小米高管今年怎麼了，因為股價？還是還有對賭協議，如果小米輸了，高盛就把小米收了？
一、不知道小米有沒有和老美資本家的對賭協議，老美玩對賭爐火純青，國家資本少有勝利。
二、小米股價在下沉，小米集團因為股價集體上火，第一要務，先把股價弄起來，至少超過二十美元。
三、內部管理較亂，看高管的發聲，互相矛盾，所以建議小米先從自身找原因，如果發身自己的問題，大家都會接受，而且會鼓勵小米成長。
四、如果沒有華為，小米會對標誰，蘋果嗎，還是三星，但他們兩不會理會弔絲機的。
五、因為小米內部的混亂，高管的失態，小米負面新聞日益增多，所以希望小米及時剎車。
六、因為負面新聞過多，主要原因是高管的胡言亂語，所以讓大家越來越看不起小米。
七、小米拉低了低端機的價格，所以小米至少是功臣，我愛小米，愛雷不斯，但負面新聞真的影響小米9/SE的發售，希望小米重視起來，重新發售新機。
愛小米，愛雷軍，都是中國企業，想見何太急？
數碼忽悠哥
小米9的問題不是它配置不好，營銷不到位，其實恰恰相反。小米9配置夠高，營銷給力，但是它的致命傷已經過這麼多年潛移默化地留在消費者的腦海中：
1、低端的品牌形象。小米當年以屌絲形象起家，這麼多年它的營銷一直給人很low的印象，包括最近高管的微博營銷，簡直是low到爆！
2、低端的產品質量。質量是產品的根本，小米產品的質量形象同樣給人以低端的印象。極致性價比，其實就是產品零部件的低端化。其他友商又不是傻子，誰不會玩性價比？IQOO麼？這個名字取的，是在諷刺誰？
消費者的口味實際上是在不斷提高的，誰也不想永遠給自己一個低端的符號掛在身上。有人說：不就一個手機嗎？能打電話發短信掃碼支付就好。這簡直是廢話。你買件衣服買雙鞋，能保暖能走路就好，幹嘛要買名牌產品？
人老2011
南方有你1234
缺貨，忙著擰螺絲，沒時間搞營銷，品牌形象不夠高大上，就微博線上宣傳宣傳，線下弱了點。
電池小了點，雖然855功耗很好。
其他比v20強的地方大多數用戶並不會感受到。比如無線充電，屏幕見仁見智，至於nfc，紅外這些大家都有。
miui確實比emui要完善豐富些，但是這些ui用多了都有用戶粘性，畢竟都有云服務。
一名v20用戶路過。
虎符低吟
小米9大家很多人都應該有所瞭解，低價格高性能的一款手機，從發佈後，一直受到很多人的關注。但是為什麼小米9的銷量比榮耀V20差呢？
其實小米9和榮耀V20的對比沒有多大意義，畢竟兩款手機發布時間不一樣，如果對比銷量的話，小米9發佈晚太多，所以肯定銷量也就不如榮耀V20。
不過小米9銷量不如榮耀V20也不是沒有自己的原因的，對小米感興趣的用戶應該知道，小米9經常出現缺貨的問題，這也就造成了很多想買小米9的用戶都很失望，而榮耀V20從沒出現過這樣的缺貨現象。雖然小米9性能要比榮耀V20好一點，不過現在的手機行業，性能已經不能決定一切了，畢竟對比性能，很多品牌都差不了太多，而榮耀V20對比小米9，手機更有特色，有賣點，搭載華為獨有的麒麟處理器，都讓榮耀V20有很多賣點，小米9從發佈就一直強調性能，對於創新可以說少之又少，而且榮耀V20的續航能力也是很多用戶選擇的一個很重要的原因。
和榮耀V20對比，小米9只能拿自己的性能說話，而這個時候，IQOO手機發布，性能和小米9差不多，同樣搭載麒麟855處理器，這對小米來說，也是一個不容小視的競爭者，而且IQOO也沒有出現缺貨的原因，供應及時，這也就是為什麼小米9銷量不如榮耀V20。
小米9銷量不如榮耀V20，並不是說小米9這個手機不好，其實無論是榮耀V20還是小米9和IQOO，現在來看都是很不錯的手機，用戶到底選擇哪款，要看自己的感覺了，這三款手機用戶更喜歡哪個呢？
