09.10 低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

在國內,老忠耳機是小眾的存在,不過它又是特別的。在此之前個人只聽說有老忠耳機,但未曾聽過其作品,甚至不知道它牌子。

等我真正去了解老忠耳機,才發現它的店鋪以及對外的推廣都叫老忠耳機,你甚至可以說這是第一家以個人名字命名的耳機品牌。更奇特的是在網上搜不到關於老忠這個人的介紹,倒是有不少人推薦過老忠耳機——這種低調卻又老土的個性反而在HIFI圈內顯得鶴立雞群。

在各位對老忠耳機感興趣之前,必須得說一句老忠耳機主要的市場並不在國內,而是在歐美和臺灣,對外輸出比對內輸出還要厲害的音頻品牌據我瞭解還有乂度等不太知名的廠商。

一、開箱部分

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

包裝盒展示,看著很有藝術風格,其實做工很簡單,翻蓋式設計,頂部的SEMKARCH應該是品牌,但是對不起你搜它搜不到什麼信息,應該是對外用的。

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

內襯展示,很簡單;看到說明書時其實我心裡有點涼,因為像是A4紙直接打印的,實際上打開後會發現信息比市面上絕大多數說明書要認真詳細,中英文對照,想必是為了出國。

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

全家福展示,說明書、合格證、耳機腔體、線材、濾網、耳塞套以及一個顏色鮮豔的收納包。

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

表層應該是人造革,其實我不大喜歡這種顏色和材質,不過做工還算過硬;

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

這副叫做SKC-CNT1的塞子有著獨特的金屬腔體,顏色不是很正,銀白偏灰,光澤感很強,上面還開了小孔;

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

再細看,其實整個腔體後背沒那麼圓滑,中間帶字的部分是隆起的,字符工藝不是那種簡單的印刷上去的,整體有點想單車騎行愛好者的頭盔;

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

內側就顯得普通了,非常光滑的弧面,同樣開了小孔,目測聲音風格比較偏下盤;

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

這金色噴嘴是標配中的附件,做工不錯,官方說明書顯示是用於調節低頻的,底部有螺紋,更換的時候記得不要生拉硬扯,輕輕擰開即可。

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

常見的掛耳式設計,掛耳部分單獨做了處理,個人佩戴感覺是很不錯的;接頭部分用的則是標準的MMCX接口;

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

整體做工確實還算不錯,但我個人並不喜歡CNT1的這種線材,主要是表層的材質和顏色實在影響視覺,收納指數也一般。

二、個人主觀聽感部分

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

個人先用馬歇爾倫敦手機試聽的時候,32歐姆阻抗和108dB靈敏度的CNT1推起來是沒有壓力的,不過它並不像我先前以為的是偏下盤的。作為一款單單元動圈,CNT1的亮點是採用了碳納米管振膜單元,這種單元振膜可以保證聲音更為清澈,細節豐富,實際上搭配馬歇爾倫敦手機的CNT1更像是一口水塞,聽流行的時候,不大貼耳的人聲很有穿透力,那是有點小清新的感覺,略顯偏暖的音染、飽滿、清澈,全然掩蓋低頻聲場的侷促,低頻下潛並不太深,彈性尚可,器樂分離度和動態都中規中矩,唯一較弱的是凝聚感不夠,總而言之這種有氛圍的低頻只能在流行和民謠裡發揮積極作用,遇上搖滾或者民族器樂就會暴露問題。

因為CNT1在音色上的飽滿讓我覺得它的高頻反而更為難聽,雖然這並不是動圈的優勢,不過在聽久石讓給《入殮師》的經典配樂是,無論是大提琴的鋸齒感還是鋼琴的顆粒感,在音色和延伸感上都是相當動人,至於三頻結構方面,它確實還是偏下盤,沒辦法誰叫它是單單元動圈了。

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

在乾龍盛QA361上,老忠的CNT1變化是較大的,低頻聲場依舊不算大,有一定的下潛,在聽THE SHADOWS的《Apache》時,鼓聲和四把吉他的空間感並不強烈,不過聲音層次感和分離度保持的不錯。本來這首歌是吉他大師Hank Marvin的表演秀,但架子鼓的配合讓它充滿氣勢,CNT1表現的是中低頻的溫潤與通透,如果解析再好一點,凝聚感再強一點,器樂分離再好一點,它是可以聽金屬搖滾樂的,當然你若是拿它聽蔡琴的《渡口》那點低頻,它是可以讓你驚豔的。

接下來說說人聲,女聲貌似並不大合適,柔和度欠缺一些;男聲感覺不錯,密度較大,位置保持的不錯,依然有那麼一點點偏暖,大體上還算中性,細節較多,不管是李宗盛,還是黃霑,又或是巔峰時期的王傑,CNT1對男聲音域的駕馭是比較廣的,解析在聽老男人的時候剛剛好,聽王傑的話則還可再提升一點,重要的是它在詮釋細節的時候卻又在刻意的拒絕抓耳,所以我想單純的用口水塞來形容老忠的CNT1又有些武斷。

對於老忠CNT1其高頻的表現,個人覺得倒是和手機上呈現出相同的感覺,笛聲很亮,有毛刺,延伸感是夠的,而且有不錯的動態,瞬態有些不足,整體上沒有中低頻那麼多,但絕對不是拖後腿的,聽《Hurricane 2000》這種交響樂的大編制會很刺激,因為大動態和通透感以及器樂分離感都還不錯,但肯定不耐聽,毛刺啊聲場啊都是顯而易見的缺點。

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

換了金色的低頻調音濾嘴後,CNT1的低頻量感有所增加,下潛變化不大,凝聚感其實也沒怎麼變化,但是音色更為柔和,鼓聲變得更為細膩,整體的聲場變化不大,動態則保持的不錯,像槍花《Don,t Cry》這種柔情搖滾是聽出感覺來的,相比更換之前的濾嘴,最大的變化還是低頻變得更為柔和,有味道,中低頻顯得更為濃郁,聽流行才算是到了殺器的標準。

三、整體總結

低頻愛好者看過來,580元的單動圈釋放你手機的音質潛力

老實說老忠的這副CNT1其實是可以火的,因為它的聲音是有個性的,作為入門級耳塞,可換線、換濾嘴倒算不上它的附加值,真正讓我覺得出色的是老忠對聲音的掌控。

從手機到HIFI播放器,CNT1聲音的整體風格是固定的,這種偏低頻的聲音風格並不大耐聽,不過它很適合手機黨作為一副口水塞,初燒聽它亦無妨,畢竟低頻是最容易打動耳朵的。但我還是要說的是,千萬別那轟頭的或者極為乾淨的低頻來作為日常聽歌的標準,建立不科學的聽音觀倒還是其次,最主要的是你聽的聲音都是假聲啊。

老忠的CNT1亦是有不少失真的,但作為單單元動圈,它又是獨特的,不燒耳機,只想聽歌的話,它還是挺適合的,好推,價格580元,除了外觀顯得太過低調,個人還真沒啥吐槽的。


分享到:


相關文章: