2020-03-03 11:55:49 佚名

義楓刀

是的，現代戰機的成本越來越高，小國由於軍費、現實需要、技術實力等等問題，未來將會很難搞得起先進的空軍，完全無法和大國相比。

現代戰機歷經發展，早期的一代機十分簡單，主要還是機械結構，甚至不少小國都學會了仿製。而到了二代機，航電設備、發動機、機載武器等子項目開始成為影響其成本的關鍵因素，此時很多國家已經放棄了自行研發戰機，改為採購外國產品裝備使用。

而到了三代機時代，更是如此，世界上研發出三代機的國家更少，而到了4代機，只有美國、中國、俄羅斯研發出來了，但是價格基本已經達到了一億美元級別，研發經費更是難以計算。很多國家根本就買不起這種戰機，而且先進戰機畢竟不是步槍，其具有很大的戰略價值，因此往往是互信的政治盟友之間才可能銷售。

如今有不少國家早已放棄先進的空軍了，僅僅裝備一些簡單的三代機甚至二代機就已經能夠十分滿足了，比如很多非洲國家裝備的還是二代機，但是對於其現實需要和有限的經費而言，確實是一個不錯的選擇。

而在未來，這個差距還會繼續加大，大國將會有數量極多的先進戰機，而很多小國甚至中等國家都只能維持一支存在性的空軍力量。

戰壕

已經玩不起了，而且不僅僅是小國，就連大國的財力同樣捉襟見肘，繼續發展下去，能擁有真正強大的空軍的寥寥無幾。

空軍玩不起，主要原因在於兩點，一個是價格昂貴，另一方面則是技術要求太高，一般國家的科技水平達不到要求。

造價高昂，富人的玩具

戰機的發展速度越來越快，三代機，四代機，五代機更新換代速度太快，但是越是先進的戰機，造價也就越高。

F35總開發經費超過400億美元，由英國、意大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳大利亞和土耳其等國分攤，不過經費主要仍是由美國提供。

F-35A路基型的價值為1.116億美元，F-35B垂直起降型價值1.094億美元，F-35C艦載型價值1.429億美元。

F-35還不是造價最昂貴的戰機，價格最高的是B-2隱形轟炸機，作為世界上唯一一款隱身轟炸機，具有“全球到達”和“全球摧毀”能力，不進行空中加油的情況下，航程1.2萬千米，如果進行空中加油，航程可達1.8萬千米。

高質量對應的也是極高的造價，即使是財大氣粗的美國，原本打算採購132架，但是實際上也僅僅造了21架，原因就是太貴了，一架價值24億美元，相當於同等質量的黃金。

一架24億美元的戰機意味著什麼？

即使是軍費排名前十的國家，全部軍費也只能購買20多架，如果真的買了，士兵的工資，其他的武器裝備就沒有著落了。

咬咬牙買了不行嗎？

買完就完了？想的美！

B2飛行一小時成本100萬美元，飛行一次需要維護50多小時，即使是不執行任務，也必須在恆溫恆溼機庫中保養，即使是一動不動也要燒錢。每七年一次保養，一次6000萬美元。

就算是白給一些小國，除了拿來賣錢，真的養不起。

技術達不到

戰機是幾乎所有尖端技術的集大成者，從設計到製造，需要的科技水平相當的高，無論是發動機還是系統，亦或是材料技術，沒有數十年的積累，都很難完成先進戰機的要求。

戰機考驗的是整個國家的科技水平，小國在某個方面有特長比較容易，但是從設計到製造，再到材料工程，必須面面俱到，幾乎不可能做到。

小國需要擁有先進戰機怎麼辦？只有兩個方法，一個是花錢購買，簡單直接，即使貴也必須勒緊腰帶買幾架，別管用不用，至少威懾力在那。第二種是參與研製，在費用上面能夠省一點，同時加強與大國之間的盟友關係，例如北約國家參與研製F35。但是大國只有一條路可走：自己造！

視野新觀

首先回答一下，的確，空軍將會是小國越來越玩不起的遊戲，為什麼？“貴”

空軍之所以存在，就是因為裝備了戰鬥機，而現代戰鬥機是越來越貴了。一二戰的裝備咱就不說了，就說說現在普遍裝備的二代機，三代機和四代機，分別選一些裝備數量最多的機型來看看戰績到底有多貴。二代機中比較經典的就是米格21，F-4這兩款，米格21在60年代剛出廠是單價僅80萬美元，F-4在70年代出口價格是500萬美元，但是這價格現在不可能買得到。我們的殲7PG賣給巴基斯坦的友情價是1400萬美元，而F-4早就沒人生產了，這兩款經典的2代機還算便宜的，現在想買也買不到新機了，只能淘淘二手貨。

三代機中裝備數量最多的F-16,目前已生產4600多架，美軍採購價在3400萬美元左右，對外售價則在5000萬美元左右，而最新型號售價則達到8000萬美元。四代機目前裝備最多的是F-35,現在成本控制在9000萬美元左右，非研製參與國如韓國採購價高達1.7億美元，美國F-22採購單價在2億美元左右，最近美國公佈的未來5代機預計成本則高達3億美元，可見購買戰機價格將會越來越高，幾乎是翻倍式的增加。

除了戰鬥機越來越貴外，研發難度也是越來越高。如三代機目前有十幾個國家能夠研發，而四代機則只剩下中美俄三個國家能研發了，歐洲多國雖然提出過研發四代機，但是那也是聯合研發，而且到目前為止還處於論證階段。除了研發難度大外，研發投入也是越來越高，如美國F-16研發投入在8.7億美元，而F-35的研發投入則在400億美元，鉅額的研發投入連美國也不得不聯合其他國家共同承擔。可見未來戰鬥機不僅僅是小國玩不起，就連一些發達國家也越來越玩不起了。

我國能獨立研發2,3.4代機，可見我國的經濟實力和科研實力是非常強大，這也是綜合國力的象徵，未來具備研發裝備5代機的國家還會越來越少，可能只剩下中美兩家，就是俄羅斯都有可能無法獨立研發。未來不僅是小國玩不起，就是一些大國也會慢慢玩不起，只有頂尖的國家才具備獨立研發大量裝備先進戰機的能力。

軍備時刻

無論何種軍備，只要沾上高科技這三個字，只會越來越貴。

曾幾何時，F16戰鬥機算是物美價廉的代表性裝備，但隨著物價水平及升級大改費用的逐步拔高，比如換裝有源相控陣雷達等，F16也就不便宜了。1991年，單機出口價是大約1900萬美元，2006年已升高至3300萬美元。最近這幾年，F16出廠成本約4000萬美元，平均售價是大約6500萬，有的凱子甚至會達到8000萬，幾乎可以買F35了。

還不要說F35這樣的高檔貨。雖然最近成功進行了壓價，可8000萬也是內部價，出口的話，估計對親密盟友也不會少於一億美元。換成印度這樣的凱子，三四億都不算啥。畢竟連陣風這樣的三代半都買成2.44億美元，算上十年後的物價水平上漲，還有對F35的後續升級改裝費用等考慮，如果阿三買到F35，四億美元絕對是美國人的良心價了。

未來，高技術條件下的空軍作戰飛機只會越來越貴，算上科技開發費用，法德這樣的國家也感覺吃力，只能合夥來搞研發。

小國就更不要奢望了。既沒錢也沒有技術，更沒有持續幾十年的堅持開發，完全不可能具備完整工業門類。戰鬥機當然越來越差，比如現在美洲那些國家，墨西哥就幾架F5，阿根廷甚至已經沒有現役噴氣式戰鬥機了。

四川達州

空軍的發展，越來越體現出一個國家甚至國家集團間的綜合實力的競爭。

首先，從科技角度來看，新一代戰機對於基礎材料、力學分析（如量子力學）等等基礎學科的依賴越來越強，越是先進的戰機，對基礎科學的要求（如隱身材料）越依賴，一些綜合科技研發實力差的國家逐步被淘汰。

其次，空天一體趨勢日趨明顯，一些無法掌握衛星發射及導航等宇航科技實力差的國家，也慢慢被淘汰出局，空有戰機，沒有衛星系統也無法形成戰力。

再次，戰機形成戰力要求該國整個製造工業必須門類齊全且形成合力，涉及武器系統、電子系統、導航系統、製造系統、維護保養，把這些系統真正的整合起來最終形成一個具備戰力的戰機，說難聽點，如果某個零件產品的質量穩定性達不到需求，都很難定型量產，這些需要強大的組織協調能力。

此外，研發、生產新一代越來越依賴高額的資金，對於西方國家來說，以他們的體制，依賴某個企業投入基本很難與集國家之力的社會主義體制相比，所以即便在西方國家，這些軍工企業都是西方國家的政府在幕後支撐，包括一些技術研發支持、資金支持等；

起碼從這個角度看，我們國家在體制上還是有優勢的。

金蟬子98

能理解題主的意思，這個題大方向沒毛病，但是改個說法可能會好點，比如：空軍會變成大國和小國都是“玩得越來越吃力的遊戲”。畢竟大國撐下來都得咬緊牙關，勒緊褲腰帶，更不用說小國。

圖一：米格15生產總數約18000架。

首先，從技術層面上講，現代武器越來越複雜。F-22，比當年的F-15要複雜，F-15又比當年的F-86複雜。複雜的東西一般意味著兩個事，一是難，二是貴。

回頭看看美蘇兩強，戰後第一代和第二代噴氣式戰鬥機，能自己生產或是得到授權生產的國家不少，裝備的數量非常多，比如米格15和米格21，蘇聯生產和授權第三國生產的總數上萬架。數量多就是因為技術簡單，而且便宜。但是到了米格29，生產總數連2000架都不到。從上萬架到2000架，數量是急劇減少的。

美國這方面也是一樣的，F-22太複雜太貴，生產了200架不到，替換不了幾千架的F-15和F-16。F-35搞一機三型也是沒辦法，不搞更裝備不起。在美國海軍這邊表現的更直接，特朗普明確發了話，F-18超級大黃蜂是要搞新型號，繼續裝備的。F-35作為五代機，不會獨霸航母，航母上必須有大批F-18XL的。這樣的話就是五代機和四代機長期並存，不存在替換關係，跟以前的新一代替換上一代是不同的。

圖二：米格29生產總數不足2000架。

其次，從經濟層面來看，空軍裝備越來越貴，對於國家的經濟壓力越來越大，這個壓力對於大國小國都存在。要想維持武器不過時，就只能少買點。以色列作為一個小國，F-35還是能買得起的，但跟以前不一樣，想一口氣買個五百架是不行的。

圖三：F-22的生產總數不足200架。

第三，要看小國的實際需求。舉個例子，巴基斯坦和挪威的需求肯定不一樣，所以玩法也不一樣。對於巴基斯坦而言，不想玩也得玩。印度不懷好意，還是個地區大國，這個隔壁老王動不動就想扭到屋裡坐坐，巴基斯坦不把空軍搞強點，還能怎麼辦？巴基斯坦手裡沒有五代機是嚇不住印度的。

對於挪威來說，就是可玩可不玩，空軍有飛機就行，沒錢就跟美國交保護費買點F-16，有錢再看看能不能撿幾個二手洋落，反正沒有鄰居敢動它。這種國家，說白了，就算是裝備二戰時的螺旋槳飛機都行，你給它個F-22也沒啥用，它用不上。

綜上，空軍越來越貴，大國小國玩起來都費勁。負責的大國沒啥好說的，那是必須玩下去，而小國看需求，是要維持生存，還是隻用維持存在。

再展望一下，未來六代機肯定比五代機更貴，F-22還能生產一百多架，六代機能產多少架呢？美國會不會開發第二型六代機作個高低搭配？

厲兵

空軍會成為小國玩不起的遊戲嗎?這是肯定的。二戰時期，日本一國就可以製造4萬多架接近5萬架飛機，美國的製造能力至少是日本的10倍。而現在，這種大規模製造飛機的可能性幾乎不存在。現在的飛機越早越先進，越造越複雜，20世紀50年代一架飛機需要10萬個零件，而現在則需要300萬個零件。以現在的人眼光，幾十年前的簡陋飛機，和農民自造沒有區別。既然飛機變得結構如此複雜，自然造價就越來越昂貴。

一架F22戰鬥機，造價需要1.5億美金，這還是10年前的造假，現在過去了10年，不說至少要翻一倍，達到2億美金，那是沒有問題的。由於飛機太過昂貴，原本美國空軍打算一年採購80架，現在減為50架。美國這樣財大氣粗，都感覺吃不消，何況其他國家?中國也面臨巨大的經費壓力。

中國的殲20和F22同代，其性能大概全球第四或者第五，造價已經算比較“便宜”了，依然達到了1億美金。要知道，使用飛機不僅僅是購買費，還有後繼的養護、維修費用。這個費用也很驚人。中國的殲20年，每年養護成本大約是3000萬美金，使用10年，就是3億美金，比造價還貴。所以，中國目前依然以第三代戰鬥機為主，一部分替換為第四代戰鬥機，第五代戰鬥機數量不多。

大國都如此吃緊，何況小國?所以，小國調整了策略，即“傍大款”。

懷疑探索者

在海陸空三軍中，空軍是發展最晚的一個兵種，大多數國家的空軍，包括了高射炮兵，地空導彈兵，航空兵，空降兵組成，武器裝備為轟炸機，殲擊轟炸機等，它既可以獨立作戰，又能配合陸軍，海軍等一起協同作戰，聽起來就覺得這個配置很貴的樣子。

其實對一些小國家來說，如果沒有強大的經濟支持，真的很難養得起這些武器。一方面是因為它的造價高，不管是自己製造還是外國進口，價格都不低，花高價錢買來這些飛機是需要保養的，並不是買來之後就不用管一直用就可以，並且國內還需要有一定的技術人才，不然像印度斯坦公司那樣，成為印度空軍的墳墓，修一架飛機墜落一架（印度的官方解釋是，飛行員因為進行高強度的訓練才導致飛機墜毀），那可就真的是賠本買賣了。

據說有一次飛機墜毀時正好砸死了一頭牛，因為牛在印度是被稱為神明的。有網友就調侃，既然砸死了神明，那以後可能墜毀的飛機更多吧。果不其然，飛機一架接一架地墜毀。

除了造價和保養昂貴之外，最重要的是培訓飛行員。我國培養一名戰機飛行員，大概需要花8000萬到9000萬人民幣，這個價格可不是一般的國家能承受得起的，而且優秀的精英飛行員非常難得，像一些小國家，人比較少，比例可能也不會太高，所以他們需要付出更多的努力，花更多的錢來培養，對於小國家來說的確是一筆不菲的費用，而且少量的飛機裝備，對他們來說只是做個樣子而已，真正打起仗來一點兒也沒用，所以會有越來越多的國家會不停的選擇站隊，包括現在也是這樣，都會依附於一個比較強大的國家，讓他成為自己的保護傘，這個保護傘並不是唯一的，有朝一日你衰弱了，他們可能還會調轉槍頭對準你，因此中國一定要繼續強大下去，也一定會繼續強大下去。

風雲一點通

分享專業知識，奉獻原創精品。我是兵說，我來回答！

空軍以後肯定不是所有國家都能夠玩得起。事實上，現在許多國家的空軍都不是真正意義上的空軍。比如非洲某些國家，能夠武裝起一支軍隊就很不錯，更別提空軍了。隨著科學技術的進步發展和作戰形態的演變，空軍未來只會越來越高科技化、信息化。空軍的建設必需投入大量的資金，必須依託強大的國力和科技實力，而這不是什麼國家都具備的。

現在各國空軍還是以三代戰鬥機為主，但戰機發展已經進入四代機時代。中國，美國，俄羅斯都已經研製出了四代機，裝備四代機的國家也越來越多。以美國的F-35戰鬥機為例，對外出口的價格約為1.02億美元。對於許多小國來說，買兩三架都夠嗆。有人可能覺得小國不需要裝備四代機，三代機就足矣，可三代機也是燒錢的主，中國的武器向來都以物美價廉聞名，但一架梟龍戰鬥機便宜賣，也要3000萬美元。

空軍不僅要有戰鬥機，還要有轟炸機，運輸機，預警機，特種飛機。小國即使購買了這些軍機，還得花錢購買配套的基礎設施，培訓飛行員既需要時間，又需要資金投入，那非常複雜的系統工程。有人可能會說為什麼一定要買呢？可以自己造飛機啊！問題是航空工業不是什麼國家都能夠發展的，中國幾十年來一直在奮起直追，但與美國的航空工業還是有不小的差距。很顯然，小國還是比較適合買飛機來組建空軍的。總之一句話，空軍費時費人費錢，小國是玩不起的。