07.06 小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

【陳旭講社會575】

縮寫:tulongys

錢(財富)是按照社會等級去分配的,當你等級很低的時候拼命去幹活兒,只會導致你越來越窮,所以去幹無助於提高自身等級地位的事,通通都是無效勞動。——陳旭 (屠龍有術)

龍哥,以前是你說的話……

有個疑問賜教:一個縣城有一些開飲食店,這種階層是偏低的,賣牛腩粉生意好,一年賺幾十萬,一個小學校長階層偏高,一年收入都沒有二十萬。

如何理解?

關於這個問題,陳旭回覆如下:

這就是涉及到你對社會的看法,是否客觀了。

我們知道,陳旭以前講過一個公式:

智慧 = 金錢 = 權力 = 收入 = 地位

智慧本身由經驗和知識組成。

智慧 = 經驗X知識

補充了上述知識,我們就很容易明白了。

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

陳旭來問你:

【問題1】“牛腩粉飲食店”牛的老闆,扮演的是什麼社會角色?

【問題2】你去開個“牛腩粉飲食店”,你敢拍著胸脯說,你一定每年賺幾十萬嘛?

答案很簡單,陳旭回答如下:

假設你去開“腩粉飲食店”,95%的概率,你會倒閉破產,因為創業成功率只有5%,這意味著95%的人註定要倒閉破產。

整個餐飲行業,基本半年倒閉一批,三年90%的餐飲店全部倒閉了。

也就是說,餐飲行業要賺錢,是非常難的,你只看到了5%的成功者,你沒看到95%的失敗者。

一個每年賺幾十萬的“牛腩粉飲食店”的老闆,扮演的是“公司總經理+董事長”的角色。能夠不倒閉,還堅持開很多年,每年賺幾十萬,這個老闆素質是非常高了!否則早就淘汰倒閉了。

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

關於小學校長的問題,陳旭在來問你:

【問題1】小學校長扮演的是什麼角色?

【問題2】假設小學校長辭職,他自己創辦一所私營小學,能否成功?

答案很明顯:

小縣城的小學校長如果辭職創辦私營小學,十有八九會倒閉破產,根本不會成功。

那麼,小學校長扮演的是什麼角色呢?他扮演的是職業經理人的角色,相當於私企裡面經理級別的職務。

經理只負責完成老闆交代的工作任務,至於公司破產,是不需要經理負責的,經理也不管這個。

小學校長也只負責管理學校,如果學校破產,校長是不負責的;你讓校長創辦一個私營小學,校長也沒這個能力。

可見:

小學校長 = 私企經理 (中下層)

我們前面知道了,一個成功的、每年賺幾十萬的“牛腩粉飲食店”的老闆,扮演的是“公司總經理+董事長”的角色。

而小學校長扮演的是相當於私營企業經理級別(中下層管理人員)的角色。

也就是說,實際上,每年賺20萬的中學校長的能力,在每年賺幾十萬的“牛腩粉飲食店”的老闆之下。

一個人,做生意要成功,必須具備成功的基本能力,就好比考試要升學,至少你考試要及格吧!

考試不及格,就升不了學,成了留級生(失敗者)。

所以,成功的年賺幾十萬的“牛腩粉飲食店”老闆,是BOSS級別的能力;

BOSS意味著什麼?

boss

[bɒs]

[bɔ:s]

n.

老闆,上司; 領袖,首領; [機] 軸套,套筒;

vt.

當…的首領; 管理,指揮;

vi.

當首領; 發號施令;

打工仔意味著什麼?

打工仔,即年輕的男打工者,是受僱於人,替別人工作而獲得工薪的人。

打工仔中也有極少的高學歷、高年薪的“高級打工仔”、“打工皇帝”等。

中國大陸的這一詞語是在改革開放初期從香港傳入的,最早是由農民工這一概論分化出來的新名詞,在日常用語中廣泛理解為“在各大城市中打工的年輕男子。一般沒有很高的學歷,從事辛苦、薪水較低的工作”是傳統觀念上狹隘思考的產物,帶有一定的貶義。

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

綜上所述,實際上“不成功的牛腩粉飲食店老闆”,社會等級低於中學校長;

而“成功的牛腩粉飲食店老闆”,社會等級高於中學校長。

收入高低,實際上體現出來的是素質高低,也就是人的聰明程度高低。

——陳旭 2017.10.22

你要把這個原因搞清楚。

中學校長扮演的只是職業經理人角色,學校倒閉,校長是不需要負責的;“牛腩粉飲食店老闆”扮演的是總經理+董事長的角色,如果飲食店倒閉,老闆是要賠錢的,賠不起錢,自殺的都有。

這是兩個完全不同的社會等級。

你之所以有這個疑問,是因為,你認為,小學校長地位高於飲食店老闆。

但實際上,商業社會里,最有權勢的是商人和老闆。

目前中國正在向這個商業社會發展前進。

就像很多人認為,警察的地位高於商人,但你看香港電視劇,香港人喊警察叫做“差佬”,說白了有點看不起,蔑視的意思。

我們中國大陸警察,目前地位還是比較高的,因為我們這個社會還不是完全的市場經濟商業社會、法制社會。

說白了,公務員和警察,還有學校校長,這些都是為人民服務的工人崗位,就是幹活的;就好比你家小區的清潔工,保安,維修工,小區經理一樣。

一旦中國大陸完全發展成香港那樣的純粹的商業和法制都比較健全的現代化社會,那麼,政府公務員、警察的地位,就會暴跌。

你之所以有這個疑問,是因為你先入為主,認為小學校長地位高於飲食店老闆。

現代化的市場經濟商業社會、法制社會,是金錢社會;用金錢衡量一切;站在金錢角度,以後,公務員,警察,教師的地位都會暴跌。

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

陳旭舉個例子,大家就理解了:

以前,如果你有一個駕駛證,會開車,那你就高人一等,因為以前當司機很吃香,拉貨出去,返程是空車,就可以拉私活,多賺錢;

所以以前的貨車司機以及小車司機,家裡都比較有錢;因此以前的司機社會地位高。

如果你現在有個駕駛證,你就說老子多牛逼,大家只會笑話你!因為現在司機這個職業不吃香了,也沒啥價值了,說白了就是個車伕。


小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

再比如說,陳旭辭職不當警察,去做生意當老闆,很多人認為,陳旭虧了。

其實啊,我問你:

做生意可以賺幾百萬,當警察能賺幾百萬嘛?

如果你當警察要想賺幾百萬,除非違法犯罪才能賺到……別人一告你,你就得坐牢。

觀念過時落後,人就很難混好。

陳旭為啥不當警察,去做生意?

因為我知道,以後中國進入現代化法制商業社會之後,警察啊,公務員啊,教師啊,這些職業的社會地位都會暴跌。

美國就是我們的榜樣,美國有權的,都是老闆階層,美國老闆們,控制整個社會。

哪有人說了,中美不同……我告訴你,其實差不多,你看當官的,有幾個是窮人?按照當官的工資待遇,他們能買得起豪車,住得起別墅,戴幾十萬,幾百萬一塊的手錶?懂?

萬變不離其宗。

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

一句話,判斷錯誤,是觀念過時導致的。

“成功的牛腩粉飲食店老闆”扮演的是“總經理+董事長”角色;

而“縣城小學校長”只是扮演“職業經理人”角色,小學校長需要的素質遠遠低於成功的飲食店老闆。

你要不同意陳旭的觀點,我說一句話,你就同意了:

你,我,飲食店老闆,都可以當小學校長,只需要說好話,給上司送禮,維護好關係,每年穩拿工資;

你,我,飲食店老闆,小學校長,我們去創業開公司,能開三年不倒閉的,那就是極少數人才能做到的事情。

創業只有5%的成功率。

當職業經理人(包括小學校長)的難度,遠遠低於當老闆(飲食店老闆,各種公司老闆)的難度。

如果你不信,你勸小學校長創業當老闆,你說當老闆一年賺1千萬,校長保證死活不去。

當老闆每年賺1千萬,小學校長也不幹!因為只有創業成功的人,也就是說素質足夠高的人,才能成功創業,賺到錢。

所以,當校長屬於打工,當職業經理人,這跟當老闆,完全不是一個數量級的概念。

所有老闆都能當校長,因為素質夠了;但不是所有校長都能當老闆;實際上,能當老闆的校長,估計1%都不到。

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?

比如,陳旭就當過醫院副院長,我完全不懂醫院的醫學知識,不妨礙我當醫院副院長……所以我現在是老闆啊!

陳旭可以不懂醫學知識,去當醫院副院長。

你讓醫生護士來當老闆?保證賠的他們跳樓自殺。

這就是素質區別:當老闆的難度,遠遠大於當醫生護士的難度。

同理,現在明白了吧:當老闆的難度,是遠遠高於當校長的難度的。

老闆可以當校長,校長當不了老闆,這就是素質差距的本質。

至於很多人幹難度低的工作,比如打工,都做不好,然後他要創業,這等於考試不及格,突然發瘋說自己要靠一百分,基本屬於神經病。

(北方經濟落後地區,小學校長地位比小老闆地位高;南方經濟發達地區,老闆比校長地位高;最終中國全部地區都經濟發達了,老闆地位就會普遍超過小學校長——2017.10.22)

小學校長和小老闆,誰的地位高,能力強?


分享到:


相關文章: