05.28 罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽

張韶涵的父親又雙叕出來了,毫無意外,也沒有新意地,要錢!

網友們紛紛開罵,為張韶涵攤上這樣的父母而鳴不平。許多人不明白,這世上怎麼會有不盼著子女好、非要把子女往死裡整的父母。

熱鬧是熱鬧了,可是熱鬧又有什麼用?相信張韶涵的父母估計也不會聽。

罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽

唔,正常人都會想不通。畢竟,父母在廣大人們心目中的形象,是攢了一輩子錢替兒女們付首付;剛剛退休,就光榮地“重新再就業”替兒女們帶孩子;兒女回趟家,離開時,可勁地把他們的後備箱塞滿;寧可自己的日子過得緊巴巴的,也生怕兒女們受一丁點苦……

罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽

這些都是正常人的思維,但無法否認的是,這世界上有些家庭,有些父母和子女的關係是不正常的。

翻開娛樂圈的八卦史,非正常的親情並不少。

蔡少芬,為了替老媽還賭債,被逼當了別人的情婦,其境遇就連對方原配都覺得她可憐。

梅豔芳,四歲就開始登臺養家,死後還不得安生。

陳寶蓮,未成年就拍三級片,籤合同的是她的親媽,親手將她送上一條不歸路,想要上岸卻沒有成功,結果人瘋了,最後又跳了樓。

……

最近還有一條新鮮熱乎的社會新聞,某女把自己的親生孩子賣了,然後拿著這錢去買了化妝品……

罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽

強大的誘惑和利己主義之下,親情成為了剝削的手段和枷鎖。有的父母向兒女不斷榨取,有的兒女向父母無限制索取。再大的輿論,再強的外界壓力,對他們而言,都不如他們想要的利益來得重要,他們能跳脫出主流的思想之外,形成一套他們自己的理論屏蔽掉一切對他們不利的聲音。

罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽

親人之間到底應該付出少?從來都沒有標準,也沒有人去劃那道線。

張韶涵的父母算是極端的,所以大家都義憤填膺,然而普通人的生活當中,“利己主義”的現象比比皆是,而大家卻不自知,或者即便知道不合適,卻也用風俗這個理由為自己開脫。

兒女結婚,因為房子車子彩禮嫁妝,掏空父母家底的,比比皆是。這種現象,大家覺得很正常,寧願被商家和地產商帶節奏,也不願讓自己的親人鬆口氣。

兒女生了孩子,父母辛辛苦苦帶孩子,活幹得比保姆多,心操得比保姆累,卻沒有保姆的工資。上一代和下一代,都是親人,這時候很自然地有了親疏之分,犧牲掉上一代的利益卻補下一代的坑,大家都視為理所當然。

父母把孩子養大了,把孩子當成自己的私人物品,處處干涉他們的生活,一邊盼著他們功成名就,一邊又事事指手劃腳,讓他們成為行動上的傀儡。親情的掩蓋之下,實際是父母不健全的心智和人格。

……

這一切,都因為親情。

罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽

所以,罵又有什麼用?與其罵,不如給親情鬆一鬆綁,定一套親人之間應該有的行為準則出來,誰也別踩過界。無論是父母還是子女,都學會去承擔他們自己該承擔的責任。

不過,這樣的想法,估計是可笑的痴人說夢罷了。

罵張韶涵的父母有什麼用,他們又不會聽


分享到:


相關文章: