電影二炮手

觀點：正所謂盜亦有道，這種人搶老人的錢而且還是老兵的錢，不得不說喪盡天良，嚴懲不怠！

事發經過：

• 近日，在河南的寶豐縣，一名男子冒充政府工作的志願者，搶走了9旬抗戰老兵劉當振5000元錢。那騙子上門稱要幫老人辦理手續，騙取老人的信任後，趁機把錢搶走。
• 這騙子冒充在政府工作的志願者，欺騙老兵劉當振說他已經到劉當振家好幾次了，還問老人怎麼不認識他了，讓老人陪他一起去辦個手續，騙子告訴老人只要老人交個一百塊錢手續費，就能每個月領錢了。
• 就這樣，已經有九旬高齡的老人稀裡糊塗的就上了騙子的當，當老人從床頭的席子下面拿出一百塊錢交給騙子時，騙子跟老人說自己很渴，問老人要水喝，用這招把老人的老伴兒給支走，接著騙子就撲了上去。
• 老人表示自己根本沒想到公安能把這個錢給追回來，原來沒抱希望，公安歸還的時候老人忍不住大哭起來。
  

盜亦有道，冒充志願者搶劫老人還是老兵的錢，這種喪盡天良的事，應當嚴懲不怠！

撇開法律不談，本身騙老人的錢就已經可恨至極，竟然還是老兵的錢，面對九旬老人，不知道這個搶劫犯內心可曾考慮過，九旬老人這5000元可能就是他很久的生活費，當年如果不是他們拼死保衛祖國，會有今天的你？盜亦有道，如果連基本的道都不談，那麼這種犯罪本身不僅僅觸犯法律，更是違背了人性。

同時該名犯罪分子的行為已經構成搶劫罪，根據《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產：

• （一）入戶搶劫的；
• （二）在公共交通工具上搶劫的；
• （三）搶劫金融機構的；
• （四）多次搶劫或搶劫鉅額的；
• （五）搶劫致人重傷、死亡的；
• （六）冒充軍警搶劫的；
• （七）持槍搶劫的；
• （八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

麋鹿說法

我的感慨：

男子行騙九旬兵，凌弱硬搶半萬金；為非作歹天良喪，趕超當年鬼子兵！依照刑法作何判？十年以上至死刑！

一、不死抗戰老兵——民族危亡的反抗者、拯救者，他們能夠活著一天，就是我們的福祉。我們應該從心底裡尊重他們，關懷他們。他們的錢都敢搶，真是罪惡滔天！

國民黨抗戰老兵由於政治原因，在中華人民共和國成立後的歷次政治運動中均受到衝擊；其抗戰功績應得到人民的尊重；且大多數老兵由於年老體邁，生活十分困苦。5000元錢就是在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年之際，根據中央要求，民政部、財政部2015年8月份下發通知，向部分健在的抗戰老戰士、老同志發放的一次性生活補助金。

二、光陰荏苒，全民族抗戰爆發，迄今已過去80多年，抗戰勝利距今也已有近73年之久，盧溝曉月尚在，石獅彈痕猶新，但當年風華正茂的老兵們，卻早已過了耄耋之年，期頤之壽。如今被搶養命之錢，鬱鬱寡歡；失而復得，嚎啕大哭。

當年的外夷強盜侵略我們的國家，老兵們膽不破、心不顫，舉起真刀真槍跟他們浴血奮戰，捨生忘死。如今年事已高失去體力再遇“跳樑小醜”，侮辱老兵當年之英勇，真乃“虎落平陽被犬欺”，嗚呼哀哉！好漢不提當年勇，老兵年輕的時候，你來試試？定把你劈成兩瓣！倚強凌弱，不勞而獲，坑蒙拐騙，強取豪奪，說你是敗類，還是把你當人的；其實，失去同情心的敗類，幾乎類於禽畜。

三、依照你的害人行徑，法律對你的評判與懲處方案：

《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、 無期徒刑 或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

搶劫犯，看看！其中第一條就是爭對你的：（一） 入戶搶劫 的。就這一條就夠你用後半生來悔罪了！

多餘的不再囉嗦。

四、本案搶劫犯編造謊言進入老人家中實施搶劫，且搶劫對象為九旬抗戰老兵，情節十分嚴重，應當判以重刑！依我個人而言：殺！不殺，留著也是個禍害！

QDH胡圖圖

本案應認定為：入戶搶劫，判處10年以上有期徒刑。

案情簡介：

當天，嫌疑人來到老兵家中，冒充政府人員，欺騙老兵稱為其辦理領補貼的手續，需要手續費100元，趁老兵在床蓆下為其拿錢之機，將老兵按倒在床上，搶走5000元。

犯罪性質的認定。

嫌疑人主觀上是非法佔有的目的，客觀上採取了按倒老兵的暴力手段，劫取了5000元，是典型的搶劫犯罪。並且其是進入老兵家中，危害性更大，應認定為“入戶搶劫”，屬於法定的加重處罰情節，根據《刑法》第263條之規定，應判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。

必須對嫌疑人要嚴懲。

建議法院在認定“入戶搶劫”的基礎上，還要考慮以下情節：1.嫌疑人冒充政府人員，抹黑政府形象；2.嫌疑人是對一個九旬老人犯罪；3.老人是抗戰老兵，為新中國的建立拋頭顱灑熱血，出生入死；4.這5000元是給老兵的愛心善款，全部積蓄。綜合上述情節，要在10年以上的基礎上再予以酌定從重。雖然硝煙已遠，英雄暮年，但老兵永遠是我們社會的寶貴財富，他們當年流血，我們絕不能讓他們現在流淚。

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

Beyond1975

查閱了相關資料，這種行為正常是三年以上，10年以下的刑法。但是，我想說，這種對老兵的行為，應該罪加一等，絕不寬恕。

河南一老人遇到一個自稱志願者的騙子，上門騙取了老人的信任之後，直接搶走了老人的5000塊錢，老人行動不便，以為追不回來了。沒曾想，警方將錢物歸原主，並把嫌疑犯抓住了。我們為警方點贊。

我不知道什麼錢不錢的。我就知道，一個不學無術，偷雞摸狗的騙子，你可以騙吃騙喝，你可以肯蒙拐騙任何人，但不應該是老兵！你可以對任何人下手，但不應該是老兵！你選擇老兵，就是選擇和所有人作對，就是挑戰所有人，不僅人民群眾不會原諒你，就連你自己的父母恐怕都不會原諒你了。

我們現在的美好生活是怎麼來的？都是我們的革命先烈用鮮血換來的，我們的一分一毫都是他們用生命換取的，我們沒辦法讓他們更好，但我們可以給予他們足夠的尊重。讓他們安享晚年，這是我們能做的、可以盡的綿薄之力。

老王語錄：親愛的讀者你怎麼看呢？歡迎留言評論。別忘給老王點個贊哦~關注老王，老王分享世界給你！

老王偵查記

案件簡介：2018年4月2日，犯罪嫌疑人高某冒充政府工作人員前往92歲高齡的抗戰老兵劉當振家裡，以幫老人辦事為由向其索要100元，待老人從席子底下拿錢時，高某將老人按倒並將其積蓄5000元一把搶走。

法律分析：

一、高某涉嫌搶劫罪。搶劫罪，是指以非法佔有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。高某將老人按倒，屬於使用暴力情形；高某將老人積蓄5000元一把搶走，屬於強行劫取公私財物，高某行為已構成搶劫罪。

二、高某應當被判10年以上有期徒刑。。

（1）高某行為涉嫌入戶搶劫。搶劫罪有關司法解釋規定，以侵害戶內人員的人身、財產為目的，入戶後實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的，應當認定為“入戶搶劫”。即使高某最初進入劉當振家裡目的是騙取老人錢財，其行為應認定入戶搶劫。

（2）高某應當被判10年以上有期徒刑。我國刑法規定，入戶搶劫的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

429方寸世界

搶劫老人錢財，不管是從法律角度還是道德層面此行為都是難以容忍的行為。該被從重處理。

首先，根據刑法第二百六十三條規定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。有以下情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產:

（一）入戶搶劫的

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫金融機構的；

（四）多次搶劫或搶劫鉅額的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

上述為部分關於搶劫量刑的刑法標準。以供參考。

此人行為實屬惡劣，搶劫90歲老人財產，還比較特殊的為老人為抗戰老兵，這種搶劫老人財產的行為，應該被從重處罰。他的行為是什麼？先騙後搶，其中一條是在九旬老人家裡。不知道他的行為能不能算作入戶搶劫。我認為算，他的行為發生在老人家中。故而這是入戶，先騙後搶，這就是入戶搶劫的行為，這就該被從重處罰。

不管是道德層面還是法律層面，他的行為都是特別惡劣的行為。而後通過民警努力，終於追回老人財產，為這些負責的民警致敬。
衷心的感謝警察叔叔。為了人民財產安全不懈努力，為你們點贊。同時強烈譴責搶劫者的行為，希望他能得到應有的罪惡懲罰！

珞珈社

這個罪犯最起碼犯有兩條罪，詐騙罪和搶劫罪，應該重判。

事情發生在河南寶豐縣

一男子冒充政府工作志願者，到一位90旬抗戰老兵家裡，騙取老人信任後，以口渴為由將老人的老伴兒支開。然後趁老忍不注意，撲上前將老人按到，將老人的5000元搶走。之後，民警抓獲犯罪嫌疑人，將被搶錢款追回，歸還給老人。

觀點：

這個案例比普通搶劫要嚴重，竟然直接跑到受害者家裡去搶劫，未免太瘋狂了點。而且，罪犯是連騙帶搶，至少是雙重犯罪。

從良心上來講，欺騙、搶劫兩位手無縛雞之力的9旬老人，於心何忍呢！而且，還殘忍的將老人按到，那麼大年紀了，身子骨哪能禁得起那樣折騰，幸虧老人沒收到什麼傷害。可見，犯罪分子為了錢，已經喪失了人性，丟失了良知。這樣的人，眼裡已經只剩下錢，為了錢，他什麼樣的違法之事都有可能做得出來。已經成為社會的一顆毒瘤，必須嚴加懲處，重判重罰，以免其再次危害社會。

對於這樣一位年邁蒼蒼的抗戰老兵，那5000元可能是老兩口維持生計的一點指望。老人說：“沒有想到過這錢還能追回來，就沒抱什麼希望。”所以，當民警將錢還誒老人時，老人忍不住大哭起來......

這些抗戰老兵，是當年在戰場上浴血奮戰的英雄。是他們用鮮血和生命，為我們這些後代打下了江山；為我們換來了平靜、安寧的生活。我們在享受如今美好生活的同同時，應該記得他們的功勞，應該對他們的生活加以關心、照顧，讓他們同樣享受到如今的美好生活，度過安寧、幸福的晚年。而不應該去禍害他們，這樣的行為極其可恥，必遭眾人唾棄。

所以，這個可惡的犯罪分子，應當以詐騙罪、搶劫罪論處。二罪並罰加以重判。至於判多少年，有法官根據罪犯罪行來定奪，只希望別給罪犯任何減免罪行的機會，以安撫我們值得尊敬的抗戰老兵！

大家覺得應該如何對罪犯走出懲罰呢？判多少年好呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

龍族社

河南寶豐縣，一名男子冒充在政府工作的志願者，搶走了9旬抗戰老兵劉當振5000元錢。騙子上門稱要幫老人辦理手續，騙取老人的信任後，趁機把錢搶走。

▲後警方抓到嫌疑人並追回錢款，交還給了老人，老人拿著錢大哭。

盜亦有道，這種搶老兵錢的行為不但犯法而且也會被“同行”鄙視。這種犯罪分子必須受到嚴懲，可以毫不客氣地講，他所犯下的罪行如果被同監獄的人知道，估計會被“特殊照顧”，令其終生難忘。

根據《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。 而問題中犯罪嫌疑人的行為屬於入戶搶劫，且行為極其惡劣，應處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。(按照搶劫金額來看，應該不會重判，但其性質和影響極其惡劣，必須嚴懲！)

▲圖為被搶的9旬老兵劉當振，老人曾參加過抗日戰爭，是尚且存活在世的為數不多的抗戰老兵之一。

由於之前的工作原因，我曾蒐集過我們當地的一些抗戰老兵和老紅軍的資料，他們在世的人數正在逐年減少。可以說，他們是當之無愧的英雄。我們現在的生活離不開他們的浴血奮戰、捨命付出。英雄暮年，我們本應該想方設法照顧他們，盡最大力量讓他們安度晚年，但凡有點人味的人也不會把罪惡伸向他們。

▲圖為警方帶領犯罪嫌疑人指認犯罪現場

這個犯罪嫌疑人身體健康、四肢健全卻黑了心肝，哄騙9旬老人已經可恥至極，進而入戶搶劫更是喪心病狂，定會受到法律的嚴懲！

夜雨如書

看了視頻和媒體報道只能感嘆一句地獄空蕩蕩惡魔在人間。盜亦有道，更何況挑選9旬老人下手，這名老人還是抗戰老兵，我一直在糾結他怎麼下得去手呢？

最近一直在學習法律，刑法方面的問題看到很多但是刑法應用到實際生活中，有一定的靈活性。

第一：如何定性？搶劫還是搶奪？

我國刑法中規定搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力脅迫或者其他方法，強行切取公私財物的行為。摁倒老人屬於暴力行為，搶劫罪跑不掉了。

1)處罰：第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金;

根據《最高人民法院刑事量刑標準（2017）》第一百一十三條【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】 (一)搶劫1次的，基準刑為有期徒刑四年;

(二)搶劫取得財物，在次基數上數額每增加200元，刑期增加一個月;

(三) 被害人超過1人的，每增加1人，按次基數重處10%;

(四)搶劫致人輕傷的，每增加輕傷1人，按次基數重處20%;

(五)持械搶劫的，按次基數重處20%;

(六)遭遇災害時行為人實施搶劫，按次基數重處20%;

(七)在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，毀壞或搶走公私財物的首要分子，以搶劫罪論處的，按次基數重處20%;

(八)以人質勒索他人鉅額財物，按搶劫罪處罰的，按次基數重處30%;

(九)搶劫2次，按次基數重處40%;

(十)三人以上結夥搶劫的，按次基數重處20%

綜上所述：嫌疑人判刑屬於入戶搶劫，加上未知的認罪態度搶劫次數，十年以上應該可能性並不大。大家氣憤的是搶劫9旬老兵，但是根據罪刑法定頂多定個情節嚴重而已，雖然我也很支持判刑10年以上，但根據媒體目前的信息來看未知性太大，不定性也比較大10年起步的可能性很難說。

晴天財經閣

不管判幾年，我只想說，監獄裡的兄弟們，請好好招呼這個人渣。

關鍵字: 老兵 搶走 社會