長得好看有用嗎？
咳咳，這是一個大家不太願意面對，但是又沒辦法忽視的問題。
一個扎心的答案是：當然！否則醜小鴨為什麼會被寫進童話？
更扎心的是，這種事情並不是只發生在童話裡，現實生活中也比比皆是。
比如，我們都知道，如果女孩說找男朋友的標準是人好，她其實說的是：在帥的基礎上人好。
在工作中也是如此。
據英國《每日電訊》報道，哈佛大學曾經做過一個實驗，讓60名資深投資人對不同領域創業者的演講打分。
結果顯示：
和平均顏值的創業者比起來，那些長的好看的會得到更積極的反饋。
哈佛商學院博士布魯克斯表示，這表明高顏值企業家更容易在他們的領域一馬當先。
《先驅太陽報》（Herald Sun）的一則報道更有意思：
加拿大阿爾伯塔大學（University of Alberta）的研究發現在對待自己的孩子時，家長會對好看的孩子格外關注，尤其是爸爸。
報道中說：
研究人員給每一個被觀察的小孩的顏值打分，然後觀察父母在購物時的行為，比如，他們會不會把孩子放在超市推車裡並繫好安全帶，還是讓他們隨便溜達。
研究發現，高顏值的小孩被繫上安全帶並被認真照顧的幾率是那些低顏值小孩的三倍。
《先驅太陽報》總結說：對長的好看的人，我們會本能地給予更積極的反應。是的，這並不公平，但這是人性。
而最近大熱的兩檔男女子選秀練習的綜藝節目更是在無形中證實了這一點。
粉絲們幾乎沒有什麼特殊的門檻就開始了 “悸動” 的追星之路，兩檔節目週週都會霸佔熱搜話題榜，顏值超高的小哥哥、小姐姐們的人氣更是一路暴漲。
據網友爆料，為了送心儀的偶像出道，粉絲們在不到一個月的時間內，就累計花了2000萬元人民幣。
某位小哥哥發佈付費看自拍照片的微博一夜吸金480萬，引來吃瓜群眾 “一夜暴富” “人傻錢多” 的感嘆。
當然，粉絲經濟被這樣吐槽，不一定公道。實力還是顏值，非當事人不能清楚。
在最新一期節目中，某位選手問了知名電視主持人馬東一個問題：實力和顏值哪個更重要？
她的原話是這樣的：
馬東回答得很巧妙，他舉了一個例子說：
有科學家做過統計，家裡不同鍋的大小比例是1:1.4，只有當一個鍋和另一個鍋直徑岔開1.4倍的時候，它才被需要。只有做到最大程度的不一樣，你才最大程度的被需要。
這句話細細讀來是十足的雞湯啊。
事實上，如果你去看各大論壇、網站，關於哪位小姐姐長得更好看、哪位小哥哥長得更帥氣的帖子下面，保證個個兒都隱藏著一場待撕大戰。
不論生活還是工作，面容姣好、乾淨整潔、舉止有素的人，往往單看一眼，第一印象的好感度蹭蹭就上漲幾個值。
也許有人會用 “好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一” 這句話來反駁，但用豐富的經歷充實自己，用厚重的實力征服他人，做到最大程度的被需要，如此，所謂的顏值自然由內而外幻化出不容忽視的改變了。
所以，顏值重要嗎？當然重要，但也僅僅是短期重要（試問誰可以容顏不老？），真正重要的，只有你獨一無二的才華！
閱讀更多 洛陽新東方前途出國 的文章
