03.03 怎麼看待屠呦呦獲得諾貝爾獎卻沒評上中科院院士這件事?

王常菲兒工作室


可能因為諾獎不是院士資格條件。在青蒿素藥物的發明上,屠是有重大貢獻的,但不是她一人能做到的,是團隊功勞、集體貢獻。這一點屠本人沒否認。但她本人貢獻突出,所以讓她出面領獎也合理,因為諾獎的頒發上只針對個人。六十年代,我國發明瞭胰島素,對全人類貢獻極大,讓許多糖尿病患者看到生存世望,諾獎委要頒獎給中國,但必須是中國要派出一個人來頂領獎者的名義,而中國則認為這是集體主義的勝利,不能彰揚“個人主義”,於是,斷然拒絕了這一獎項。現在看來,這一做法太過於原則化了,這一做法也是那個時代的必然。現在理念變了,重們也融入了世界!


子亦語


這就是評上了院士,評不上諾貝爾獎!評上諾貝爾獎評不上院士!二選一!!!!公平


黑馬162368062


院士是我們自己玩的,諾貝爾獎是世界玩的。關上門,我們不和世界玩,世界也別和我玩


饞處


只能說中科院不如她


成帥15


這也不是大驚小怪的事例,所謂牆內開花牆外香,評定職稱各有各的標準、條件和必需具備的起點,諾貝爾的評定要素是在科技界產生重大影響,實用成果突出即可評定,無論學位起點高低。而中科院士評定要複雜得多,學歷、學位、學術論文要有一定數量,在權威科技雜刋發表得到認可,憑一貢獻或偶爾的成就是評不上的,比方韓國外交部長當聯合國秘書長,回國就能當總統,那也不一定,就是這個理。


周躋969


兩個標準而已,


李四145843616


如何看待?1.可能中國院士的入選條件更高於獲諾貝爾獎。2.中國院士的入選更偏重科研成果以外的東西。3.屠呦呦不想當院士。4.屠呦呦不夠院士資格。5.有人不讓屠呦呦當選院士。6.已當選院士的人不投屠呦呦的票…………


龍城春曉69515412


太醫院開的方子都是用材珍貴,不求有功但求無過。放個民間神醫進來,不是要砸臺子。


點滄葉


證明中國院士水平低,有名無為?


糧果菜


中科院的評選:英語要過級,政治有信仰,毛概要過關,學歷要達標,論文要優秀,研究國外文獻要透徹,還能和領導喝酒,關係要到位…幹正事時間沒多少,剩下的就是搞經費大家都開心。幾十年心心念唸的嚮往被一局外人得了,能不尷尬嗎。但人臉皮厚地位高,無所畏懼啊!


分享到:


相關文章: