王常菲兒工作室
可能因為諾獎不是院士資格條件。在青蒿素藥物的發明上，屠是有重大貢獻的，但不是她一人能做到的，是團隊功勞、集體貢獻。這一點屠本人沒否認。但她本人貢獻突出，所以讓她出面領獎也合理，因為諾獎的頒發上只針對個人。六十年代，我國發明瞭胰島素，對全人類貢獻極大，讓許多糖尿病患者看到生存世望，諾獎委要頒獎給中國，但必須是中國要派出一個人來頂領獎者的名義，而中國則認為這是集體主義的勝利，不能彰揚“個人主義”，於是，斷然拒絕了這一獎項。現在看來，這一做法太過於原則化了，這一做法也是那個時代的必然。現在理念變了，重們也融入了世界！
子亦語
這就是評上了院士，評不上諾貝爾獎！評上諾貝爾獎評不上院士！二選一！！！！公平
黑馬162368062
院士是我們自己玩的，諾貝爾獎是世界玩的。關上門，我們不和世界玩，世界也別和我玩
饞處
只能說中科院不如她
成帥15
這也不是大驚小怪的事例，所謂牆內開花牆外香，評定職稱各有各的標準、條件和必需具備的起點，諾貝爾的評定要素是在科技界產生重大影響，實用成果突出即可評定，無論學位起點高低。而中科院士評定要複雜得多，學歷、學位、學術論文要有一定數量，在權威科技雜刋發表得到認可，憑一貢獻或偶爾的成就是評不上的，比方韓國外交部長當聯合國秘書長，回國就能當總統，那也不一定，就是這個理。
周躋969
兩個標準而已，
李四145843616
如何看待？1.可能中國院士的入選條件更高於獲諾貝爾獎。2.中國院士的入選更偏重科研成果以外的東西。3.屠呦呦不想當院士。4.屠呦呦不夠院士資格。5.有人不讓屠呦呦當選院士。6.已當選院士的人不投屠呦呦的票…………
龍城春曉69515412
太醫院開的方子都是用材珍貴，不求有功但求無過。放個民間神醫進來，不是要砸臺子。
點滄葉
證明中國院士水平低，有名無為？
糧果菜
中科院的評選：英語要過級，政治有信仰，毛概要過關，學歷要達標，論文要優秀，研究國外文獻要透徹，還能和領導喝酒，關係要到位…幹正事時間沒多少，剩下的就是搞經費大家都開心。幾十年心心念唸的嚮往被一局外人得了，能不尷尬嗎。但人臉皮厚地位高，無所畏懼啊！
