讀古代戰爭史,經常會看到以少勝多的戰例。有的是什麼三萬戰勝五萬,五萬戰勝七萬的,也是可以理解的。像淝水之戰八萬戰勝八十萬的,很多讀者都會覺得太假了。
那麼,歷史上的戰爭,真有可能發生這種戰勝十倍於自己兵力的敵人的事嗎?
能的。
我們詳細給大家介紹一下:
士氣
像項羽的鉅鹿之戰,破釜沉舟;以及韓信攻趙,背水一戰,都是在士氣上戰勝了對手。因為士兵沒有退路了,項羽輸了全都要餓死、韓信輸了就全都要落水淹死,所以,士兵們士氣高昂,發揮出了更強的戰鬥力。
地形
像拒城堅守的、把守關隘的,都可以利用地利戰勝敵人 。戰國時期秦國的函谷關,就是秦國的屏障,六國始終無法突破那裡。
氣候
最著名的就是關羽的水淹七軍了。關羽不是消防隊,也不是龍王,不可能放那麼多水,夠淹死於禁軍隊的。于禁倒黴,趕上了雨季,他又處在下游,然後水往低出走,就淹沒了于禁的軍營。
上面說的,還都是相對次要的因素,下面這些才是極其關鍵的因素。
心態
比如三國時期的三大戰役(官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰),都是以少勝多的經典案例,他們共同點就是:勝利者都是防守方。為什麼呢?因為進攻方士兵會想:如果我戰死,就看不見家人了;防守方士兵會想:如果我不拼命,我的家人就要沒命。所以,二者有著本質的區別,戰鬥力自然不同。
戰略
三國時期的官渡之戰,就是戰略的勝利。曹操迎奉天子,在名義上就是正義方,袁紹出師無名,先輸一籌。後來在對待袁紹的糧倉烏巢時,雙方的戰略也是天壤之別,直接導致了袁紹的覆敗。
陣型
古代戰爭很講究陣型,一旦陣型亂了,士兵就找不到長官,自然就會心慌。而且,古代戰爭有軍旗,一旦軍旗倒了或者不見了,整個軍心就徹底沒了,哪還有心戰鬥?
綜合上面這些因素,其實以少勝多還是很有可能的。所以古人戰爭,講究並不在多,而在精。如果士兵訓練有素,將軍齊心協力,那麼就可以避免上面的大部分問題。
那麼,開篇所說了淝水之戰,大家覺得是因為那個因素才能夠以少勝多、保衛東晉的家園呢?
閱讀更多 奇葩看歷史 的文章