《夏洛克的靈魂》丨莎士比亞居然是反猶主義？！

作家越傑出，他的作品就越是危險。

莎士比亞作品中的反猶主義如何被納粹德國的宣傳機器利用？如何影響現代社會？

那個失去了一切的吝嗇鬼，穿越四百年，亡魂仍在威尼斯飄蕩。

善良的威尼斯商人、貪婪狠毒的猶太人和一磅肉的故事是世紀文學的經典，時至今日仍然有很多學者為莎士比亞筆下的他們爭論不休。猶太作家Howard Jacobson認為故事中夏洛克的塑造對猶太人非常不友好，也不合理。於是決定重新創作一篇以夏洛克為主角的《威尼斯商人》。

作家因此遭受了無數的謾罵和攻擊，卻反而激發了熱情。本片帶著觀眾遊歷威尼斯，採訪莎學的資深學者，溯源猶太人的歷史，甚至挖掘了納粹對莎士比亞作品中反猶主義的利用……而這一切都只為觸碰夏洛克的真實靈魂。

難道我們猶太人沒有眼睛嗎？難道猶太人沒有五官、四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血氣嗎？”

▲即使夏洛克在文學史上的形象一直都是以貪婪兇狠著稱，你也很難不對這個角色產生同情。因為他的宗教，他被所謂“威尼斯最寬厚為懷”的主角安東尼奧侮辱；她的女兒與花花公子私奔還捲走了他所有的錢財；最後他想要復仇拿回合約裡的一磅肉也沒有成功，反而被判必須放棄自己的信仰。

猶太作家Howard Jacobson說：“莎士比亞筆下的威尼斯實在不是一個可愛的世界，我不是指他寫的非猶太教討人嫌，是這些非猶太教人本身討人嫌。”

夏洛克被迫接受洗禮改信基督教

▲實際上如果你嫉惡如仇，你可能真的會對《威尼斯商人》的主角們感到火大：他們好吃懶做，個個都是花花公子。他們相互包庇，滿腦子都是金錢。

“我不停地花錢，我愛上這個女人了。如果你借我錢，我會把她追到手，這樣我就能擁有他的所有財產。”——戲裡的主角們做的事讓人感覺極其不正，當然最重要的，還是他們對猶太人的態度。莎士比亞彷彿只針對猶太人，“這猶太人”在臺詞裡出現甚至比“夏洛克”的頻率還高，書中的其他人很少會叫夏洛克的名字。

——“這些角色們都酒池肉林，無所事事，急於攫取利益並利用他人。這是個缺少嚴肅的世界。”

“他不是吃著同樣的食物，同樣的武器可以傷害他，同樣的醫藥可以療治他，冬天同樣會冷，夏天同樣會熱，就象一個基督徒一樣嗎？”

▲“威尼斯商人是一部冷漠的，令人不安的，無愛的作品。如果不是莎士比亞，它絕對不會有機會演出。他帶來了巨大的災難。”

▲沒有證據顯示夏洛克是為了反猶太教創作的角色，但是如果在1933年到1939年納粹時期的德國有超過五十部《威尼斯商人》的作品在德國循環演出，你就可以說：夏洛克毫無疑問是為了反猶太教創作的。希特勒是《威尼斯商人》的忠實粉絲。在當時，為了意思更清楚，劇院會故意安排人在夏洛克登場的時候發出噓聲和咒罵。

“你們要是用刀劍刺我們，我們不是也會出血的嗎？你們要是搔我們的癢，我們不是也會笑起來的嗎？你們要是用毒藥謀害我們，我們不是也會死的嗎？那麼要是你們欺侮了我們，我們難道不會復仇嗎？”

▲“1944.8.17 ：德國人帶走了200個猶太人去奧斯維辛，其中只有8個人回來了。”

▲現在威尼斯還有石刻記錄著納粹的罪行。莎士比亞在四百年前就創作了他的猶太角色，夏洛克成為了反猶太人的仇恨中的一根避雷針。惡魔是被塑造出來的，之所以會造成這麼大的影響，不是因為英國人更恨猶太人，只是因為莎士比亞是個傑出的作家。

“要是在別的地方我們都跟你們一樣，那麼在這一點上也是彼此相同的。要是一個猶太人欺侮了一個基督徒，那基督徒怎樣表現他的謙遜？報仇。”

▲可莎士比亞之所以有讓人爭論不休的魔力，是因為他總是在意想不到的地方神來一筆。他塑造了一個要割人一磅肉的瘋子，可又給了他一個女兒，讓他成為一個有軟肋的人。莎士比亞讓他悽慘無比，又給他一個機會，讓他向吐過他口水的安東尼奧質問：“難道我們猶太人沒有眼睛嗎？難道猶太人沒有五官、四肢、沒有知覺、沒有感情、沒有血氣嗎？”