諍言無畏
曹丕為何殺曹衝
曹衝字倉舒，是曹操和環夫人之子，自幼聰明仁愛，敏於觀察，與眾不同，深受曹操喜愛，曹衝稱象，被後人傳頌，曹操數次在大臣面前稱讚曹衝，有讓他繼嗣之意。只可惜曹衝早年不幸夭折，年僅十三歲。曹衝死後曹操哀痛萬分，併為其聘了文昭甄皇后族中亡女與其合葬，追加曹衝為騎督尉，之後又被曹丕追贈為鄧哀侯、鄧哀王。曹衝英年早逝讓人痛惜，曹衝之死眾說紛紜，曹衝真的是曹丕害死的嗎？據三國資料記載確是如此。曹丕為何會會殺曹衝，筆者做簡要分析。
首先了解一下曹丕是如何殺害曹衝的。曹衝倍受曹操寵愛，曹丕早有殺心，於是曹丕就讓周猛購置兩條毒蛇，並買來響應的解藥。曹丕親自找到曹植，邀請曹植一品嚐北方送來的上好牛肉。可憐的曹植，再聰明也算不出曹丕的毒心。
曹衝到曹丕府上後，酒宴已經擺好，桌子上眾菜圍著一個大盆，裡面盛滿了牛肉，香氣撲鼻。曹丕抄起一塊牛肉遞給曹衝，說道:衝弟特意為你做的，請用！曹衝一臉受寵若驚:多謝大哥。曹丕招呼下人倒酒，二人推杯換盞，不覺間都有醉意。
曹丕倒在桌子上，旁邊的酒杯被撞掉，一聲脆響，從房子的角落裡爬出兩條毒蛇，朝二人咬去，曹衝大驚失色，但因酒喝太多，有心無力，躲閃不及，被咬了一個正著。曹丕也被咬到，這時周猛從外面進來，扶起曹丕，灌下早已準備好的解藥，只可惜曹沖天資聰明，機智過人，就這樣結束了自己年輕的生命！
其次分析一下曹丕為何要殺曹衝。
其一曹沖天資聰穎，智慧過人，長大後必然會成為曹丕的勁敵，曹丕殺曹植為以後得世子之位鋪平道路。比起吟詩弄賦的曹植和玩弄權術的曹丕，曹衝的智慧可以說是碾壓群雄。曹丕曹植只會刷點小聰明，一個滿腹心機，一個只會喝酒寫詩，都不是曹操的合適人選。而曹衝自小劉會趨利避害，給曹操講述大道理，對人心的把握也十分精準，實在是可以稱得上曠世神童。
其二曹衝為人和善，有仁愛之心，深受曹操喜愛，大臣的擁護。曹衝自幼便同情弱小，擁有心地善良而又富有同情心。也許是因為其母親是一個普通的小妾，懂得下層人的悽苦，因此曹衝自幼就比較正直。最重要的是，曹衝禮賢下士，很會做人，深受文臣武將的喜愛，曹操也正是看中了曹衝有仁德之心，才要廢長立幼，這讓曹丕惶惶不可終日，於是便對曹衝有了殺心。
其三曹衝獨得曹操寵愛，在很多人眼裡曹衝一定會繼承父親的宏圖大志。由於曹沖天資聰穎，禮賢下士胸懷寬廣，曹操曾多次當眾誇獎曹衝，曹操作為一個老練的政治家，這樣做必然有他的深意。在曹丕之前還有一個大兒子曹昂，在討伐張秀的時候犧牲了，曹操在很長一段時間都沒有立儲。
就是因為在曹丕、曹植、曹彰幾個兒子中搖擺不定。曹丕論才華不及曹植，論聰慧不如曹衝，因此曹丕作為長子，在很長的一段期間裡，都沒有得到曹操的重視，曹操明顯有廢長立幼的想法。因此曹丕就起了殺心，殺了曹衝在世子的道路上就少了一個勁敵！
曹丕雖然在曹操眾多兒子當中不是出類拔萃的人，但卻是笑到最後的人，曹丕結交大臣，裡應外合，最終被選為繼承人。曹衝正是死於其天子聰穎、愛表現，司馬懿曾這樣說:真正聰明的人應該讓別人看不出其聰明。你是如何看待曹衝之死？
歡迎關注三國逐鹿，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。
三國逐鹿
根據文獻記載，曹衝是夭折而死，死的時候非常年輕，當時只有十三歲，曹衝得了重病，因為當時的醫療技術有限，而曹衝也是曹操最喜歡的孩子，曹操也是親自為曹衝向天請命，祈求能夠保住兒子的性命，但是，最後事與願違，曹衝還是離開了人世。
關於他的死有許多傳聞，傳得最厲害的當屬曹衝是被曹丕害死的，所以曹操對曹丕並不寵愛，但這都是“緋聞”，並沒有真憑實據，在史書記載裡，曹衝是因病夭折，令人惋惜。
曹衝又是怎麼死的呢？先看看其死亡的時間背景，建安十三年，即公元208年，那年冬天可是發生了著名的赤壁之戰。這場戰爭歷史上有多種解釋，劉備一方認為孫劉聯軍，諸葛亮借東風，孫權方面，更多是周郎火攻，黃蓋詐降上。
但曹魏方面卻認為水土不服以及瘟疫，在正史《三國志·吳書·周瑜傳》中，曹操戰後給孫權寫了封信，“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”也就是說，那年中國大地上爆發了瘟疫。
試想既然是瘟疫，那麼很多士兵或多或少都有感染，尤其乖巧無比的曹衝，肯定想到親自去迎接失敗的曹操。所以木旦鳩茲認為，曹衝的死，其實是和那場爆發的瘟疫應該有直接的關係，畢竟小小年紀，身子弱，一旦感染到，在當時醫療條件下，基本就結束了。
歷史上對曹衝的評價：
《三國志》：“少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。”
《魏書》：“衝每見當刑者，輒探睹其冤枉之情而微理之。及勤勞之吏，以過誤觸罪，常為太祖陳說，宜寬宥之。辨察仁愛，與性俱生，容貌姿美，有殊於眾，故特見寵異。”
曹丕：“諮爾鄧哀侯衝，昔皇天鍾美於爾躬，俾聰哲之才，成於弱年。當永享顯祚，克成厥終。如何不祿，早世夭昬！”“於惟淑弟，懿矣純良。誕豐令質，荷天之光。既哲且仁，爰柔克剛。彼德之容，茲義肇行。”
曹植：“於惟淑弟，懿矣純良。誕豐令質，荷天之光。既哲且仁，爰柔克剛。彼德之容，慈我聿行。宜逢分祚，以永無疆。如何昊天，凋斯俊英。嗚呼哀哉！惟人之生，忽若朝露，促促百年，亹亹行暮。矧爾既夭，十三而卒；何辜於天，景命不遂。”
邵博：“魏武之子倉舒，十三而存，則漢之存亡雖未可知，必不至於殺荀文若輩矣。則夫之壽夭，所繫者可勝言耶。”
葉適：“倉舒童孺，而有仁人之心，並舟稱象，為世開智物理，蓋天稟也。
詩雨花魂
人們認識曹衝，大多是因為“曹衝稱象”的故事。故事的具體內容這裡就不去贅述了，這個故事說明了一點：曹衝兒時非常聰明。但是，這位“神童”並沒能獲得進一步展示自我的舞臺。
史載，漢建安十三年，曹衝因病辭世，年僅十二歲。為什麼有人會認為曹丕害死了弟弟曹衝呢？其實只是因為曹操的一句話。曹衝死後，曹操非常悲痛、對其他兒子說了一句意味深長的話：“衝兒的死是我的不幸，卻是你們兄弟的幸運！”大有有意傳位曹衝之意。本著誰受益誰即主謀的思維邏輯，最終繼承了曹操衣缽的曹丕自然首當其衝！於是，曹丕殺弟說就這麼產生了……
其實，個人認為曹操這句話更多地還是對曹衝之死的惋惜。跟其他兒子說那番話，無非還是在說曹衝聰明——“他要是不死，就沒你們什麼事兒了”。可問題是，彼時的曹衝已經死了……曹操公開編劇“立儲”意願，還有實際意義嗎？沒有！只能是惋惜而已。試想，如果真是曹丕毒死了曹衝，作為父親，曹操還會繼續糾結立曹丕還是立曹植嗎？一個連親兄弟都下得去手的人，離弒父“篡位”恐怕也就是一步之遙了，曹操難道不擔心自己成為曹丕的下一個目標嗎？
爭儲和屠戮兄弟從來都不是一回事，尤其是在父親還活著的時候！無論隋煬帝還是清世宗，殺兄屠弟都是發生在父親去世之後……唐太宗之所以敢在父親活著時殺兄屠弟，原因很簡單——他不是爭儲而且篡位！“玄武門之變”後唐高祖易儲只不過就是走一個程序而已。二者是有本質區別的，曹丕在父親活著時殺掉了弟弟，等於是往弒父“篡位”上邁進了一大步，曹操還能容得下他嗎？恐怕很難！因此，曹丕根本不可能去下毒暗殺曹丕。以上所說的是一個方面，除此之外還有其他幾個原因。
嫡庶之別
曹丕和後來與之爭“儲”的曹植都是曹操的繼室卞夫人所生，是嫡子！這也是曹操那麼多兒子，卻只有曹丕和曹植、勉強算上曹彰的原因所在。只有丕、彰、植、熊是卞夫人嫡出，曹操原配丁夫人無子、一直收養的庶長子曹昂又死在了宛城，曹熊早夭折、曹彰有勇無謀，彼時曹操只有兩個嫡子可供選擇。
再看曹衝，他雖然深得父親曹操喜愛，卻有著巨大的“硬傷”——庶出！曹衝的生母環夫人只是曹操的小妾，而且卞夫人一直在世並充當了曹操“賢內助”的角色，曹操基本上沒有休妻、扶正環夫人的可能性。換言之，即便曹衝沒有早殤，直到曹操去世，曹衝也永遠只能是庶出！連成為像曹丕那樣先庶後嫡的“準嫡出”都沒有可能。
在那個時代，嫡庶之別就是天壤之別！袁術為何敢公然叫囂親哥哥袁紹是“吾家奴”？就是因為袁紹是庶出而袁術是嫡出。如果袁紹不是被過繼給了自己的二大爺袁成、成了次房的“嫡子”，恐怕一輩子都很難有出頭之日。可曹衝的連袁紹那樣過繼給叔叔大爺的機會都沒有！更何況，一旦過繼出去，他便天然失去了曹操的繼承權，等於是直接出局了。作為嫡長子，曹彰和曹植兩位胞弟才是曹丕的最大競爭對手，他根本沒有理由放著曹彰和曹植不動，去毒殺庶出的曹衝。
時間節點
這也是一個重要問題，曹操一直都沒有明確誰是自己的繼承人。尤其是在進位魏公乃至魏王之後，依然有不斷的一段時間沒有確立世子。直到建安二十二年，曹操才正式確立曹丕為魏王世子。換言之，曹丕被曹操正式確立為繼承人是在曹衝辭世九年之後！在這九年級，曹植有很長一段時間都是曹丕強有力的對手！
這就非常奇怪了，按理說曹植才是曹丕最大的競爭對手，可是曹丕卻始終沒有對曹植下手。到曹丕接班、直至稱帝之後，曹植雖然不得志，卻依然活得好好的，一直活到了侄兒魏明帝曹叡即位之後，比曹丕的命還長！試問，連曹植這樣一個曾經的競爭對手、政敵、胞弟曹丕都能容得下，怎麼就容不下一個庶出的曹衝、非要殺了他呢？大不了公平競爭唄，曹丕鬥得贏曹植，難道就一定鬥不贏曹衝嗎？更何況，建安十三年曹操還春秋鼎盛，就算曹丕與曹衝爭“儲”，彼時也遠沒有到需要你死我活的地步，不是嗎？
綜上所述，曹丕毒死曹植不僅缺乏實質性證據，從史實來分析，可能性也幾乎為零。這不過就是後人對“篡位者”的一種抹黑罷了，與他爹曹操的大白臉如出一轍。如果曹丕當年真的殺了曹衝，有老爹曹操在他都敢如此，後來曹植恐怕很難得以善終！可曹植死得比曹丕都晚，僅此一點就足以為曹丕洗白了。
農民工歪說歷史
應該不是被曹丕毒殺的。應該是病死的。與曹丕無關。這應該是一種家族遺傳的病。我大膽猜測是一種腦部疾病，或者是一種血管遺傳病。我之所以這樣說是有原諒的。曹操算是比較長壽的，終年六十六歲，曹操終年四十一歲，曹睿終年三十六歲，為啥除了曹操，他的子孫壽命都不長。是不是他的家族有一種遺傳疾病，比方說腦瘤，曹操時長頭疼，官渡之戰時他就頭疼，看到許琳的所寫的罵她祖宗三代的文章後，頭竟然不疼了。以此看來腦瘤的可能性不大，要不就是癲癇，這可能性也不大。是不是豬肉絛蟲病，這倒是有點可能古時的人不知道絛蟲病時人畜共患病，加之古時人養豬，根本就不講究驅蟲。豬肉絛蟲病最大潛伏期是二十年，從官渡之戰到曹操去世大概也就是二十年左右時間，這點可以說得通。但是曹丕，曹睿為啥那麼短命。甚至神童曹蟲只活了十三歲，。那就是另外一種可能，先天性血管狹窄，最後導之血管崩裂而死我的這裡就有這樣的例子一對夫妻養育了一兒一女，結果兒女都沒有活過二十歲。他了的父親也在他們很小的時候就去世了醫生說這是一種先天性的血管狹窄遺傳病，所以我有理由認為曹衝是死於遺傳疾病。第二個曹操終年四十一歲應是曹丕終年四十一歲
約定9521
卞夫人:生子曹丕，曹彰，曹植
環夫人生子:曹衝，曹宇，曹據
自從環夫人生下曹衝之後非常疼愛他，並且和鍾繇等人說起想立曹衝為太子，母憑子貴，所以這個時間段能和卞夫人爭奪權勢的只有環夫人。這個時候曹丕早就任了官職，為了給自己母親出氣，所以他派人給環夫人送去了毒湯，正好被曹衝看見，曹衝很孝順然後自己替母親喝下了。
曹丕繼位以後，就把親弟弟曹植流放，並且不斷的改地理位置，為了不讓曹植髮展自己的勢力，曹丕死後他兒子繼續打壓曹植，最後曹植壓抑而死。
曹彰，曹操病重的時候突然想召見了他，應該是曹操想讓他支持弟弟曹植，但是不得見，後來曹丕召他回京，死在了家裡，被毒死。
事實證明，曹操病重之時想要廢掉曹丕是對的，因為曹丕和司馬懿非常要好，曹操多次想殺司馬懿都是被曹丕給救了，沒有曹丕就沒有司馬懿，曹丕殘殺同族同宗，導致最後司馬家串位的時候，沒有一個有兵權的宗親，後來的司馬家總結了教訓，把宗族都封為諸侯。
晁賀
曹衝不是曹丕害死的，曹衝是因病而亡的。
曹衝是曹操的妾室環夫人所生的，環夫人本與曹操的小舅子卞炳青梅竹馬，兩小無猜，可是曹操在一次醉酒的時候，把環兒給強行霸佔了，此事惹的卞炳又氣又惱又無奈。
環兒在曹操的眾多夫人中，相貌人品才華都是出類拔萃的，也深得曹操的寵愛，或許是優質的基因吧，所以曹衝出生之後，隨著年齡的增長，與曹操的其他兒子相比，顯得尤為聰明，曹操更是對其關愛備至。
曹昂葬身宛城之後，曹丕成了曹操的長子，在古代那個有嫡立嫡，無嫡立長的時代，按理說曹丕應該穩是曹魏的繼承人，可作為蓋世英雄的曹操，通常都是不按常理出牌的，即使沒有曹衝，曹植在前期都比曹丕更的曹操寵愛，作為長子的曹丕，地位非常的尷尬，也活的特別的累。
曹丕自己都過著朝不保夕的日子，每天面對自己強勢的父親曹操，都是戰戰兢兢的，在這種情況下，你就是給他一百個膽，他也不敢去加害一個非常得父親寵愛的幼弟，因為事情一旦敗漏，曹操不活剮了他曹丕才怪。
曹衝是在曹操率大軍南征之時，因水土不服，而身染惡疾，曹操當時也是心急如焚，馬上命人把曹衝送到最近的樵縣老宅救治，因為那個時候醫學本就不發達，一路顛簸，再加上當世的神醫華佗又被曹操給殺了，使得曹衝前期沒有得到很好的治療，使得病情加重，最後病逝在了曹操的老家樵縣。
清史宴
不知道，但是肯定不是曹丕殺的。曹丕絕對不會殺曹衝，其實曹操對接班人在正真決定之前，基本就有大概定論，曹彰是不行就一個武夫，很崇拜霍去病PASS；曹植有文采，但是文采高不能做政治水平高有能力的；曹丕有能力還是文武雙全，對各種官員都能聊的來，很會打交道(還有隨軍戰功)，曹植小，沒有威望，能力未知就一個智商高，所以曹操心裡就已經決定了，用不著曹丕再去殺曹衝。我估計是病死的，那個時期病死的不計其數啊
蘇霸賽壓錦
有記載，曹衝，曹彰，曹植都是曹丕殺的。
卞夫人:生子曹丕，曹彰，曹植
環夫人生子:曹衝，曹宇，曹據
自從環夫人生下曹衝之後非常疼愛他，並且和鍾繇等人說起想立曹衝為太子，母憑子貴，所以這個時間段能和卞夫人爭奪權勢的只有環夫人。這個時候曹丕早就任了官職，為了給自己母親出氣，所以他派人給環夫人送去了毒湯，正好被曹衝看見，曹衝很孝順然後自己替母親喝下了。
曹丕繼位以後，就把親弟弟曹植流放，並且不斷的改地理位置，為了不讓曹植髮展自己的勢力，曹丕死後他兒子繼續打壓曹植，最後曹植壓抑而死。
曹彰，曹操病重的時候突然想召見了他，應該是曹操想讓他支持弟弟曹植，但是不得見，後來曹丕召他回京，死在了家裡，被毒死。
事實證明，曹操病重之時想要廢掉曹丕是對的，因為曹丕和司馬懿非常要好，曹操多次想殺司馬懿都是被曹丕給救了，沒有曹丕就沒有司馬懿，曹丕殘殺同族同宗，導致最後司馬家串位的時候，沒有一個有兵權的宗親，後來的司馬家總結了教訓，把宗族都封為諸侯。
唐詩三百隻會一首
想知道的歷史，不得不說的真相。大家好！我是史道驛站x，感謝關注與點評。
曹衝是曹操最小的兒子，因為一個《曹衝稱象》的故事，而被後人熟知。曹衝從小就非常聰明，是個少年天才，因此也深得父親曹操的喜愛。雖然他不是嫡出，母親是曹操的妾室環夫人。曹衝由於才華出眾，其父曹操在很多場合，表達了把他立為世子的言論，因此遭到兄弟們的嫉妒，尤其是老二曹丕，對他更是心裡不爽。曹操的長子曹昂公元197就已經去世了，按長幼有序的排列，曹丕應該是世子的繼承者。
可是在公元208年，曹衝就突然離世了，當時他才13歲，對於他的離世，曹操是悲痛欲絕。兒子曹丕前去安慰父親曹操，沒想到曹操對他大聲吼道：衝兒去世是我的不幸，可卻是你們這幫朽兒的幸運。曹操在當時說出這話，引來了後人對曹衝死因的種種猜測。
因此有不少人分析說，曹衝是被曹丕害死的，以至於不少影視作品，也有曹丕害死弟弟曹衝的情節。歷史就是這樣，以訛傳訛，久了好像就成了真的。兄弟殘殺的事，在歷史上是很多見的。但我卻覺得曹丕沒有這個膽量，且不說他的父親曹操是個翻臉無情的傢伙，就是從他同曹植爭奪世子的表現來看，借他一千個膽，他也不敢。曹丕害死弟弟曹衝的說法基本可以排除。
那曹衝到底是因為什麼原因早逝的呢？這裡我就有必要再提到一個荊州人，他的名字叫周不疑，年齡和曹衝不相上下。此人也是個少年天才，非常聰明，曹操對他也很賞識，有意把自己的女兒嫁給周不疑。可曹操是落花有意，人家周不疑是流水無情，斷然拒絕了。
周不疑的家人大部分被曹操殺害了，人家周不疑肯定不會做仇人的女婿。曹操沒有辦法，也不能硬逼人家。可曹操是個惜才之人，於是他把周不疑送到了曹衝那裡，讓這兩個少年天才惺惺相惜。可當周不疑到曹衝那裡不久，曹衝就去世了。所以有人推測，是周不疑殺害了曹衝。後來曹操把周不疑給殺了，更增添了這種說法的真實性。
不過我倒覺得，周不疑當時也是個小孩，童心未泯，不大可能做出殺人的事來。對於曹操為什麼要殺他，我覺得曹操的名言：‘’寧可我負人，不可人負我‘’最有說服力。周不疑聰明過人，曹操是他的仇人，所以他怕等到周不疑羽翼豐滿後，無法駕馭，既然不能為其所用，只好讓他去陪曹衝。因此我覺得周不疑害死曹衝的說法是不成立的。
那麼曹衝究竟是怎麼死的呢？我認為是病死的，他到底得的是什麼病呢？為什麼曹操不找名醫救治，只是在痛苦的時候，祈求上天留住他的兒子。從曹操的表現來看，我覺得曹衝應該是得了：瘧疾、鼠疫或天花。這些並在當時的醫療條件下，基本上就是絕症。這些純屬個人觀點，歡迎朋友們批評指正！
史道驛站x
我認為曹衝是病死的。
因為聰明人大多不喜歡運動，曹衝很可能是個宅男。宅男抵抗力差。
再者，古代醫術不發達，一場小病要人命的事，是有可能發生的。
曹丕有沒有毒害曹衝的動機？
我認為不是很強烈。
曹衝雖然很聰明，也得到曹操的賞識，但不一定有資格繼嗣，因為曹衝不是嫡子，他的地位，甚至比不上被丁夫人養大的曹昂，況他並未表現出征戰才能，三國爭戰之際，讓不能上陣的幼子繼位，於內於外，都是很大的隱患。
所以，曹衝對於曹丕的威脅，其實不大。
史書資料中另有一個猜測：及倉舒（曹衝）卒，太祖（操）心忌不疑，乃遺刺客殺之。
不疑，即周不疑。他是和曹衝一樣的少年天才，對於行軍打仗，治理民政很有一套。曹操在平定荊州之後得到了他，心中十分高興，想要招這個少年才俊做女婿。不料周不疑卻拒絕了。
後來曹操把周不疑放到曹衝身邊，希望能給曹衝一些助力，誰知周不疑到曹衝身邊沒幾天，曹衝就沒了。這讓曹操對此很是狐疑。
因為周不疑在荊州被破之時，自己一家，舅舅一家，全被曹軍所殺，曹操懷疑周不疑心中存著復仇之念。
但曹操不能把懷疑說出口，就暗地裡派人刺殺了周不疑。
當然，曹操對周不疑的懷疑也只是懷疑，所以，曹衝的死，還是充滿了疑團。
我個人的看法也只法是看法而已。
