【向《囧媽》說不？】我還沒有看《囧媽》但是衝著徐崢的演技，我還是會看的。這次影片撤出春節檔又重新跟頭條簽約免費放映，被浙江院線抵制，可以說是影視行業的一件大事，往大了說是一個標誌性的事件，院線的沒落早已經註定了，內容方和新渠道的合作，會改變整個生態，簡單說下我的理解。
1.來龍去脈，偶發卻不意外。根據公開新聞，在此之前，《囧媽》出品方、香港上市公司歡喜傳媒於2019年11月宣佈以24億元票房價格保底授權給橫店影業發行，歡喜傳媒提前獲得不少於6億的保底收益。但隨著《囧媽》宣佈撤出春節檔，1月24日，歡喜傳媒發佈公告稱決定按照保底發行協議條款終止保底協議。另外，歡喜傳媒在另一份公告中還表示，公司全資附屬公司歡歡喜喜與北京字節跳動網絡技術有限公司訂立合作一項為期兩年的協議，該協議不僅包括此次《囧媽》在頭條系各大平臺播放的權益，還將在在線視頻相關的多個領域展開合作，字節跳動將向歡歡喜喜最少支付人民幣6.3億元作為代價。協議顯示，被授權方平臺獲得的授權內容播出的相關收入總額在扣除成本及6.3億元的代價後，如有超額部分，歡歡喜喜可獲若干比例的收益分成。
這個事情貌似突發，實際上一點都不意外，大家去回顧下這幾年，選擇在網絡首發的電影和電視劇還少嗎？甚至包括貓眼在內，愛優騰自制影片、電視劇，已經開始從數量走向質量，票房收入都不錯；一方有用戶和低成本渠道，但沒有好內容，一方有內容生產能力，但在跟院線合作中很吃虧，這也逼迫著製片方和網絡渠道的合作越來越深。所以，《囧媽》的事情偶發，但不意外。
2.院線分成過多，且賬目不統一。院線自身有很大的問題，第一個，分成佔比達到6成，製片方不到4成，還要抽成給發行方等等，實際到手3成多，大家覺得合理嗎？也就是說，製片方不僅要承擔片子搞砸賣不出去的風險，即便成功上映，大頭被院線坐地收租拿去。你以為僅僅如此嗎？遠遠不止，院線的貓膩多了。記不記得前兩天電影局把471家影院剔除春節檔？原因就是他們報給票務系統的賬目嚴重低於他們在貓眼、淘票票上的實際銷量，也就是說，很多錢沒有分成。你以為這樣就完了嗎？還沒有，一線不說，我們這些九線之外的城市，看個電影有三種付款方式，貓眼、會員卡、現金，你覺得現金他們會報賬嗎？爆米花會報賬嗎？
3.內容為王永恆不變。我們這個社會已經進去了文明社會，文明人的一大特徵就是尊重原創和發明，就像我對影視娛樂的研究和投資，你可以抄走我這篇文章還有其他的文章，但是我潛伏以及兩週前賣出的邏輯你抄不走，我認為$光線傳媒(SZ300251)$ 未來還有更好的發現的思路你抄不走。內容或者說創意為王會是未來整個國內娛樂產業的核心，包括大家意識到，但並沒有很好利用的遊戲化、角色帶入，隨著5g技術的發展，都會取得重大突然。所以未來中國娛樂行業會誕生巨頭，但不一定是迪士尼的路，也許橫線內容生產端的聯合會成為新的路徑。
4.新的技術打破渠道現狀。現在是今日頭條的強勢崛起，打破了流量壟斷，以及愛優騰的崛起催生了網絡首發話語權；未來隨著5g的技術的發展，一個好的創意到一部好的電影、好的電視劇，可能只需要一個導演、一個數字製作流水線、一個月甚至一週就可以下線，你能想象嗎？所以，緊盯內容是我對娛樂產業的基本認識。這也是之前堅決不主張投$萬達電影(SZ002739)$ 的原因。
實際上，我覺得內容端缺少指數基金和主動型管理基金，我們都知道未來是5g時代，5g時代最貴的不是技術，是專利和內容創意，他們才是王者，為什麼基金公司們不去搞一個內容端的指數基金呢？$悄悄盈(CSI2011)$我可能真的會配置。
隨便瞎寫，大家新春快樂！
閱讀更多 複利無聲 的文章
