01.17 同導演同主演,深談《羋月傳》對《甄嬛傳》的十萬個差距


甄嬛傳和羋月傳都是孫儷主演的倆部經典大劇,甄嬛傳的經典勿庸質疑,孫儷飾演的甄嬛形像已深深的印在人們的腦海中,演的太棒了,其中的精彩太多太多,給我印象最深的是甄嬛剛進宮的時侯,怡梅園的那場戲,孫儷飾演的甄嬛是那麼的清新脫俗,那麼美,你穿著粉色的斗篷,提著燈籠走在落滿白雪的紅梅樹下,在紅梅白雪的映襯下,你知道那時候的你有多美嗎?你與皇帝在那裡偶遇,還有果郡王也是在那時候對你情有獨鍾。註定了一生的命運,那時的你是那麼純潔無暇,那麼的冰清玉潔,我最喜歡那時候的甄嬛。

同導演同主演,深談《羋月傳》對《甄嬛傳》的十萬個差距


有的網友說甄嬛傳和羋月傳都是孫儷主演的倆部經典大劇,甄嬛傳的經典勿庸質疑,孫儷飾演的甄嬛形像已深深的印在人們的腦海中,演的太棒了,其中的精彩太多太多,給我印象最深的是甄嬛剛進宮的時侯,怡梅園的那場戲,孫儷飾演的甄嬛是那麼的清新脫俗,那麼美,你穿著粉色的斗篷,提著燈籠走在落滿白雪的紅梅樹下,在紅梅白雪的映襯下,你知道那時候的你有多美嗎?你與皇帝在那裡偶遇,還有果郡王也是在那時候對你情有獨鍾。註定了一生的命運,那時的你是那麼純潔無暇,那麼的冰清玉潔,我最喜歡那時候的甄嬛。


同導演同主演,深談《羋月傳》對《甄嬛傳》的十萬個差距

這兩部劇其實都非常好看!大家之所以會覺得甄嬛傳更好一些,也許是因為


第一、清宮戲本身就自帶熱點屬性。 甄嬛的歷史背景是清朝,本身我國清宮劇出名的電視就比較多,尤其是在幾部雍正的熱劇播完之後,大家對歷史背景是比較熟悉的,有了這個劇情的推動的線索,就可以更多的放在人物之間的矛盾衝突上。而羋月的歷史背景是戰國,一個特別亂的亂世,大家對這段歷史肯定不如清宮劇那麼熟悉,因此在電視表現中,還要把很多的精力和力氣用在去靠近歷史上,那麼整體的脈絡表現,就是兩條大線索,一條是國,一條是人。而對於這種顯然是女性群體為主要受眾的電視劇,必然是對甄嬛的喜愛大於羋月的。


同導演同主演,深談《羋月傳》對《甄嬛傳》的十萬個差距

這兩部電視劇都是由小說改編,而且集數都是有點驚人的長。而且兩者又是同樣的導演,同樣的演員,難免會出現比較的情況。《甄嬛傳》可以說是神劇,作者在寫這部小說的時候,無時無刻不充斥著伏筆,每一個人的命運發展都是有伏筆的,並不是說是作者給他安排出的一個突然的結局。而且個人認為《甄嬛傳》中的甄嬛全程都是沒女主光環的,甄嬛自己的一路走來大部分都是靠自己,但是《羋月傳》中的羋月就感覺是女主光環加身,多了幾分瑪麗蘇的感覺,其實這樣的電視劇對於我們觀眾來說都是有點審美疲勞的。


同導演同主演,深談《羋月傳》對《甄嬛傳》的十萬個差距

還有的網友說:羋月傳其實也很好看,只是甄嬛傳太過經典在先,同一導演,同一演員,難免會被觀眾放到一起比較。甄嬛傳播出前並沒有太多宣傳,有一鳴驚人的感覺。而羋月傳很早就有超長片花曝光大力宣傳,觀眾期望過大,還很自然的拿甄嬛傳去比較,所以會有失望。孫儷演羋月的時候想盡力擺脫甄嬛的影子,可還是覺著她一舉一動是甄嬛,不得不說幾場哭戲特別棒,還有霸氣的,放浪的,智慧的一些情節表演的非常好。劉濤演技也不錯,就是有個“把他給我殺嘍”那裡,演的特別好笑,有點用力過猛了。之所以觀眾覺著羋月傳沒有甄嬛傳好看,服裝和歷史背景也是一個原因。總之,甄嬛傳是古裝宮鬥劇難以超越的經典佳作,羋月傳算是她的姊妹篇,沒事也會回放慢慢觀賞,都是好劇。

不知道你們覺得《甄嬛傳》和《羋月傳》哪個更好看呢?


分享到:


相關文章: