04.01 《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?

推荐电影

微米是认真的

去年的时候小编讲过那部17年在中国也算是有不小热度和讨论的西班牙优秀悬疑作品《看不见的客人》。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


那个时候小编记得小编下的结论是“已经非常优秀,但离神作还差那么一丢丢”当时貌似还被哪个大爱这部电影的小伙伴怼了来着2333。

但是其实小编从来没有否认过《看不见的客人》确实是一部优秀的电影,只是从小编的眼光看离神作一步之遥,但是那也是远远超过了大部分电影的了。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


事实上,上次有说过,绝大部分导演和作家一生其实都是在不断地创作同一部作品。风格可以多变,但是本质上其实都是不变的。

所以,在上次看到优秀的《看不见的客人》之后,当小编知道了导演又新出了一部力作,当然是要去捧场的。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


结果,和朋友看完之后,普遍觉得,这次的度可能没掌握好。

反正和《看不见的客人》比,是有些不如的。

《海市蜃楼》

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


《海市蜃楼》。

就前文说过的电影导演的作品基本风格都有趋同性一样,《海市蜃楼》在风格上是和《看不见的客人》比较接近的,都是那种比较黑暗阴郁的风格。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


虽然前文说了,小编和一起观影的朋友对《海市蜃楼》的观感总体上各方面觉得都不如《看不见的客人》,但是其实,和《看不见的客人》比,《海市蜃楼》才是剧情更复杂的那一个。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


《看不见的客人》起码主线还是非常明确的,烧脑的部分主要是主线剧情里那些主角口中有分支的部分。

但是《海市蜃楼》的整个剧情从复杂度来说比《看不见的客人》复杂多了。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


小男孩尼克在一个风雨交加的夜晚目睹了邻居安吉尔杀害自己妻子的场面。在和安吉尔的追逐之中,一辆车将尼克撞倒,导致了他的死亡。

一晃眼多年过去,薇拉和丈夫大卫带着他们的女儿住进了尼克曾经居住过的房子,并且发现了储藏室里有二十多年前的老旧落灰电视机和录像机。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


乔迁宴上大卫的朋友,也是薇拉和大卫当初相识的媒人奥拓听见这件事,对薇拉和大卫说,他其实就是当年死去的小男孩尼克的好朋友,尼克的去世让他一直很难过,他还记得第二天雷电让学校停课了。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


某一个电闪雷鸣的夜晚,薇拉意外的在入住时发现的老旧电视里看到了尼克,让薇拉感到震惊的是,自己似乎能够通过电视和25年前的尼克对话。

在薇拉的告诫之下,尼克免于一死,但过去的改变也牵连着薇拉的生活发生了巨变。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


薇拉一觉醒来,大卫不再是薇拉的丈夫,而他们的女儿自然也不复存在,她的身份,人际关系,所有一切都变了。

薇拉在疯狂中被警察局带走并且在警官莱拉面前说出一切经历,莱拉神情莫测。薇拉意识到这正是自己救了尼克引发的蝴蝶效应。她决定不惜一切代价找出办法回到自己那个宇宙,找回丈夫女儿。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


在这个过程中,莱拉警官一直在帮助她,也表示相信她。她在寻找办法的过程中遇见了很多事,比如发现她的丈夫大卫(虽然在这个宇宙不是她的丈夫)早早就出轨。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


最后她在一本叫《海市蜃楼》的,里面发生的事和她与尼克亲身遭遇的事情一模一样,简直就是一本关于尼克的真实故事。他们找到作者,作者告诉他们想要再次连接时空必须在雷雨结束之前。也就是说他们只剩几个小时。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


然后就是薇拉怎么回到自己所在的宇宙了。这里主要的几个大谜底小编就不公布了,毕竟小谜底说说无所谓大谜底一旦说了看电影就没意思了。关于最后薇拉到底有没有成功,又是怎么做的,有兴趣的可以自己去看。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


小编的朋友也和小编一样,都是看过《看不见的客人》,奔着导演的名头来的,结果多少有点失望。

如果只论故事线的话,其实《海市蜃楼》的故事线,已经足够烧脑。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


但是问题就是,故事线过于复杂的同时,偏偏这个故事的题材,不能盲目的这么复杂。

什么意思呢,因为《海市蜃楼》和《看不见的客人》情况是不一样的。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


《看不见的客人》是纯粹的本格式悬疑。也就是说,一切的故事,闹翻了天,都是基于现实基础上的真相还原,假的真不了,真的假不了,因为全部是客观存在的事实。

所以《看不见的客人》的情节,反而是可以再复杂一点的,这也是当时小编认为就差那么一点它就可以封神的原因。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


但是呢,《海市蜃楼》的情况恰好相反。

因为在时空穿越这种直到现在在现有科技水平下仍然只能存在于影视或文学作品里的大背景里面,一切事实都是可以被推翻的,不存在“客观事实”这种东西。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


所以剧情如果过于复杂,那么最后观众觉得烧脑的部分就会脱离剧情本身,而是纯粹被时间线所困了。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


在这种情况下,

观众无法很明确的筛出电影的主线,所有看似烧脑的部分,都不是对主线剧情本身的思考,而是纯粹搞不清楚时空穿越的准则的这种本质上和电影主线无关的疑惑。

这在某种程度上来说,作为一部悬疑片,是有点偷懒的。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


因为悬疑片最需要吸引人的必须是剧情线本身。而把时空穿越这样一个本来就自带让人摸不清头脑(拜托,目前为止时空穿越这个概念是没有办法有个具体的定义的,只能由创作者自己设定,那么观众当然会迷糊)属性的系统带进去,其实是有点太小聪明了。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


所以你会发现走出影厅的人很多一头雾水交流片后感想,说的主要都是关于主角所在时空的迷惑,而不是对影片本身剧情的兴致勃勃的讨论和交换想法。

但是这是一部悬疑片,是一部本身应该也必须以剧情见长的电影,如果是这种结果,那么无疑是有点失败的。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


这,应该也是《海市蜃楼》被《看不见的客人》甩开质量的非常重要的一个原因吧。

《海市蜃楼》烧脑过了头,是否反而得不偿失?


不过瘦死的骆驼比马大,就光看导演的产出,起码就能看出他不会是一个态度不认真只想赚快钱的捞手。这部电影虽然仍有一些小问题,但仍旧是最近一段时间档期里相对比较精彩的一部了。有兴趣的可以去看看。


分享到:


相關文章: