世界之大，無奇不有。在我們特定的時代背景和環境下，一些看似荒誕的事，都會存在我們看不見得、不可描述的緣由。這就是現實的可笑和不可捉摸，也是使我們迷茫和憤慨的原因所在。
9月19日這天，有網友發現，河南省平頂山市魯山縣人民檢察院通過官方微博發表了一篇文章，題目是《魯山一初中生一時衝動犯錯，檢察官介入下雙方冰釋前嫌》。文章是表彰當地檢察官對一起強姦案的調解，讓強姦犯恢復自由，獲得家屬贈送錦旗的事。
正常的人通讀文章後，不會感到興奮，反而會覺得透心涼。發生的這起案件恐怕不能用協調的方法去“冰釋前嫌”，赤裸裸的現實讓人感覺是在大冬天被人從頭到腳潑了一盆涼水：這是一起被抹稀泥擺平了的強姦未成年少女案件。
之所以這件事被廣大網民關注，並引起輿論強烈反響的原因，是當地檢察院將此案例作為“講好檢察故事”的正面案例進行宣傳。也就是說，在當地檢察院看來，在其官微上放強姦嫌疑人回家及家屬贈送錦旗的照片等事情，是沒有任何違和感和不妥的。
在良知還沒泯滅的人看來，此案件是否適合調解，是否適合做正面典型，這其中有許多問題值得反思的。有沒有一些其它的力量進行了干涉，有沒有什麼幕後的動作？僅僅因為犯罪嫌疑人是一個未成年人嗎？
首先、檢察院對該案件適用的法律是《未成年保護法》，站在保護未成年人的角度進行案件處理。然而施暴者是未成年，需要保護，那受害者呢？同樣是未成年，你用什麼法律對她進行了保護？
其二、法律有規定，強姦案作為刑事案件，是公訴案件，檢察院有什麼理由對該案件進行調解？受害者雖然不是幼女，同樣也是未成年女性，檢察院憑什麼未施暴者奔波調解，其中有沒有貓膩？
其三、施暴者是一時衝動嗎？施暴者不僅對女孩進行了強姦，而且在明知自己有傳染性疾病還進行犯罪行為，並讓受害人染上傳染性疾病的重罪的嫌疑人，輕描淡寫地描繪成為“一時衝動犯錯”，需要進行無微不至的心理救助的無辜小孩，這不可恥嗎？
其四、施暴者有意傳播疾病，這恐怕還涉及到故意傳播疾病的罪行，已是多重犯罪了。同時施暴者16歲了，已經是法律規定的部分刑事承擔人，屬於要承擔犯罪後果的，有什麼理由放過他。
其五、施暴者給被害人的8萬元，依據是什麼？是疾病醫療費用，還是經濟補償？是民事賠償還是當成了嫖資？難道在檢察官認為，花8萬元就可以強姦一個未成年人，並使其染上性病，而且可以“冰釋前嫌”嗎？如果受害者是檢察官的女兒呢？
其六、調解成功後，施暴者家屬得意洋洋地給檢察院送了錦旗，是什麼意思？是告訴吃瓜群眾以後強姦案都可以用幾萬元就能搞定嗎？如此高風亮節的行為，被強姦者家屬是不是也要送上一面錦旗，感謝調解被強姦嗎？
其七、貴院對其他的強姦案，或者其他未成年的案件，是否也是如此處理，本著保護未成年、需要心理疏導的名義，以“施暴者為本”進行調解，讓雙方“冰釋前嫌”的？
其八、該負責宣傳正能量的人，是否腦袋進水或被門夾了，如此違背常識、道德、人性、法律的案件，註定會引起輿論強烈反彈的反面案例，卻把它當成正面的歌功頌德案例，在媒體炒作並送去上級主管部門擺功評好的？是譁眾取寵，還是給自己抹黑？
其九、將有性病的施暴者重新放回到花朵盛開的學校裡，誰來對他進行監督防範？受害者面對非議和指指點點又該如何？如果他們再次相遇，各自怎麼面對，是不是讓施暴者認為只要家裡給錢就能解決一切嗎？
如果說未成年人需要保護，那就應該無差別的對待，或者以被害者為本，而不是以施暴者為本，同時也要讓未成年知道做錯事需要付出代價的。如果只要家屬以金錢就能抹滅一切罪行，只能縱容他們繼續作惡，讓更多的無辜者受到傷害。而作為執法部門，需要考慮人情，更需要執行法律，而不是把法律當兒戲。
閱讀更多 蒼木道 的文章
