06.13 被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

資料圖

  你一說,我就知道了,也信了。

  這是誠信社會應該有的最起碼特徵。

  但不知道從什麼時候開始,你說了,我也不信漸漸成為流行。甚至你不說,我還以為沒問題,你一說,我反而越來越糊塗了。

  不知道你信不信,反正我不信了?這背後的信任危險問題、誠信滑坡問題,讓人憂慮。

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

資料圖

  而這一回,表現在娛樂圈上市公司“華兄”身上,信任與誠信缺失,可以說是非常顯眼。

  本來,這家公司算是一個老牌娛樂行業的企業了。但一個袁立,質疑了一下其老闆中軍先生賣給自己一件假藝術品。藝術品是真是假,至今都沒有定論。

  但正是這個質疑,引發了蝴蝶效應,然後“華兄”先後被質疑合併賭局、15億收購淨資產為負空殼公司等。

  而5月11日,小崔借一隻貓安娜之口,更是爆出驚人消息,兄弟二人質押了絕大部分股權,疑似要跑路。

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

截圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

崔曬圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

崔曬圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

崔曬圖

  “華兄”方面當晚即公佈了“致全體股東的一封信”,但很多人分析認為,這封公開信忽略了很多關鍵性問題,比如質押了多少資金,資金去向等都沒有說明。

  然後不少人表示不信。這很不正常。

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

資料圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

資料圖

  面對如此態度強硬的聲明,小崔第一個不相信,站出來繼續撕道:為何兩兄弟一聲明,天上就打雷。

  網友更是一片噓聲。為什麼大家都寧願選擇不信?

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

截圖

  而時間到了6月13日,有證券行業媒體發佈緊急消息稱,“華兄”二人,已經緊急解除了部分股權質押。

  這下網友該信了吧,但圍觀評論,質疑聲似乎更高了。

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

截圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

截圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

截圖

  為什麼你還是不信呢?

  “華兄”以及無數個華兄,此前的表現,教會了公眾要不信,從而形成了如今這個誠信缺失的氛圍;最後,這種誠實缺失的氛圍,讓“華兄”成為不信的對象。簡單了說,叫“搬起石頭砸了自己的腳”!

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

資料圖

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

被質疑套現跑路,“華兄”兩位緊急解除部分質押,網友為啥還不信

網友評論

  “華兄”的走向如何,還有等我們進一步觀察。但公眾“老是不信”這種心態,其來源何處,是如何形成的?這些問題,卻是值得我們深思特別是反思的。

  


分享到:


相關文章: