雲淡風輕224486356
滴灌和微噴都具有節水、節肥、省工和增產的效果。但我認為300棵櫻桃樹還是上滴灌比較好。主要有如下理由。
首先，滴灌更加節水，灌溉均勻度更好。安裝滴灌時可以做成環繞滴灌（具體安裝方法見以前回答），灌溉水只溼潤根系附近土壤，水肥用量少。如果是山地，土地地勢高低不平，可以採用壓力補償式滴頭，可以極大的提高灌溉均勻性。如果是微噴則不行，只能根據地勢分區進行灌溉。
其次，滴灌可以抑制雜草生長，方便田間操作。滴灌溼潤區域小，其餘區域乾旱可以抑制雜草生長。同時，方便農事操作，還適合採摘。微噴像下雨一樣，把地面都溼潤了，澆水以後地面泥濘，適合雜草生長，農事操作不方便，如果除草用工比較多。
最後是成本問題。滴灌成本較高，微噴比較便宜。價格與選擇的產品有直接關係，滴灌普通產品的話一畝地大概在1000—1500元左右（不含機井變頻和過濾等），微噴大概在600—1100元左右。
首都農業人
首先來說，看你圖片的櫻桃樹管理的就不到位，沒有拉枝修剪，前三年一定要基本形成好的樹形，才能早結果，早見效益。再看你已經挖好排水溝了，這樣比較好。至於灌溉方式，我個人認為還是滴灌比較好，滴灌節水、節肥，抑制雜草生長、省人工，做成環繞式滴灌效果更好。
煙臺大櫻桃苗木
到底使用微噴還是滴灌，主要裁決於你的土質，如果是沙土地建議使用微噴，因為沙土地的滲水率高，微噴的輻射面積廣，澆水均勻；如果用滴灌，水就會順著滴灌水的方向延續一直往下，灌溉輻射的面積小，根系長勢不均勻。如果是粘土地，就建議使用滴灌了，道理同上相反。我本人就是弄滴灌噴灌水肥一體化的，這只是個人建議，不喜勿噴
分享到:
