明明對方欠錢未還，可為啥卻輸了官司——
討薪節點要看好 法律保護有“期限”
“都是愛面子惹的禍，想著雙方是朋友，對方不會賴賬，可臨了還是吃了虧。”2019年12月28日，領到法院敗訴判決書的江某無無奈地說，就當吃虧買個教訓算啦！
要建房款，一要近十年
江某是我市郊區農村的一施工隊工頭，平日裡帶著20幾名工人幫助附近村莊的老鄉建造住房。通常建房後，過個一年半載，上門要幾次，對方都會把工錢結完。
2010年春，江某的一個多年朋友蔣某家蓋房子，找到江某給施工。施工結束後，雙方結算工程款為23.5萬元，蔣某稱眼下錢不夠，就在給了江某15萬元後，給江某出具了一張欠條，並約定一年後付清，欠條出具時間為2010年7月21日。
在隨後的一年中，蔣某又陸續給了蔣某7萬元，並分別在欠條上作了備註。隨後，江某稱期間遇到蔣某多次，每次提到這個事兒，但蔣某總搪塞等等再說。直到去年八九月份，因為急著用錢，找到蔣某，蔣某居然說不欠我錢了，當時很生氣。
提起訴訟，時效問題成“障礙”
江某見討要無望，便到法院提起訴訟。訴訟中，蔣某稱當年給過7萬元後，實際還欠1.5萬元，最後一次給錢時已經說過，剩下的不再要了。想著雙方關係不錯，就沒有抽回欠條。並且即使欠錢，七八年的事了，也早已過了訴訟時效。
庭審中，二人各執一詞，相互指責。蔣某稱剩下的錢江某不要了沒有證據。江某稱七八年間一直找蔣某要錢也沒有證據。考慮到江某的起訴確實已經超過了訴訟時效，且本案無證據表明訴訟時效存在中斷，一審法院在多次組織雙方調解不能的情況下，駁回了江某的訴訟請求。
收到判決的江某雖然有意見，但面對法官依據法律規定的解釋，也只能接受這現實。
法官說法：切不可躺在權利上面“睡大覺”
南陽中院民三庭法官提醒說，如果債權人在法律規定時效期間內不行使民事權利，當時效期間屆滿後，債務人以此進行抗辯的，債權人將可能喪失勝訴權。法律由此規定的原因就是避免大家都躺在權利上“睡大覺”，增加訴訟的難度和效率，引發更多的社會矛盾。對明確註明支付時間的勞務費結算條據，通常的訴訟時效是兩年或者三年，主要區分點是2017年10月1日民法總則實施之前或是之後。
舉個例子來說，如果欠條註明的支付時間是2015年9月30日，那麼債權人在2017年10月1日之後主張權利，就可能超過訴訟時效了，如果註明支付時間是2015年10月2日，那麼訴訟時效可以截止到2018年10月1日。本案中，蔣某向江某出具的欠條落款日期是2010年7月21日，約定支付時間是一年內即2011年7月20日前，那麼江某應在2013年7月20日前積極向蔣某主張權利，本案江某未提交證據證明在此期間向蔣某索要過該款，訴訟時效產生中斷的事由無事實依據，因此出現了敗訴的結果。
法官建議，收到欠條、借據等一定要看清楚是否註明有支付時間，如果有一定要在此時間之前向對方主張權利並留存證據，比如發短信、微信，打電話錄音或者找人一起索要等，或者及時到法院起訴，避免因超過訴訟時效而使利益收到損失。（全媒體記者 王勇 通訊員 王彬）
閱讀更多 南陽網 的文章
