03.02 企業家借款拆東牆補西牆自救企業是詐騙麼?法律上如何認定?

厲害了我


拆東牆補西牆是無奈之舉,若有其他辦法,沒有企業家願意這樣幹。

一、老闆名為企業家,實質是一個“債務”人

公司成立後,老闆就成了一個“債務”人:購買原材料應付供應商的錢,成為應付賬款;給員工支付的工資、繳納社保及公積金、福利費,成為應付職工薪酬;繳納稅金,成為應付稅費...

二、幾乎每個企業都負債經營

有的企業負債經營是利用負債利息的稅盾作用,但大多數企業的負債經營唯一目的是讓企業活下去。

當應收賬款收不上來,當需要支付採購款項,當需要支付工資,當需要支付稅金...當收不抵支,並且持續時,企業開始借款維持。若繼續持續,那就出現了拆東牆補西牆的情況。

三、拆東牆補西牆,總比拆牆不補強

企業用借到的款項,改變借款用途。比如借款是用來支付20號的工資,但15號又必須交稅,沒辦法兩責相權取其重,先用來交稅了。

企業借到的款項,只要用於企業的正常經營,即使改變用途,也就是說拆東牆補西牆,無論其目的和手段,都不應構成詐騙。但非用於企業經營,即拆牆不補牆,用來消費、佔有或其他非經營用途,個人認為有詐騙的嫌疑。但是否詐騙,需要相關機構和部門判定。

四、詐騙的特徵

詐騙,是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財物的行為。

通過上述可以看出,詐騙有兩個特徵:目的上是非法佔有,手段上是虛構事實或者隱瞞真相。

企業為了取得借款,特別是在拆東牆補西牆的情況下,可能隱瞞企業經營的部分真相,但其目的是為了經營,而不是非法佔有。從這點來講,不應認為拆東牆補西牆是詐騙。

五、拆東牆補西牆,有最後成為詐騙的可能

在拆東牆補西牆,拆南牆補北牆,當牆沒法補之後,可能個別企業家存在心裡發生變化,與弄一筆就走人的情況,如果這個情況出現了,那很大可能就是詐騙或有詐騙嫌疑了。

企業家不易,當然也沒有人容易。如果他經營出現拆東牆補西牆的狀況,請你客觀看待他。


東嶺財經


詐騙罪的法律認定是非法佔有,即將借款用於個人或家庭的私用消費。

凡是將借貸用在企業的經營活動中,就不屬於詐騙罪範疇;反之,只要有證據證明你用作私用,你就踩到了紅線。

在經濟上行時,企業家可以採用借貸方式,用於擴大生產,趁著趨勢將企業做大做強。這符合我們的預期,因為前二、三十年的經濟經營都是如此,都取得了非常好的效果。

而在經濟形勢下行、大趨勢非常不好的情況下,企業家一定要保持清醒的頭腦,仔細判別企業是否已經深陷紅海泥潭,企業的匯款時間和還款能力是否有足夠的保證,只要有疑問手,就應該選擇保守穩妥的策略。

擴大生產規模想都別想,如果用於救急、維持經營也要適度,最理智的策略是縮小規模,壓縮開支。如果依然沒有起色,經濟數據繼續惡化,企業經營者應該果斷停止營運,及時止損。

十幾年前經濟向上時我們有足夠的盈利能力,還款都能按計劃執行。而今天的經濟形勢在跳水,各類經營成本飛漲,我們已經失去了原來的盈利能力,我們對貨款的回籠已經失去控制。一旦某一環節超出了我們的掌控,資金鍊就容易斷裂,拆東牆補西牆的借貸很大概率不起作用,這時我們的企業就面臨破產,成為被執行人。

這就是這幾年殘酷的、血淋淋的教訓,多少企業資金鍊斷裂,多少企業紛紛破產,多少人成為失信人。


廣角微距


是否詐騙我認為看資金的用途!如果把拆借款用於企業經營、如發工資、交社保、購買原材料、基建等……不能說是詐騙!一句話只要是為了企業的發展、壯大!若要是為了個人的享受、奢侈的生活就不好說了!大部分企業家拆東牆補西牆借款多半是為了企業的發展!





賀飛新


只要是資金來源正當,手續合法,企業資金如何使用,那是企業自己的事,哪怕是拆東牆補西牆都是無可厚非的,更談不上詐騙!“詐騙”這頂帽子太大,別輕易亂扣!

現在是市場經濟,企業奉行的是自主經營,獨立核算,自負盈虧。“買醬油的錢,可以打醋”,資金究竟如何使用,關鍵是要提高資金的使用效率,以獲取資金的保值與增值。

當然,現在我們國家的企業流動資金短缺是個“老大難”的長期問題,“拆東牆補西牆”也是常態。因此,無論國家還是企業都在努力想辦法解決。一是國家增加信貸,緩解企業資金匱乏;二是企業開源節流,用好用活資金。


致勝管理


現如今,企業家突然就變成膽戰心、驚度日如年的小丫鬟了。

借了債,誰家不是拆東牆補西牆,唯獨企業家做了就是詐騙?

詐騙的前提,是以非法佔有為目的。只要企業家不造假,如果為了企業經營,只是向不同的人或機構借錢,談不上詐騙。但是,如果虛構事實,以欺騙的手段獲取別人的借款,就算你用於企業經營,一樣也有詐騙的嫌疑。

題目上的情況,不甚了了,所以很難下定論。但是有一點必須要把握,就是不能虛構事實,用欺騙的手段來獲得資金。

我是空谷財譚,與您分享我的觀點。


空谷財譚


企業借貸款有時會產生資金鍊跟不上,不能及時還貸,為企業的信舉,企業主會想法設法去銀行或民間借貸,只要資金來原合法,用途合法,這種(拆東補西)也是無奈之舉。如要上升到法律層上,只要企業主沒有用借貸款用在私人身上,或將資金轉為己有,及非法轉移財產,用在企業內生產,經營,發放工資,均屬合法。


研究服裝老年人


詐騙是法律概念,是刑法罪責;要由法院做出判定,其他人等不能代替法院宣判這樣的罪行。

法院會根據事實和證據鏈,確認是否存在詐騙。法院的獨立裁判權不容侵犯,那種搞輿論動員、電視採訪只會干擾司法獨立性和客觀性,是給法院施加壓力。

有罪推定是司法大忌。但古代當庭暴打屈打成招是合法的,可見中國司法落後。那時候既是縣太爺還要審案子,頒佈規定或通告讓草民遵守;太忙了,那時的幹部。所謂古老文明其實非常低端。

企業家怎麼運作資金,屬於分內之事;自救也好、新發展也好、合作也好、戰略也好,都與詐騙無關;這樣的司法概念不能亂用,比一般的扣帽子還要傷人,破壞企業家形象。


雲端美


罪與非罪主要看是否以非法佔有為目的。借錢以前就不打算還款或者借錢以後,不打算再還款的,而且借錢是為了揮霍或者賭博,攜款失蹤失聯的,應該就是詐騙。借錢以後,還了部分欠款,再無錢可還的,而且答應以後有錢還會還的人,不是詐騙犯罪。


最好的安排006


你已經說了他是自救企業,不是詐騙啊,如果是詐騙,那就是借了你的錢買了車,房等奢侈消費,這才構成詐騙!


飛到空中的魚


不是


分享到:


相關文章: