景春媒體
本質一樣。只是稱呼不同而已
無論是資本主義社會 ，還是我們現在的民營企業。 其本質都是剝削工人勞動剩餘價值的。 它的一切都以獲得最大利益為目的的，比如它研發新品 ，是為在市場競爭中 ，站穩腳跟 從而獲更多利益 。它給員工高薪和股份 也是為團結鼓勁員工出智慧出能力。 這叫重賞下必有勇夫麼！都是為自己賺更多錢 。我們別為外表所迷惑，老闆他不會自己掏錢去給員工及投資新產品的研發開發 。那錢是工人的剩餘價值 ，也是消費者口袋掏出的 。
資本家與企業家兩個稱呼不同，因具體 情況不同而己 。如果資本家自己經營管理企業，那麼他既是資本家又是企業家，兩個稱呼都可用。
如果資本家自己不直接管理 或只當個董事長。 那麼只能稱資本家 。而受他委託管理經營企業 的，可稱為企業家 或總經理 。他是為資本家負責任和服務的 ，其經營企業的性質沒有變 。
這問題問得好 ，讓人們不忘資本家剝削的本質 ，更堅定走社會主義道路 ，走共同富裕道路。
本文只討論私企。
雄哥14505
沒什麼區別，都是吃人不吐骨頭的剝削者！
啟安998
企業家比資本家更流氓！
老王129920451
企業家與資本家，本質相似。顧名思義。查脂抹粉也。資本家靠自己的本錢，剝削工人的剩餘價值。企業家靠貪腐受賄，發家至富。
揚州那些事
完全一樣，丟了工作外國叫失業中國叫下崗，老百姓花自己錢嫖娼叫犯法，官員花公家錢嫖下屬叫性關心。
手機用戶64158883873
一個直接壓榨，一個帶著面具壓榨，！
用戶7959834860766
企業家和資本家有相同點，也有不同點。
共同點是:
它們都是用個人或集團體資本剝削工人的剩餘價值，從而獲取高額利潤，全員實行目標加超目標管理。用人實現動態合同制。
不同點是:
企業家是社會主義制度下的個體資本或團資本的企業法人，其所用土地只有使用權，沒有所有權; 實行全員勞動合同制; 用人實行雙向選擇;
資本家是資本主義制度下的企業法人，一切資本，包括土地都是資本家所有，如國家需要徵用，須徵得資本家的同意。僅此而已，其它沒有任何區別。
秋水華章
我認為企業家與資本家是有區別的。主要區別於社會制度的不同，一是社會主義制度下的企業主，二是資本主義制度下的企業主，兩種社會制度不同，產生出兩種截然不同的稱謂，而且其性質也發生了根本改變。資本家是資本主義制度下擁有的資金和資產，不斷擴大化，以資本壟斷行業，壟斷社會。
企業家是社會主義制度下的企業主，他的
創業過程始終是在黨的領導下，是在社會主義建設中，始終是在黨的一系列政策指導下，在黨的一系列法令、法規內從事自己的經營活動。根據社會發展變化是受到政策調控的。比如稅收的上繳、工人工資發放標淮、勞動保險(五金)的落實都足以說明不同於資本家。
當然，作為在特色社會主義建設中，為了更快更好地繁榮經濟，領先創業的企業主也都先富起來了。這個問題也很正常，人家畢盡投入了資本，發揮足夠的智慧投身事業，也應該得到豐厚回報，也不失多勞多得的社會主義分配原則。
我堅信在黨的領導下，在社會主義制度裡會不斷完善，窮富差距會逐步得到政善，會越來越去於平衡，去於公平。
一路輝煌哈哈哈
自己曾經打到推翻的名詞，不能再用了，就需要換個馬甲
鳳凰不落梧桐
資夲家=企業家=資本家！
