03.02 張飛、張遼、張郃、張任、張繡,群毆八虎騎,誰能贏?為什麼?

風吹青竹搖162015807


五張將軍對八虎騎,到底誰會贏呢?這還真難說,從《三國演義》的角度,八虎騎看起來還是差了一點,但是五張將軍的優勢也不明顯,特別是人數少了八虎騎近一半。而且,五張將軍之張飛,張遼,張郃都好說,張任和張繡的武藝還是不好確定的。八虎騎這邊,夏侯惇,曹洪,夏侯淵,夏侯尚的武藝也好確定,曹仁,曹休,曹純,曹真就缺少參考戰例了。所以,還是得分析一番。

五張將軍:

張飛:這組人馬裡無疑是最強的,甚至放眼整個三國,張飛都是頂級武將的存在,武藝也是超一流的前列。有關張飛的戰績很多,典型就是:幾次和呂布對戰,越打越出色;曹魏第一大將許褚幾次在張飛手下吃虧,可以說張飛就是許褚的剋星;而且張飛有一個特殊技能,就是“獅子吼”,拒守長坂橋就是典型例子。



張遼:雖然張遼曾經和張郃四五十回合打平,但是大飛熊認為張遼的武藝還是要比張郃強,大概在強一流左右,為何呢?第一,關羽曾經對張飛說“張遼不在你我之下”。這裡顯然帶著關羽對張遼的好感,但是足以證明張遼的武藝至少強一流;第二,張遼一生作戰,除了被文丑射中馬匹吃了虧,其餘單挑沒有敗績;第三,張遼曾經和太史慈打了七八十回合平手,太史慈可是曾經的超一流名將,武藝退化後,起碼也在強一流;因此,張遼的武藝水準略遜徐晃,不過也在強一流。



張任:一流到強一流之間,比如:劉備和劉璋相會時,魏延奉龐統之命借舞劍欲取劉璋性命,於是張任起身拔劍對舞,魏延楞是沒有辦法,龐統只好目視劉封幫忙;張任在亂軍中追趕劉備,遇到張飛救駕,打了十餘合,嚴顏軍殺到,張任火速退走;張任不到十回合,詐敗張飛,引其進入包圍圈;張任的戰績雖然不多,但是舞劍時上下魏延無奈,可見武藝能略高一點,而且張任能力戰張飛,武藝應該接近強一流,畢竟張飛是突然出現,解救劉備,不存在留手的問題。



張繡:接近強一流,評書裡張繡武藝十分高強,但是在小說中體現不多,甚至沒有單挑戰績。不過,個人認為張繡還是能接近強一流的,原因有二,第一,宛城之戰,雖然主角是胡車兒和典韋,但是把擁有眾多一流好手的曹操打得打敗,差點不免的是張繡,沒有一定水準的武藝做不到;第二,隨後,曹操徵張繡,中了賈詡之計,張繡再一次打得曹操大敗,連於禁和呂虔都負了傷。要知道張繡軍的將領不多,胡車兒可能算一個,知名的就只有張繡了。所以,張繡能數敗曹操軍,除了環境戰場兵戰因素,沒有接近強一的水準,是做不到的。

張郃:一流水準,曾經和五虎將之四對戰過,幾乎都全身而退,可見戰場的機變和靈敏。另外,要說明的是,張郃雖然可以張飛共五十到八十回合左右平手,但是張飛明顯沒有全力,因為要奪張郃三寨,徹底趕出蜀中,和張飛戰張任,不可同日而語。

八虎將:

這裡的八虎將是指演義角度,要是正史,至少兩夏侯,曹仁,曹洪,曹真,曹純武藝都是很不錯。至於小說,大飛熊之前分析過了,這裡簡單提一下。



夏侯惇:兵戰誰都不怕,單挑和頂級名將呂布,關羽都交過手,打敗過高順,起碼接近強一流。



曹洪:典型戰績,三十回合拖刀計斬殺了黃巾軍兩大高手之一的何曼;亂刀斬殺了袁譚;潼關之戰,力敵馬超四五十回合,氣力不加而走;所以,曹洪接近強一流,問題不大。

夏侯淵:能和黃忠打二十回合,表現可以,但是黃忠屬於防守有餘,進攻不足的超一武將。平漢中時,夏侯淵大戰楊任三十回合,才用拖刀計斬殺,而許褚一人便打敗了楊任和楊昂。所以,夏侯淵只能算一流水平的將領。



曹仁:小說中單挑不多,江陵之戰表現還算出色,接近一流水平。

曹純:戰績不多,江陵之戰和曹仁對抗東吳軍,兵戰被擊敗。

曹休:單挑沒有,箭術有兩次戰例,第一,銅雀臺射中靶心;第二,濡須之戰,射中淩統戰馬;

曹真:作為統帥出場,武藝沒有表現。

夏侯尚:僅一回合被黃忠生擒,武力基本可以忽略了。

綜上所述,五張將軍中,張飛是超一流武將,頂級的三國武將,一人足以頂兩個接近強一流的武將了。假如一對一,夏侯惇或曹洪(非死戰)三十回合內絕非張飛對手,剩下的一個,張遼,張繡或者張任,任意一人可以長時間打成平手。那麼,五張將軍中還剩下兩個強一流將領,一個一流將領,三人對付八虎騎餘下六人,似乎很吃力。但是,其實能有一戰之力的只剩下夏侯淵和曹仁,其餘四人武藝差了不止一個等級。所以,假如張飛抗住八虎騎中的兩個高手,其他四人對抗六人,對方只剩兩個高手,綽綽有餘;假如張飛對戰一個高手,其餘四人無論怎麼配對,能抗住三十回合(保守估計),就爭取了時間,張飛便能騰出手加入戰團。

因此,五張大戰八虎,大概率還是會取勝的。


大飛熊騎士


不公平,人少了,不如在姓張的裡面再挑挑,湊夠八個,比如張昭張竑張順張橫。


分享到:


相關文章: