ST圍海財務章、公章相繼被大股東派人“搶”走一事有了新進展。
12月16日中午，ST圍海公告稱，在公安機關幫助下，公司已取回原先被搶走的公司公章及財務專用章。同時宣佈，上述公章作廢。公司於12月16日刻制了新公章和財務專用章，自即日起使用。
同一天，ST圍海收到來自深交所關注函。關注函顯示，12月15日下午，ST圍海控股股東圍海控股召開媒體溝通會，稱其實施了證章資料的交接程序，不存在“強拿”一說。這與12月14日披露的《關於公司公章、財務專用章等重要辦公資料失控的公告》內容不一致，ST圍海被要求說明情況。
大股東是否真的“強拿”了公章？ST圍海與大股東說法究竟孰真孰假？12月16日晚間，ST圍海發佈公告稱，確認公司無任何組織和個人授權印章保管員進行“公章交接”，不存在“是各方協商一致的結果”。
大股東否認曾“搶”公章，ST圍海收關注函
12月13日晚，ST圍海公告稱，公司公章、財務專用章等重要辦公資料被前董事長馮全宏之女馮婷婷帶人搶走，在得知情況後ST圍海立即報了警。
12月16日，ST圍海再次發佈公告稱，已於12月14日傍晚前往當地派出所取回上述被“搶走”的公司公章、財務專用章、財務部門章、所有網銀U盾（複核U盾）等辦公資料。
經初步清點，除由財務總監胡壽勝監管的兩枚原法人代表馮全宏印章及一枚原總經理楊賢水印章未能取回外，其他重要辦公資料均已取回。
公告同時指出，上述取回的公司公章、財務部門章、財務專用章已聲明作廢。公司已於16日刻制新公章和財務專用章，自即日起使用。
但這並不意味著“公章門”就此拉下帷幕。
12月15日下午，圍海控股召開了媒體溝通會，給出了與ST圍海說的“大股東強奪公章”不一樣的說法。會上，圍海控股集團、ST圍海實際控制人馮全宏對此強調是“交接”，而非“搶奪”。馮全宏表示，ST圍海公章、財務章物品的交接，是胡壽勝根據目前處於特殊時期情況，主動提出將相關印章及銀行復核U盾交給圍海控股，ST圍海的銀行發起U盾、支付密碼、授權密碼仍由胡壽勝自行管理。
究竟是“強拿”還是“交接”？16日，深交所對ST圍海下發關注函，要求說明情況。對此，ST圍海董秘馬志偉回應新京報記者稱：“目前公司正在準備公告，一切以公告為準。”
12月16日晚間，ST圍海發佈公告稱，確認公司無任何組織和個人授權財務總監“提出將相關印章及銀行復核U盾交與圍海控股”，公司也無任何組織和個人授權印章保管員進行“公章交接”，不存在“是各方協商一致的結果”。
三季度營收淨利雙降 大股東、二股東內鬥升級
上市公司管理層與公司控股股東的口徑不一，背後折射出的是公司第一、二大股東關於ST圍海控制權爭奪的升級。
截至2019年三季度末，浙江圍海控股集團有限公司（簡稱圍海控股）持有上市公司43.06%的股份，為ST圍海第一大股東，實控人為ST圍海前董事長馮全宏等人；上海千年工程投資管理公司持有上市公司 5.16%的股份，為公司第二大股東，實控人為仲成榮、王永春。
7月31日，馮全宏主持召開了ST圍海董事會，全票贊成了對仲成榮等人董事、監事的提名。8月16日，仲成榮再次通過董事會議接替馮全宏成為上市公司董事長。
仲成榮接手上市公司後，ST圍海接連就違規擔保問題起訴馮全宏、圍海控股以及相關關聯子公司。
10月29日，ST圍海公告稱，上市公司已就ST圍海向圍海控股關聯子公司兩筆總價值6億元的違規擔保事件，向馮全宏、圍海控股、圍海貿易等發起訴訟。11月7日，ST圍海再就一起違規擔保事件將馮全宏、圍海控股等告上法庭。
二股東接連出擊同時，馮全宏及背後的圍海控股也很快開始反擊。
11月14日，公司公告稱，圍海控股提請召開臨時股東大會，欲罷免上市公司現任董事長仲成榮六名董事以及三名監事。同時增選馮婷婷、張人傑等人為公司新任董事、監事的提案。根據公告，上述會議將於12月24日召開。若上述議案最終通過，意味著圍海控股將重新入場組閣。
ST圍海全名浙江省圍海建設集團股份有限公司，主營業務為各種水利工程建設，於2011年6月登陸深交所中小板上市。三季報顯示，今年前三季度，上市公司實現營業收入21.7億元，同比降5.77%；實現歸母淨利潤8966.94萬元，同比下降51.72%。
閱讀更多 中國小康網 的文章
