異鄉遊子869
首先，你未拖欠物業費。那你交物業費時，肯定有收據或發票，上面蓋得有物業公司的公章，並有你交費的起始時間。在怎麼上訴，以上訴不到你。
還有一種可能，你確實拖欠了部分物業費。因為，這種情況肯定不是你一家。物業公司以不會全部都起拆。一般是先起訴拖欠物業費多的那一家。這種情況趕快聯合大部分業主。第一步，先取證。第二步把證據彙總。然後商量這關司怎麼打？開庭那天通知大家去旁聽。這種關司你們不一定輸，最差的法院不會以物業公司提出的全額來判。
於是4299
樓主應先問為什麼法院立案，一般對物業費拖欠追繳的立案條件為：
一是業主大會決議終止小區物業公司物業服務及物業公司因合同到期或其它原因公示撒出的時間，與業主最後一次交納物業費的收據或發票的時間內，物業公司提供了你沒交納物業費的證據。
二是法院立案廳審核了雙方簽訂的小區物業服務協議，業主交費的電腦或手工紀錄明細表，業主入住時各種證明材料、個人身份證明等，認定業主欠費成立。
對於你認為已交清拖欠的物業費已交清，但必須向法院提供你交清的證據，對於業主來說，主要是交費憑證。但如果業主拖欠時間過長，物業公司按物業協議可以追繳物業費違約金。但業主千萬別把物業公司代收代交的水電氣暖、電梯運行費、城市垃圾處理費、二次供水等費用誤認為是物業費。
法院立案不怕，怕只怕業主提供不出證據。只要業主有證據，何怕法院立案呢？送業主一古語道："不做虧心事，不怕半夜鬼敲門"。
美侯王666
物業撤出不撤出，與起訴你欠費無關。不是說物業撤走，過去欠的費就可以不交。
只要物業認為你欠了費，他就有權利向法院起訴，法院對案由證據等進行形式審查，合乎立案規定，就立案。
民事訴訟，是誰主張誰舉證。
物業要提交你欠費的證據。
你說沒欠費，要提交你沒欠費的證據，也就是交款收據或發票。
這種小案件，都是韭菜，打官司就是打證據。
醉太平II
讓物業出證據，你多久沒有付物業費了，總金額多少。物業公司賬目，電腦記錄讓法院查。物業亂說，你拿出證據，讓他賠償三倍金額。
你賺錢了
唐人209777499
物業就是個怪物。人心不足，小區所有公共受益全部侵吞，收不到物管費真活該。國家應該強力規定物業不得截留公共收益，在此基礎上大力度追收物管費才對。
超級牛人66946
物業知道很多業主都沒有保存收款收據的習慣，你拿不出來收據就要補交。
HelloSeny
小區的未來……，大門無人看管，垃圾遍地，小偷串門，外來車輛任意停放，汙水排放溢出，電梯停運，二次水箱損壞無人維修，最終結果房產貶值。
zy188128439
憑本事欠的物業費為什麼要還，誰還錢誰孫子……全體業主的利益就是一個有秩序、乾淨衛生安全的小區環境，憑本事不勞而獲的得到這樣利益為什麼要掏物業費。有本事就繼續躲起來，不還，不要當孫子……
塞外紅山
物業肯定不會一個個的業主起訴，如果你繳了物業費開庭拿出相關繳費憑證即可，如果除了物業費還有其他的費用那就另行繳費即可。物業撤了還要起訴肯定是有些費用或者其他問題解決不了，人家通過訴訟解決問題也是正常的
無愧於心追責到底
物業費的收取就是一筆糊途帳，都是物業自制的收費收據收費，根本不是正規發票，他說交就是交，他說沒交，只要你手裡沒有收據，就麻煩了。
