03.02 有人說低生育率是發達國家的標誌,我國出生率已經低於一些發達國家的平均水平,這能代表我們是發達國家嗎?

微夢初醒__林


發達國家確實有生育率低的特點,但並不是發達國家的標誌,高收入高福利才是。


在發達國家,人均收入水平高,社會福利保障更完善,人民工作生活更加穩定。在這種生活條件下,不需要養兒防老,不用把時間都花費在養兒育女上,可以更好的享受生活,可以四處旅遊。


我國經歷過獨生子女階段,對生育管理極其嚴格。即便如此,農村地區超生的情況依然普遍。多子多福、養兒防老等傳統觀念,使得多數家庭希望兒女雙全,財力允許的情況下大多希望有兩個孩子。


如果仔細觀察就會發現,房價上漲的過程,也是生育觀念改變的過程。


自2015年放開二胎後,人口出生率有短暫的回升,選擇生二胎的主力是三十歲至四十歲已經有一個孩子的中年婦女。在高峰期過後,人口出生率趨勢明顯向下。


出生率降低,有如下原因:


1、房價太高,還貸壓力太大,年輕夫婦養育子女有心無力

小兩口買一套兩居室養育一個孩子還能住下,兩個子女就明顯不夠用了。


2、養育子女花費太高,養不起

小時候的奶粉,稍大點的幼兒園,小學階段的特長班,中學階段的補課輔導,大學階段的學費,畢業後找工作。一個孩子養大,三五十萬元都是少說,更不用說結婚時還要幫買房買車了。


3、工作壓力太大,養育兩個子女精力不允許,除非有老人幫忙帶孩子

除非是行政事業單位這種鐵飯碗,民營企業哪裡可以休很長時間的產假,有了孩子經常請假的話工作都不一定能保住。


4、子女結婚成本太高,如果已經有了一個兒子,再要二胎的風險太高,萬一兩個兒子壓力會非常大。


5、部分收入較高的群體,有了和發達國家居民同樣的選擇


顯然,發達國家生育率低可以說是主動選擇,是為了享受生活。而我們生育率下降則更多是生活所迫,養不起。


同樣的表現,不一樣的原因,傳統觀念在現實生活跟前只能選擇潰敗,這就是經濟基礎決定個人選擇了。


財智成功


說說我這個平民百姓生活,大女兒上小學四年級,各種補課,天天接送,小兒子不到三個月,奶粉、尿不溼、衣服等各種生活開支,我父親最近腿骨折,母親腿不好,胳膊也有傷,只能勉勉強強帶孩子,我這邊沒事朋友還的聚聚會,維持一些關係,兩個人收入根本不夠家庭開支,還有就是孩子沒人帶,請保姆經濟來不了,另外不放心,所以網友要麼早要孩子兩個年齡懸殊不大一起帶,要麼要一個就算了,7年後大的上高中,小的才上一年級,一生都在帶孩子身上了。


啥時候天上下金條


謝謝邀請

個人看法

這個問題是生育率低和是不是發達國家

先説收入:盧森堡是10.67萬美元,摺合成人民幣就是66.7萬元

瑞士人均收入是8.29萬美元

挪威人均收入是7.49萬美元

中國是8865美元,中國排在69位,

在說下國內的事。

有個明星范冰冰的事,她一年能掙一個億多。

一個普通勞動,一個月按四千算,一年四萬八千人民幣。有些人比這多,可有些人還掙不到四千的,就這麼説下,大部分普通人應該都在這上下。

我們用去零湊整算,一億除上五萬,也就是説范冰冰一個人,掙出了普通人兩千人的工資。

8865美元等於60835元人民幣,一個人一年掙五萬元等於7286美元,

也就是説一個普通勞動沒到人均收入水平,

科技我們還比美,俄,日等國差一段距離,你發展時別國也沒站著看。他們也在發展,

在這上我們不是發達國家,離發達國家還有段距離那

外國有些國傢生育率低,那是真的是發達國家了,

我們的生育率低,是來自國內,或者説來自個人。個人的收入低,開銷大,醫療,住房,社保,教育。每一樣的錢都不少,讓人無能力去想多生,甚至不生,這可能也是這些年的思想改變,離婚率高,單身多,孩子怎麼多的了,


夜雨隨緣1


生育率就是發達國家?這個標準實在太武斷了,我去查了下,我也沒找到發達國家顯著標志是低生育率,最多也只是一個國家發達不發達的一個衡量標準。

目前,發達國家的標準是什麼,並沒有一個明確的標準,到在我的概念中,應該包含以下幾個方面:

1、國民的幸福感非常強。


2、人均收入比較高。

3、人民日常支出消費低(跟收入對比)。舉例,你一個月工資,拿到1萬元,但物價非常低,除去各種日常開銷,一個月能夠存一半以上。

4、三低(房價低、看病費用低、上學費用低)。房價高,絕對不是一個發達國家的生活水準,至少,房價跟工資水平對等持平。

5、基礎設施非常完善。包括上學、就業、交通、公園、綠化、生活休閒、購物、看病、上學等等。


6、人均GDP總值比較高。

7、寬鬆的言論、生活環境。

8、受教育程度。至少沒有文盲吧,至少是高中以上文化吧。

9、完善的各類基礎配套服務。如看病不要錢、退休金比較高、免費上學等。

10、科學技術和工業化非常發展,越來越現代化。

11、最主要的是,我們的思想觀念不守舊、不滯後,我們的觀念非常超前等。包括生育率的事情,不會為了生孩子而生孩子,不會為了傳宗接代、養兒養老而生孩子等。

最後要說,中國生育率低,是真的人們思想觀念超前不要孩子嗎?是學西方歐美髮達國家嗎?NO,那是我們的生活成本太高,養孩子成本太高,上學貴、看病貴、房價高,生個兒子,就是孩奴、房奴,結婚買不起房,他就得打單身,一輩子,父母為他的房子、婚姻操心,養孩子,太累,心累,才是根本原因。

如果養孩子成本非常低、房價低,娶兒媳婦也不用擔心對方提出有車有房有存款要高昂彩禮等,那麼,自然就會有人要孩子了,如果生孩子、養孩子的各類配套設施完善了,生孩子不再那麼累、養孩子不再那麼操心,自然就有很多人要了。


烏魯木齊那些事兒


造成今天中國出生人口低的主要原因,是收支失衡,很多家庭不感生,生出來沒有能力去培養,因為我們的收入是發展中國家的收,消費的是發達國家的水平,特別是房價,由於生活成本不斷增高,給很家庭造成不小壓力,根本沒有能力養二孩,


手機用戶50752107384


這是什麼邏輯?這不是粉飾災難嗎?低生育率不亞於瘟疫,更勝洪水猛獸,西方的輿論還如此淡定和麻木,讓人匪夷所思。

低生育是種族滅絕的前奏,誰來為這樣的災難負責?應該醒醒了,發達國家究竟幹了什麼逆天的行為,才遭此大難。

發達國家的滅亡在進行中。被殖民也在進行中,具體的就是歐洲的難民,墨西哥的移民這些殖民主義大軍已經兵臨城下,西方發達國家被殖民為期不遠了,雖然西方國家還在垂死掙扎,但一個喪失了人口增加的國家,滅亡只是時間的關係。


思想加29454


別鬧,和發達國家比,百姓的收入和社會福利差的不是一點半點,生育率低是老百姓的工資跟不上房價上漲和物價水漲船高的速度,結婚的巨大開支已經嚴重阻礙了適齡男女的結婚率,當然孩子的出生率就低,我身邊要二胎的基本都是雙方體制內拿著旱澇保收的工資每週雙休的人,要麼是腰纏萬貫的大老闆,普通人是很難要二胎的,因為從孩子初生到上學就業到結婚這一套下來都是💰啊,沒有強大的經濟基礎是心有餘而力不足的,所以生育率低一點都不奇怪,其實一個家庭兩個孩子是最合適的,但一個孩子的開銷已經讓絕大多數國人精疲力盡,所以二胎免了吧……!


五月Y陽光


要孩子,不想要,這個問題不是養得起,養不起的事情,是年青人太自私,不想為下一代付出,自己吃喝玩樂,美!這就是人類的醒悟!這樣下去可想而知!?


任性大媽很快樂


我國現在生育偏低。和買不起房有很大的關係。北上廣深大城市。就業機會多。也掙得多。但房價和工資相比,工資又是毛毛雨。現在的年輕人。要回縣城。有沒有掙錢的機會?留在大城市。沒有戶口。高房價。自己還勉強生存。成不了家。怎麼能生育呢?


國錦紅


大多數發達國家已陷入低生育率,這是事實,但是否可以反證,低生育是發達國家標誌?也許人類學家,社會學家也很難準確地,科學地回答這一問題。

中國一些一線發達城市也進入了低生育行列,但這些城市人均GDP與發達國家標準衡量,依然有不小差距,為什麼這些城市這麼早進入了低生育率?一種解釋是工作太累或忙於事業顧不上生育,但可能更可信的原因是:中國大城市高額的生活成本以及低福利保障難以讓年青人放心地生孩子;

當然,從中國社會的轉型趨勢看,中國已從4O多年前的農業社會快速轉向工業社會,農業社會那種“養兒防老”觀念已被現代工業社會徹底打破。


分享到:


相關文章: