用戶104407312849
開放二胎以來本以為一貫喜歡多子多孫的中國人不願生二胎？低生育率頻繁登上各新聞標題。專家推算的2100年中國人口可能僅有6億人，還呼籲大家生二胎補貼3萬。下面我就以我自身感受來聊聊這個話題。
本人八零後，老公七零後。二胎政策出來後，我曾動過生老二的念頭，尤其在身邊的朋友同事懷上老二之後，那時心動極了，也多次向老公提及這個想法。可老公的想法一直比較堅決不生，原因是年齡大了精力跟不上。這兩年我近四十了，也就慢慢淡了要老二的想法。
首要原因是精力不夠，沒人帶孩子。我和老公年齡不小，現在在帶孩子上，常常感到精力不夠，一個都喊累，再來一個估計夠嗆。我和老公都有工作，都不可能因生老二而辭職；不辭職就沒人帶小孩，這是個沒辦法的事，我們兩人都是拿死工資的人，沒有多餘的錢去保姆之類的。兩位老人身體不好，公公還曾得過腦梗，現在後遺症明顯，隨時都有癱瘓的可能，所以也不能指望老人帶孩子。
其次，我曾仔細想過，我為什麼要生二胎，是因為很喜歡小孩嗎？實話說，並不是，而是害怕，害怕失獨！到現在仍然害怕看失獨類的新聞，感到心酸，不敢想發生在自己身上會如何。那如果不是因為喜愛小孩去生二胎，將來會有很有問題和矛盾，尤其在和丈夫沒有達成一致意見的情況下。
我也曾想過，我們做父母的離開後，孩子一人在世上會孤單，給他留一個親人在世上總是好的。到現在我還是這樣認為，有條件生兩個孩子是完美的。可另一面，我從小也是獨生子女，並不會感到孤單，沒有享受過兄弟姊妹的感情，也沒多少期待。我的父母生病時我和老公照顧，他們過世時，我一個人拿主意，可能從小獨立習慣了，沒有覺得有什麼困難。相反，我所看到的，兄弟姊妹因為錢鬧矛盾事例太多，有時我會想，給他留很多錢，才是他需要的。至少，我現在就是想如果父母給我留下很多錢就好了。
以上僅是個人想法，而且是目前的想法，不知道以後會不會因為境遇發生改變。
一棵仙人掌
我認為二胎不是用兩三萬錢就能讓老百姓生的，不單單是錢的事，主要還是政策沒有考慮到位，現在老百姓生孩子可以，問題是誰看孩子呢！在孩子沒有上幼兒園的頭三年，孩子誰來看，可能有的專家說了，可以僱保姆看，老百姓的月工資根本僱不起保姆，現在上班的時間緊壓力大，哪有時間看孩子，現在房價這麼高，孩子大了買房又是一個大困難，總之國家應該出臺詳細惠民的實實在在的政策，老百姓才能安心的生二胎，而不是所謂的專家說的給幾萬塊錢就能讓老百姓生孩子。
雨中賞美景
其實這個補貼的錢聽起來是個錢，三萬塊。可它所處的位置卻是一個尷尬的位置。因為簡單的說吧，不敢生二胎的大多都不在乎這個補助，而很需要這個補助的人，大多都不在乎多生幾個孩子。
我們可以詳細的來對比一下：
A：不敢生二胎的是什麼人呢？高級知識分子，白領，企業高管，公司合夥人。這些人主要從時間上來說，不敢生二胎。而至於說到收入，他們都是很高的。三萬塊錢可能都到不了他們一個月的工資。可他們的工作都很忙，時間對於他們來說，就是無法用錢來衡量。說簡單點，就是生孩子的時間裡，他們可能就會失去領導的地位。所以，他們這類人，根本就不會在乎補助多少錢，而是無法用一年甚至兩年的時間來生這個二胎。
B：那麼很需要這個補助的是什麼樣的人呢？偏遠地區的農民，牧民，漁民兄弟們，他們那裡養一個孩子很容易，生下來之後的上學，幼兒園，也相對於城市來說很便宜。就連生活費都比城市低不少。而且，最主要的一點，人家不用考慮買房的事情。這麼比較起來，他們很願意用對於他們來說，最簡單的生二胎這件事，來換取一個三萬塊的補助，而不會去考慮，將來孩子的前途，生活，甚至是人生。
當然，我剛才陳述的是兩級分化的兩種人群。這中間還有很多左右搖擺的普通人群。
而我們這些普通人裡，對待這件事，也大多要跟自己生活的環境有關係。如果是生活在北京這樣的一線城市，難免會面對房子，車子這些世俗的東西，那麼，孩子的成長肯定會跟票子有絕對的關係。
其實在這些城市，相對於孩子的花銷來說，這三萬塊也就只能解決孩子出生之前的事情，是斷斷解決不了孩子出生以後的上學，補課，課外指導班，等等等等這些費用的。
補助並不能成為生二胎的決定因素。
我們大概得出一個結論。補助這三萬塊並不能成為一個家庭生二胎的主要原因，換句話說，三萬塊，也只能鼓勵一小部分人生二胎，而往往這部分人就是不補助，也會生。所以，補助的意義不大。
說一個結論吧，該生的肯定會生，不該生的，補助也下不了決心。
大家好，我是北京城市專家@北京範兒。有關北京相關的問題您都可以向我提問。
北京範兒
6億不少了，我是51年岀生的，有三個弟弟，三個妹妹，這一生為了家庭就累的只剩下半條命。自己只剩一兒一孫都沒有能力了照顧了。都順其自然吧？
手機用戶一一丨一
把給明星的錢給二胎，三胎吧！3萬太少了，幼兒園到高中所有的入學費，學雜費，住宿費，伙食費全免。不然養不起起！
陽光是偉大的魔術師1
說實話，就算補30萬我都不敢生，責任在那裡呢，不是錢就能搞掂的，養兒100歲，常憂九十九！還是算了吧！
Samdeng781014
說實話，還是要用發展的眼光看問題。隨著人工智能的技術快速發展，二十年內有80%的基本勞力工作會被機器人替代，到那個時候人類勞力已經不重要了。人口少了，地球會減少很多負擔，中國本來就地少人多，負荷很大，真的在80年後減少到六億，也不是啥壞事。再說了，已現在的育孩花費，三萬塊錢真的是杯水車薪，不管用。如果真的想促進生育，應該從生育到讀書等幾個階段制定合理的福利制度，真正減輕育孩負擔。如果近幾十年不發生核戰爭，幾十年以內，人工智能發展後，很可能真的實現共產主義，因為那個時候除了高精尖的核心科技需要人類控制和開發，基本勞動真的不需要人類了。
心有太極處處太極
如果從現在的14億人降到80年後的6億人，對於中華民族來說不啻是一個人口危機！人口不僅要看數量，還要看結構和繁衍趨勢，6億人口看起來不少，但是20年後，估計到時65歲以上的老人所佔比例會超過20%，人口嚴重老化，活力和生育率都會很低。這不是危言聳聽，目前我國即使放開了二胎，但生育意願仍然很低，高房價和高撫養成本使年輕人晚婚少育，總和生育率水平不到1，遠低於2的保證世代更替的水平，這種狀態若維持到80年後，我國的年輕一代的撫養比將會很高，國家的勞動力競爭力將會大大降低。
近四十年來中國的經濟高速發展，除了改革開放政策之外，也是在吃勞動力豐富的人口紅利，所以到80年後的6億人，人口紅利蕩然無存，老年人口壓力沉重，對於中國的未來絕對不是好事。生育政策放開二胎已經有些晚了，現在不僅是要補貼二胎，更應該完全放開生育限制，就算是全面放開，生育率也不會上升多少，看看世界上發達國家和地區，看看港澳臺新加坡這些華人圈的生育率就可見一斑。
ych1958
看看發達國家有幾個是十幾億人口的？不要再幹人為干擾人口增減的事了！天道有輪迴，順其自然就好！
冷暖自知
降低物價，讓物價回到50年代，超不過10年人口會快速增長，不會影響國家的經濟發展
