Nile2015
首先對問題提一下意見，微信不是不適配鴻蒙OS，當前華為都未決定在手機端啟用鴻蒙，題主這問題其實是個偽命題。
目前微信不適配的方舟編譯器。好了現在開始正式答題。
前些天華為在開發者大會上公佈了當前國內TOP40+的應用適配了方舟編譯器，很多細心的用戶應該能發現在這份TOP40的列表中沒有國民級通訊工具微信，其實在我看來沒有微信是挺正常的。
1、騰訊支持方舟編譯器：為何這麼說呢？其實很簡單，你看看當前適配的TOP40應用中有騰訊系的APP沒？QQ、騰訊新聞、騰訊地圖這3個APP都是騰訊的親兒子，剩下起點是騰訊文閱集團下的產品，大眾點評和搜狗輸入法算是騰訊系參與投資或者入股的產品。因此從以上的APP可以看出，騰訊並不排斥華為的方舟編譯器。
2、其他互聯網公司也有產品未適配：目前的TOP40應用中，可以說數量還不多，不光是騰訊，其他一些互聯網巨頭也有一些核心的產品還未適配，比如阿里的高德，作為地圖類重頭產品在這個列表裡也為出現，而競爭對手的百度地圖和騰訊地圖都出來了。而百度他們家的產品也僅僅是百度貼吧有了適配，而百度APP這種重量級的應用也沒適配。此外，電商這塊的京東，出行領域的滴滴，也未在列表中出現。
可見很多互聯網巨頭和騰訊存在類似的情況，並非僅僅騰訊一家出現重量級的APP未適配。
3、當前未適配不代表不適配：目前這種多家互聯網公司APP還未進行適配顯然是正常情況，並非表明這些互聯網公司和華為存在矛盾衝突。退一萬步講，即便是真有矛盾，在當前的這種局勢下，國內互聯網公司也會將矛盾暫時擱置一邊，也都清楚現在該怎麼做，該不該去支持。之所以出現部分APP未適配的情況，這隻能說適配並非很簡單的一件事情，飯得一口一口的吃，項目得一個個的做，不可能短期內完成旗下所有APP的適配，這需要時間。現在未適配，不代表未來不適配。
4、適配工作並不輕鬆：雖然方舟編譯器給提供了便捷的編譯功能，基本只要重新編譯一下就好！但這並不意味著適配是項輕鬆的工作。1、以上提到的一些APP都涉及幾億用戶，即便只針對華為手機用戶也得過億了，對於這種涉及眾多用戶的事情顯然不能操之過急，程序上適配完了，你還得同樣做測試，處理掉不穩定的因素，這種工作並不輕鬆。2、給方舟編譯器適配這部分工作對原先的開發團隊來說是額外的任務，是需要單獨立項來調配資源處理的，在人力資源緊張的情況下，就可能優先保證現有版本的開發，適配這種事可以放後。
因此，綜合來說微信當前未適配方舟編譯器屬於正常情況，上億用戶的穩定可不是小事，需要慎重對待，我想以張小龍這種以用戶體驗為核心的產品經理，不容不得出錯的。 所以，我們就慢慢等著唄，當前互聯網巨頭們未適配的APP，未來一定都是能適配方舟編譯器的。
Lscssh科技官
微信數億的用戶數量對於華為的鴻蒙系統肯定是必不可少的應用支持，騰訊官方和微信團隊到目前也沒公開說微信不適配鴻蒙系統，微信團隊也沒有相關表態，所以我覺得微信不適配鴻蒙目前是個無稽之談，鴻蒙作為華為多年來研發出來的國產操作系統，騰訊如果連最起碼的微信適配都不做的話那肯定會造成很大的輿論風波。
即使是說微信沒有適配鴻蒙系統，這裡面恐怕也是因為華為目前還沒有打算把鴻蒙系統用在手機和平板設備上，從鴻蒙的發佈會上可以看到，短時間內鴻蒙系統只會應用在電視和可穿戴等設備上，畢竟新系統在生態上還不完善，至於鴻蒙什麼時候適配到手機上還很難說，大概只有到了那個時候我們才知道微信會不會為鴻蒙系統做適配，其實從利益角度出發，騰訊和華為也沒有什麼衝突，為鴻蒙做適配是非常自然的事。
除了鴻蒙系統以外還有華為的“方舟編譯器”，之前我們已經看到在華為的PPT上，QQ已經作為使用方舟編譯器的合作伙伴之一，儘管微信團隊和QQ團隊不是一個，但是我們也可以看出騰訊層面上對華為是絕對支持的，所以完全可以放心，在鴻蒙系統準備登陸手機的時候，騰訊旗下的微信和QQ肯定會做好足夠的適配的。
嘟嘟聊數碼
因為華為的硬件已經非常廣泛了，應該有幾個億的手機用戶吧，而且不需要用戶同意，華為可以直接在手機後臺更新為鴻蒙操作系統，所以鴻蒙是唯一能成功的操作系統，當鴻蒙擔當國家大任時，任何國內公司不去適配，都將面臨滅頂之災。
騰訊雖然有基於微信平臺化的戰略意圖！微信小程序就是具體表現！通過微信操作系統，騰訊可以繼續鞏固流量為王的霸主地位！
華為操作系統如果在手機上用，會對騰訊戰略衝擊很大！所以，華為不在手機上用鴻蒙。在智慧屏，汽車這些物聯網新終端領域切入，自然不會衝突太大！
未來如果在手機上真衝突起來，華為有類似微信的軟件替換，不是問題！華為鴻蒙不是為了搶奪已有的市場，而是做物聯網增量市場！
騰訊小馬哥能看到鴻蒙的強大優勢，如果不在第一時間適配，那麼接下來的佈局都是一步晚步步晚。
如果微信敢不兼容鴻蒙系統，騰訊必然進入輿論漩渦，由此衰落也不稀奇。相信在大是大非面前，騰訊應該還沒有這麼傻。
大家怎麼看？歡迎在評論區留言！
如果感覺我回答的不錯，請給個贊👍哦！
彩頭哥商業方案
對於騰訊的微信來說，鴻蒙是新生事物，它尚在考察期。
“鴻蒙”的名稱起源於我國古老神話，傳說在盤古崑崙山開天闢地之前，世界是一團混沌的元氣，這種自然的元氣被稱為鴻蒙。華為將其首款自主研發的OS系統稱為“鴻蒙”，其意義不言而喻。
然而，互聯網總是存在一些唯恐天下不亂的言論，鴻蒙OS前腳剛發佈，就有大量“所謂愛國”的聲音湧現“為什麼微信不適配鴻蒙OS”。希望大家仔細想想，目前鴻蒙OS只是適用於大屏電視，微信有必要去適配它嗎？如今，智能電視已經逐漸走進千家萬戶，請問你家的電視上安裝微信了嗎？
從微信的角度說，目前的微信已經推出多個版本，分別是微信手機版、網頁版、Mac版、Windows版，唯獨沒有電視版。那是因為使用電視來聊微信的用戶數量為零，本身就沒有這個需求。
所以，請大家不要動不動就將簡單的事情想象成兩個公司的對立。仔細看看鴻蒙系統首批支持的40個應用，其中屬於騰訊系的就有QQ、QQ空間、美團、大眾點評等，看到這些還說騰訊不與華為合作？
從另一方面來說，鴻蒙系統作為國內企業自主研發的首款OS系統，其在貿易戰期間發佈，有其特殊的意義。
但是，相對於已經發展了十幾年的蘋果系統和安卓系統來說，鴻蒙OS還屬於初始階段。隨著逐漸推廣的深化，用的人多了，自然就會有更多的APP適配進來。
面對蘋果和安卓系統的競爭，這條路會很艱難。所以鴻蒙的發展，需要每一個人的支持。
你好，華為；你好，鴻蒙。
手機故事匯
應邀回答問題。
騰訊的微信不適配華為鴻蒙os，這完全是一個謠言。
騰訊做為一個大的軟件企業，華為做為硬件企業，本身是沒有什麼利益衝突的。
華為生產硬件，騰訊生產軟件，華為和騰訊之間目前基本沒有什麼大的重疊區域，兩者之間並不存在比較大的利益衝突。
華為做為目前智能手機以及智能終端全球排行前列的企業，騰訊就是為了這麼龐大的用戶群體，也不可能不針對華為的系統進行適配。
現在我們可以看到，中國的硬件企業的海外之路其實是比較順利的，包括華為、小米、一加等各個手機品牌，在海外銷售還是不錯的，也爭取到了海外市場比較大的市場份額。
但是相比硬件廠家而言，軟件廠家的出海之路卻比較艱難。對於海外的市場的渴望，也是國內的軟件企業非常渴望的。
但是不得不說的是，谷歌的安卓搭載的各種軟件全家桶，可以說是中國軟件企業的最大的攔路虎。
而現在華為推出了自己的鴻蒙系統，也給國內的軟件企業帶來了一些希望。軟硬件一起出海，這是一個雙贏的局面。
總而言之，就騰訊而言，對於這個新出來的鴻蒙系統，一定會是最早適配的軟件企業之一，而作為騰訊系最有影響力的軟件的微信，也將是最早適配鴻蒙系統的一批，這是非常理所當然的事情。這些說什麼的微信不會適配鴻蒙系統的說法，完全是謠言，是經不起推敲的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
馬化騰要全家移民，所以必須配合大總統特朗普，支付寶同樣是支付功能，致於微信，自己可以百度下載，這後幾大巨頭（華為、阿里、360、百度等）聯聯合起來創建一個新的社交平臺，在國家的扶持下一定成功，並且在家國監督下，政策性把微信支付關閉或移交中國人民銀行管理，沒了支付功能及有了新的社交平臺，相信大家會秒刪微信。不過，還是相信騰訊最終會妥協加入方舟和鴻蒙操作系統。
大公子影視後期製作
騰訊和華為向來不和。
只有市場的力量可以左右兩家公司的決策，
當然，馬化騰應該不會傻到和走上絕路而發力的華為對著幹，沒必要。
題外話
事實上，騰訊真的可能把華為幹掉。寧死不適配微信，華為就國內國際全部要死了。
夢會騙人
華為的一定就要適配，邏輯夠霸道啊，永遠都是用道德的高度來要求企業，別人犯法沒有，沒犯法沒匹配咋的了，你做的足夠好別人不匹配才怪，既然是企業就堂堂正正拿產品說事，先把產品做好再說其他有的沒的，就是喜歡拿孔儒哪一套道德說事，孔儒道德哪麼牛逼為什麼尊儒二十年的山東會淪為人才流失大省，現在鴻蒙到底是好用不好用都還不知道，就在如何看待了，企業就憑產品說事別拿道德說事，不要給華為招黑，不喜歡騰迅不代表能夠接受中國式的道德強盜邏輯
xynamjg
等待安卓蘋果OS下架了，如果微信再不配合鴻蒙OS，那隻能和移動的飛信一樣無法翻身了，別看現在人人都使用微信感覺沒他不行似的，要想和祖國做對只能自取滅亡。華為最好也研發一款免費聊天支付軟件作為備胎，一旦有人企圖設卡大家可以一夜之間全部更換，什麼微信收費轉賬提現收費統統丟太平洋去。祖國強大了一定要遏制這些不良商人的訛詐行為。
地勢坤110
我個人覺得大家都在分析用戶群、競爭關係等等。在我看來馬化騰只是一個商人，最純粹的商人，再說純粹一點，就是追求利益，缺乏擔當的商人，他和馬雲任正非根本就不在一個檔次上。如果真的支持鴻蒙系統，他的很多遊戲就需要進行移植，這是一不小的開支，也可能損失他的很多的用戶，作為一個商人，這是不允許的。雖然開的這個題不是討論這個人的問題，但是我個人覺得騰訊相比馬雲、任正非，在基礎領域裡邊的研究相對投入很少，對於國家在整個科研領域的貢獻，或者說是在社會責任這一塊兒，做出的事情太有限。所以說我認為這是兩個不同檔次的人群，說追求的不一樣，是商人和企業家的區別。所以，我不奢求一個只知道做遊戲，還把遊戲做成影視劇來毒害下一代的企業，做出一個有責任的選擇。不喜勿噴。
