09.04 宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

問題依然是:它們是否宜居?

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

圖解:凱文·科斯特納(Kevin Costner)1995年的電影《未來水世界(Waterworld)》評論很差,但整體被水覆蓋的行星可能比我們想象的更為常見。

科學家稱,完全被水覆蓋的行星 - 水深有時達到數百公里甚至更深 - 可能比我們想象的更為常見。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

實際上,土地乾燥的地球自身,可能只是我們太陽系誕生前不久的某種幸運巧合。

我們覺得地球挺溼潤的,但只是因為它表面有許多水體。按宇宙標準,我們的星球實際上算非常乾燥,水總量只佔其總質量的0.02%。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

在美國華盛頓貝爾維尤舉行的2019天體生物學會議(AbSciCon)上,邁克爾 麥耶說(Michael Meyer),這種情況原因在於,形成地球和其它行星的早期原行星中一度富含強烈的放射性同位素,如鋁-26。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

麥耶是美國安娜堡密歇根大學的天文學教授,他說這些短暫存在的放射性核素衰變產生的熱量、足以將這些物體的內部溫度提升到1200開氏度(大約925攝氏度),“這將驅走大部分揮發物。”

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

謝天謝地,對於我們這些不想被易拉罐材料(鋁)輻射的人來說,鋁-26在今天的太陽系中並不常見。它半衰期僅為72萬年,用麥耶的話來說,這意味著大約45億年前,在行星剛開始形成之前不久,有東西已經用它“汙染”了我們太陽系的環境。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

他說這個“東西”應該是一個超新星爆炸 - 由我們太陽系誕生的恆星成型星團中某處、一顆巨型恆星的死亡引起的。

這種爆炸並不很常見。即使發生了,星團中並非所有的恆星都近到足以使鋁-26能到達它們。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

這並不意味著我們的太陽系是獨一無二的。麥耶說,根據他團隊的模擬,新形成的恆星系統中,大約10% - 15%最終會達到與我們看到的相當的鋁-26水平。

那其它恆星系統呢?他說,它們不包含由微星形成的行星,熱量不足以驅走足夠的水分,以形成像地球、火星、金星和水星這樣的“乾燥”岩石行星。相反,它們會保留大部分原始水(或冰)。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

“大多數都非常潮溼,”他說。“你能獲得巨量的水。”在某些情況下,“超過50%”。

這些世界是否適合居住是一個更難的問題。在麥耶的描述中,它們被深海、或是無法穿透的冰層覆蓋。但這顯然取決於它們距太陽有多遠。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

實際上,水世界可能比地球式的岩石行星更宜居住。中國北京大學的曾耀軒指出,許多已知的系外行星正圍繞紅矮星運動。

他說,為了從它們的太陽那接收足夠的溫度獲得液態水,這些行星必須擠得如此之近、以至於潮汐力使它們永久只能將同一面朝向恆星,就像月亮總是隻有一面朝向地球一樣。

在這樣一個星球的一邊,是無限的正午;另一邊,則是永恆的午夜。

在岩石星球上,這是氣候災難:其一邊總是灼熱,而另一邊永遠凍結。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

但曾說,如果是一個水世界,由“次恆星”點加熱產生的風往往會往東吹,使洋流朝同一方向運動。這些洋流可以達到每秒一米的速度,將溫暖的水流傳送到整顆行星。“這可以使夜晚那一邊溫暖。”他說。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

更嚴重的問題是,沒有升溫到足以蒸發原始水的行星,也保留了其原始二氧化碳。

美國伊利諾伊州芝加哥大學的娜傑塔 瑪洛妮娜表示,如果二氧化碳在大氣層中過於富集,它們將在溫室效應作用下變得無法居住。

但她說,水世界也有可能在地表以下吸收大量的二氧化碳。

宇宙中的水世界:只有海洋沒有陸地,是否更宜居住?

其中一些將在海洋深處溶解,更多的可能以其它形式被隔離在海底,如包合物(一種可以捕獲二氧化碳等氣體的加壓冰),固體二氧化碳,或一種被稱為碳酸一水合物的更奇特的物質形式。

瑪洛妮娜說,這些化合物的形成取決於水世界的早期歷史是否允許以這種方式隔離大量二氧化碳。 “如果條件有利於二氧化碳下沉陷落形成固體,[這樣的世界]可能是適合居住的,”她說。

1.WJ百科全書

2.天文學名詞

3. Amy- cosmosmagazine

如有相關內容侵權,請於三十日以內聯繫作者刪除


分享到:


相關文章: