日前，因為可異性拼房引發爭議的“睡睡”APP被運營方“主動下架整改，加大實名認證力度”。這已不是拼房軟件第一次因涉黃而進入公眾視野。今年1月，主打“共享床位”的“同住酒店拼房”小程序因“涉黃”嫌疑而引發爭議。據媒體報道，“睡睡”正是“同住酒店拼房”換“馬甲”後上線運營，而市面上還存在多款同類可異性拼房的酒店社交APP產品，無需身份證也可約拼房。
小程序異性拼房頁面截圖
可以說，拼房軟件的異性拼房功能是帶有“原罪”的。在現實生活中，熟悉的異性之間拼房都較為少見，何況陌生異性？僅對異性“開放床位”這種完全有悖生活常識與邏輯的共享方式，其背後的特殊“意味”很容易領會。何況，儘管運營方一直強調拼房的“初衷”是為了“共享一個房間，節約一份電力和水資源”、節省費用，但始終故意在廣告以及軟件界面中採用暗示性、傾向性的宣傳語、畫面，並公開鼓勵異性拼房，這說明，其目的是“醉翁之意不在酒”，有主動為用戶涉黃行為提供平臺、誘導用戶從事不法活動之嫌。尤其是某些平臺還設置了“僅支持鉑金以上會員”選擇女性的“門檻”，更暴露出其非法本質。
睡睡APP啟動頁面
如此本質上有違社會公德、善良風俗，實踐中易誘發違法犯罪行為的異性拼房軟件為何一禁再禁還是死灰復燃？有律師指出，根本原因在於這類平臺目前屬於創新事物，沒有監管方。處於監管真空地帶，完全靠運營方自律，這就導致了劍走偏鋒打“擦邊球”的情況屢屢發生。
儘管這一新生事物未有對應的專門法規，但還是可以納入法律的範疇內規制。
我國網絡安全法第十二條規定，“任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德，不得危害網絡安全”，不得利用網絡從事“淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動”。
而特別針對APP出臺的《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》第六條也強調，“移動互聯網應用程序提供者和互聯網應用商店服務提供者不得利用移動互聯網應用程序從事危害國家安全、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益等法律法規禁止的活動，不得利用移動互聯網應用程序製作、複製、發佈、傳播法律法規禁止的信息內容”。
顯然，異性拼房軟件明顯觸犯了相關法律法規，必須給予嚴厲打擊與查處，絕不能讓其隔段時間又換個“馬甲”重出江湖。同時，應該儘快明確監管方，從源頭上加以制約，將這一新生事物納入法治軌道。
對於運營平臺而言，也應該及早矯正錯位偏差的價值觀。任何一個企業的發展都要嚴格遵守法律，遵守公序良俗，挖空心思打色情“擦邊球”不僅得不到公眾的認可，而且一旦發生違法犯罪行為，平臺除了要在法律上擔責之外，還會受到輿論的強烈譴責，甚至會引發“雪崩式”危機。前不久，滴滴公司主打“非常sexy”牌的順風車業務，因為鄭州空姐和樂清女孩兩樁被害案而被推到了輿論的風口浪尖，引發嚴重的企業危機。殷鑑不遠，當引以為戒。
大家都在看
來源/中國婦女報
作者/中國婦女報·中國女網評論員 莫蘭
美編/李凌霄
閱讀更多 中國婦女報 的文章
