聽說過拼車、拼租
這年頭竟然還有拼房的！
注意！
是酒店的同一間房！
和陌生人躺在同一張床上
想想都覺得有點毛骨悚然…
近日就有多個拼房小程序低調上線
“為異地出差、看演唱會等
提供酒店拼房信息
節約費用……”
宣傳語看上去挺誘人
但實測後發現
很多拼房對象只限定女性
甚至暗示女性可以不用付費
“和TA一起睡，重返20歲”
這是什麼操作？？？
1分錢
看拼房信息
在與一位南京拼房客取得聯繫時，對方表示：6月17號晚上可以拼房，房間是酒店大床房，他來付錢。當質疑大床房可能不太合適時，對方卻說：“只要不是男的就合適。”隨後，在與平臺上另一位北京拼房客取得聯繫時，對方回話更直接：“主要是想找美女住，聊聊天嘛。”只要是女性拼房，只象徵性地收一塊錢。
除小程序之外，一些拼房APP也悄然上線，上面的信息非常曖昧，不少已經顯示約滿。
不具法律效力
北京市盈科律師事務所律師接受採訪時表示，相關平臺有涉黃的嫌疑。同性之間同住省房費無可厚非，但約陌生異性同住既不符合道德規範，採用暗示性、有傾向性的宣傳語也有打擦邊球之嫌。
這些拼房小程序都專門制定了免責申明，聲稱平臺只提供雙方信息展示，如果發生糾紛以及違法犯罪行為，平臺不承擔相應法律責任及經濟損失。律師明確指出，這是對自己管理責任的一種單方減輕，在法律上不具備效力，屬於無效條款。
蘇州普法微提示
拼房直接繞過了目前的酒店登記信息系統。根據《旅館業治安管理辦法》規定，旅客不得私自留客住宿，或者轉讓床位，旅館接待旅客住宿，也必須登記。一旦信息登記混亂，就會放大不測的風險。
此外，此舉也不符合網絡平臺管理的相關規範。《互聯網群組信息服務管理規定》明確規定，互聯網群組信息服務提供者和使用者，應當堅持正確導向，弘揚社會主義核心價值觀，培育積極健康的網絡文化，維護良好網絡生態。同時，也規定了平臺落實信息內容安全管理主體責任、落實用戶實名認證、保護用戶個人信息等多方面責任。
互聯網創新無止境，共享理念也有極大的包容性，但任何創新與共享都應該遵循社會基本的公序良俗，都應該增進而不是損害社會的公共利益。如果隨便開發個小程序，就可以將性暗示公開化、正常化，那也未免太小瞧監管機構，也低估了社會公眾的智商。
你對這種拼房軟件怎麼看？
在下方留言吧~
-往期精彩-
蘇州普法（etongshuofa）綜合整理發佈。
閱讀更多 蘇州普法 的文章
