男子生前“出軌”，死後引發一場“遺產爭奪戰”，非婚生子與“原配”對簿公堂。我院法官邀請家事調解員共同調解，成功化解了雙方矛盾。
已婚的老徐與小宋交往後產生感情，欲讓小宋為其生孩子、治病（注：利用臍帶間充質幹細胞治療肝病），老徐與小宋於2011年11月25日辦理假結婚證，2012年4月小宋為老徐生育一子阿明（化名）。2018年1月12日，老徐因病去世，作為老徐的非婚生子阿明到我院起訴，要求徐太太支付遺產分割費243987元。訴訟中，老徐與徐太太的婚生女徐小某主動加入訴訟，稱如阿明要分割遺產，就應當承擔老徐生前因治病向其所借的債務465000元。
庭審過程中，由於徐太太和徐小某對阿明的身份根本不認同，遂小宋向法院申請鑑定，確定阿明身份。但經瞭解，大部分鑑定機構因技術水平等因素不能進行兄妹關係鑑定，極少數機構也只能通過祖孫、姑侄、叔侄的親緣關係推定老徐與阿明是否存在親緣關係，並且鑑定費用上萬元。小宋認為鑑定費用過高，無法墊付，並且自己與老徐的兄妹沒有聯繫，他們也不會配合進行鑑定。考慮到這一實際情況，承辦法官耐心說服徐太太、徐小某，二人同意墊付一部分鑑定費，也願意積極做老徐兄妹的思想工作，儘量讓他們參與鑑定。
小宋覺得很委屈，覺得是老徐欺騙了自己的感情，而且是老徐為了治病執意要求她生下孩子，現在卻需要鑑定才能證明阿明的身份，如不能分到遺產，還要獨自撫養孩子，對本就經濟困難的她而言無異於雪上加霜。小宋決定放棄鑑定，並且情緒完全失控。同時，“原配”方也決定放棄鑑定，案件審理進入僵局。
面對此種情形，承辦法官積極對小宋進行心理疏導，安撫小宋的情緒，並組織雙方調解。調解中，承辦法官與徐太太、徐小某單獨進行溝通，得知徐太太早就知道小宋及阿明的存在，雙方為此曾多次發生糾紛，而徐小某以前並不知道二人的存在，從情感上完全不能接受。因對小宋的憎恨，徐小某堅持要求阿明承擔債務，徐太太也不同意支付遺產分割費。考慮到阿明系未成年人，且無過錯，為保護未成年人的合法權益，承辦法官多次耐心細緻地做徐太太、徐小某的思想工作。最終，徐太太願意支付阿明2萬元的遺產分割費，徐小某也不要求阿明承擔債務，調解取得初步成效。但小宋堅決不同意，並稱徐太太用短信等方式多次威脅自己。
為儘快化解當事人之間的矛盾，避免小宋作出過激行為，承辦法官決定再次組織調解，並特意邀請家事調解員全程參與。調解中，承辦法官及家事調解員先從小宋的角度出發，幫助其分析案件的情況，並讓其從阿明的利益考慮，不管老徐生前做了什麼事情，但其已經死亡，未成年的阿明更需要母親的關心和愛護，並反覆告知小宋，我院會依法保護未成年人的合法權益。之後，又單獨與徐太太、徐小某溝通，通過情理、法理的分析，讓其換位思考，多從未成年人阿明的角度思考問題。最後，經過長達五個多小時的調解，雙方終於達成調解協議，徐太太支付阿明遺產分割費5萬元，徐小某放棄要求其承擔債務的請求，徐太太當庭履行了支付義務。由此，一場矛盾尖銳的遺產分割案件終於畫上了圓滿的句號。
■ 法官幾次調解後達成協議。
法律法規解析：
非婚生子女，"婚生子女"的對稱。是指沒有合法婚姻關係的男女所生的子女。中國《婚姻法》第25條規定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。非婚生子女的生父、母，應負擔子女必要的生活費和教育費的一部或全部，直至子女能獨立生活為止。非婚生子女雖是不正當男女關係所生的子女，但責任應由其父母承擔。子女是沒有任何過錯的，其法律地位與婚生子女完全相同，適用婚姻法的有關全部條款，依法享有繼承權。
閱讀更多 仁壽縣人民法院 的文章
