06.02 足球解說斷代,中國再無標誌性解說,媒體狠批:所謂綜藝意義何在

早期的足球解說王牌

對於許多80年代的球迷來說,他們的足球初戀除了那些大牌球星,只怕還有一個電視裡辨識度極高的解說聲音——宋世雄老師的聲音。也許對於他們來說,宋世雄就等於足球解說。

足球解說斷代,中國再無標誌性解說,媒體狠批:所謂綜藝意義何在

80後的共同記憶—宋世雄

宋世雄老師對我國解說業的發展影響很大,使得很多足球解說員都在刻意模仿他的風格。後來的央視解說組組長的孫正平就是一個典例。在那個新聞業並不足夠發達的時代,足球解說裡沒有太多的噱頭,宋世雄老師的解說,就是一本正經的為我們解釋球場上發生的事情。隨著時代的發展,人們對於激情的足球運動的解說,提出了更高的要求,不過老一代解說家們因為長期形成的解說風格很難改變。

足球解說斷代,中國再無標誌性解說,媒體狠批:所謂綜藝意義何在

登上開講了舞臺傳遞聲音的力量

不斷更新的解說風格

宋世雄老師的聲音永不落伍,但是他的風格卻沒落了,於是誕生了新生代的黃健翔等評論員。他們不是科班的解說員,除了描述比賽之外,他們也會加上自身的述評,包括對於足球的理解。他們逐漸開始輸出價值觀、人生觀。開啟了全新的足球解說之路!後來,隨著黃健翔那一段令人過耳不忘的嘶吼,黃健翔離開了央視。令人沒有想到的是,這一件事情甚至成為了解說行業的一道分水嶺。

足球解說斷代,中國再無標誌性解說,媒體狠批:所謂綜藝意義何在

韓喬生

中生代力量堅挺

而在過去五年,央視早已不是成名的唯一平臺!離開央視的黃健翔依舊混得風生水起,並且隨著渠道的放開,出身ESPN的詹俊、蘇東等人逐漸為人熟知。風格各異的各路解說,形成了百花齊放百家爭鳴的局面。可是,從巴西世界盃至今,我們突然發現足球解說員進入了真空地帶。真正號令江湖的還是這一批中生代,雖然他們大多已經開始向知天命的人生階段邁進了。

足球解說斷代,中國再無標誌性解說,媒體狠批:所謂綜藝意義何在

解說中的中生代

值得深思的新生代

新生代哪裡去了?這是最近媒體關注的一段熱點話題。有人說平臺的分散,足球版權的流轉,這些都不利於優秀解說員的誕生。並且時代更新速度的日益加快,碎片化的解說方式,新老解說員之間的傳幫帶的斷代,都對解說行業帶來了常人難以理解的痛苦。自從14年世界盃以來,我們發現,撐起解說行業的解說們,還是那些老面孔。這是時代的創痕,還是解說們功底的難以為繼?這值得我們反思。

足球解說斷代,中國再無標誌性解說,媒體狠批:所謂綜藝意義何在

《足球解說大會》的“新生代”解說員


分享到:


相關文章: