06.21 如何深度挖掘客戶需求?

我們先說幾個概念:

1.客戶是需求專家,但是他們往往以為自己是方案專家。

這話的意思是,客戶總以為自己知道要什麼,但其實他們不知道,或者不專業。

2.銷售應該是方案專家,但是往往以為自己是需求專家(所以說的太多),也就是說,銷售總以為他知道客戶要什麼。這種錯位決定了需求很難真正深入,不知道這兩個觀點大家是否理解。

3.認知決定動機、動機決定需求、需求決定方案。

我們瞭解需求的目的,不是為了滿足需求,而是為了滿足動機。滿足需求是很難創造競爭力的。銷售一定要對人展開,對人的動機展開,不是對事,對需求展開。需求只是一面鏡子,投射出人的動機,你買個手機都有動機,任何採購中的任何人都必然有動機。

4.對客戶信息(包括需求)的獲取,目的是瞭解、共建甚至重構;瞭解是起點,構建雙贏的方案才是需求的終點。

也就說,當客戶想娶范冰冰,你手裡只有章子怡,於是,你要做的是如何把客戶心目中的范冰冰變成章子怡,而不是為他找范冰冰。

這是深入挖掘的四個理論基礎。

如何深度挖掘客戶需求?

這個圖是深入挖掘的一個模型,體現剛才的四點立論,我解釋一下。

首先,當我們見到客戶的時候,客戶通常不是給我們談需求,而是談方案。比如,客戶會說,你的質量要好、你要有最高庫存管理、我要一個立領的風衣,等等。所以,你獲取信息大部分時候是從客戶給你的方案開始,而不是從客戶的需求開始。

所以第一步,是客戶給你的方案。

這裡的說的方案不要理解成厚厚的一本書,而是指針對某個問題,客戶給出的答案。

這時候,銷售常常犯的錯誤是宣稱自己可以滿足答案。

但是,這樣做的問題有幾個:

1.無法建立差異,從而無法建立優勢;

2.你可能根本滿足不了,比如,幾乎所有的客戶都想要最好的和最便宜的;

3.這個答案根本就是對手給出的。

所以,客戶給你的答案,是出發點,你不是要宣稱滿足,而是要回溯,回溯到客戶的動機層面。就是我們上次反覆討論的東西了。

因為客戶的答案是滿足自己的動機,而不是答案本身。

所謂動機,有很多定義,我們給出一個最簡單的:客戶希望脫離痛苦,滿足自己利益的想法。

比如,某人缺錢,想要錢(動機),但是他告訴你他想要工作,可是,如果你告訴他抓彩票也可以獲得錢,他就不要工作了。

這就是第二項。從動機出發,有兩條路徑,第一條,是從2到4。

也就是,你結合你的優勢,給出你的方案,也能滿足客戶的動機,但是不是一定否定客戶的方案,可能更多的是修正,當然也可能重構。

這裡的核心是:你給出的方案與你的優勢的結合,從而創造差異。

銷售工作的重點要稍稍偏移一點,將找到更多的需求、更多的隱形需求,再偏移到跟你更多的你可以對應的需求中去。當然不能損害客戶的利益。或者至少不能損害太多。

這就是2到4的含義。直接從2到4,有個前提:你確實能滿足客戶的動機。如果,這個前提不存在,你就要從另一條路2、3、4。也就是退回到認知、問題和痛苦這個層面。

我們上次討論過,改變動機,要改變認知,但是改變認知可能很難。因為認知是可能是多年形成的一種的東西,牽扯到個人經歷等等因素。

但是,別忘了,我們是做銷售的,不用考慮人類這麼大的話題。具體到銷售中,客戶的動機往往並不複雜,至少大部分情況下,我們可以探索。動機是獲得利益的想法,什麼阻礙了他獲得利益呢?

如果,我們可以幫助客戶1、發現更多的問題 。2、發現客戶對問題認識的錯誤。3、發現比當前問題更重要的問題;其實動機很可能會變化。

態度發現客戶的認知,而認知僅僅是個客戶的感受(痛苦、慾望)建立連接了,但是如果和問題建立連接,就可能找到了一個路徑,改變客戶動機的路徑。

如何深度挖掘客戶需求?

到目前為止,我們連接了1、2、4通路和1、2、3、4通路。其實3與4之間還是隔著2的,能理解嗎?其實正確的通路不是1、2、3、4,而是1、2、3、2、4。

這個兩個通路打通之後,還剩兩個:4到1,和4到5。其實5是個結果,不是過程。4到1的核心工作是:怎樣讓客戶接受你給他的方案。

方法有幾個:

1.讓客戶認為這個方案是他做的,人們永遠不會反對自己;

2.讓客戶更加深刻的認識問題,從而對自己的方案產生動搖(3上下大功夫) ;

3.通過佔用客戶更多的時間、經歷讓客戶認可。

記住對於銷售來說,方案不是結果,是手段。

到目前為止,我們分析了1、2、3、4、1,這個循環。

特別注意:這是個循環,不是個線性流程,也就說,這個循環可能要轉很多次,才能最終完成。

接下來,我們站在整體的角度看看這個循環。

如何深度挖掘客戶需求?

1.從表面上看,這個循環有些像黑曼的四方格溝通邏輯,但是這沒有任何關係。因為基礎邏輯是完全不同的,最後達到的目的也不同。

銷售這幾十年的發展,有一個重要的變化,就是由迎合走向融合。銷售就是想法設法對客戶的決策形成影響到過程。某種程度上是博弈,所以如果銷售的力量足夠大,也可以扭轉甚至摧毀客戶的決策邏輯。永遠要記住:以客戶為中心,不是態度,而是思維模式。

2.這個圖面對的是銷售最常見的場景,而不是想象的場景。

我從前有個誤區,認為需求和方案是繼承關係,現在改變了這個想法:方案是需求的一部分。他的一個重要作用是確認需求。或者這樣說:必須把方案和需求混到一起,形成融合關係。

站在銷售的角度,瞭解客戶需求的目的是在需求階段對客戶決策形成影響力,而不是滿足需求,滿足需求不是銷售人員的事情。

3.這個圖的右邊,即1、2兩項,是瞭解認知的過程。黑曼的理論基本停留在了這個過程,即:認識客戶的期望。左邊,即3、4項是改變期望的過程。從上向下看:4、1,是設計目標,也就是討論你的產品和方案的過程。下面2、3是業務目標,也就是客戶的業務問題。


分享到:


相關文章: