“一万枚比特币买披萨”，让数字货币的价值开始为世人所知。以数字货币购买现实商品这一行为本身，已令人非常惊叹和期待。
数字货币的初衷在于方便价值传递，但“炒币”、“ICO”等已让这一初衷变了味。不仅业界期盼数字货币的应用场景从投机回归到价值传递，官方也发出了类似的声音。
4月16日，《人民日报》刊文“数字货币的理想与现实”，指出从技术角度来看，全面禁止数字货币难以实现，加密数字货币应在支付功能方面实现落地。
数字货币支付浮出水面
作为价值传递最直接的应用，数字货币的消费和支付价值引起了官方关注，也同样得到了资本的认同。
区块链支付平台SoPay最近获了新一轮资本投资。此前，SoPay已于今年初获得2000万元天使轮融资。
为何资本会投给数字货币支付平台？
SoPay创始人李易恒在接受算力智库专访时，对此做出了解释。
首先，项目有落地场景支持和需求。
以SoPay为例，其主要目标为海外游戏市场，为玩家在游戏中的购买行为提供数字货币支付选择。
其次，商业模式清楚。正如“支付宝”有其明确的生态一样，数字货币支付项目的商业应用也很清晰。
最后，创业诚意，就像嘉楠耘智刚开始融资时的目标，怀着推进行业进步之心来做项目，而非投机。
“支付”可以说是区块链技术的原生功能，比特币的设计初衷，就是为了创建去中心化的点对点支付方式，尤其在跨境支付领域，数字货币的优势更为明显。
当然，现实中的支付场景要比“张三转给李四一枚比特币”复杂得多，于是数字货币的第三方支付平台应运而生。
李易恒认为，由于区块链技术仍处于早期发展阶段，基于区块链的数字货币支付行业也才刚刚起步。
“尽管都是为数字货币打通支付渠道，但各类支付平台的项目思路，优势资源各不相同，开发出的数字货币支付应用也各有特点。”
第一，支持币种不同。
数字货币种类繁多，不同的数字货币支付平台会选择支持不同的币种。如著名的BitPay就只支持比特币及比特币现金，而有一些平台支持全币种，还有一些平台则需要使用自己的代币。
第二，应用场景不同。
现实中，支付场景散布在商业世界和人们生活的方方面面，即便是成熟的传统支付平台也难全部覆盖。
因此，不同数字货币支付平台也会侧重于不同的支持场景。比如，支付场景可能是咖啡厅、餐厅等零售商业，也可能是电商、游戏等线上场景。
第三，支付渠道及使用方式不同。
尽管都是数字货币支付，但支付的渠道和方法仍有区别。如海外支付公司Shift在美国市场推出比特币借记卡，以实体卡的方式允许用户绑定自己的Coinbase账户绑并使用比特币支付。
SoPay则使用API与SDK接与交易所等实现支付通道的对接。
无力对标支付宝
与传统电子支付领域的腾讯（微信）、阿里（支付宝）两家独大相比，数字货币支付市场可谓百花齐放，各有千秋。
虽说为了让客户记住自己，许多平台都把自己称为数字货币支付领域的“支付宝”。但很显然，数字货币领域的“支付宝”可没那么容易诞生。
在技术层面，数字货币支付有两大瓶颈。
第一，区块链网络的处理能力（TPS）饱受诟病，如比特币的交易确认时间可能长达10分钟，这样的龟速，让用户的支付体验特别糟糕。
据算力智库了解，即便是号称百万级TPS的EOS网络，在实际应用中的交易效率可能也只有数千笔。
与之形成鲜明对比的是，2017天猫“双十一”的支付峰值达到每秒25.6万笔。在交易速度方面，没有技术支撑，用户体验就无从谈起。
第二，安全性。安全问题伴随着稚嫩的区块链网络发展至今，历史上数字资产被盗的案例不胜枚举。最近比特币等主流数字货币暴跌，也因为交易所再次遭到黑客攻击，导致数字货币市场几乎一夜之间，再次进入熊市。
对于数字货币支付而言，要在安全性和用户体验上取得平衡。
相比“支付宝”的“资金托管”模式，数字资产本质上是储存在区块链上，安全性更有保障，但交易速度会受到影响。而如果数字货币支付平台也采取“资金托管”模式，那么这一中心化的管理方式就违背了区块链的初衷，也会带来安全风险。
李易恒告诉算力智库，SoPay解决这一问题采用了“共和方案”，即把用户在公链上的数字资产映射到SoPay的链上，以结合中心化与去中心化的折中方式来相对兼顾安全性和用户体验。
面临监管边界不明窘境
在法律和监管方面，特别是在中国，数字货币支付面临两方面挑战。
其一，国家对数字货币的态度还很不明确。目前数字货币仍不合法，“币币兑换”、“法币兑换”更是遥不可及。
其二，开展第三方支付业务需要牌照，现在数字货币支付服务商是否有资质合法开展业务，合规边界特别模糊。
这解释了当前从事数字货币支付的企业，为何都以海外作为其目标市场的原因。
在市场推广方面，数字货币支付底气不足。
与传统电子支付方式相比，数字货币支付仍然十分小众，目前只存在于一些有限的场景中。B端商户的接受度和C端消费者对数字货币支付的知晓度和接受度还都很低。
这里的核心问题之一，就是数字货币价值的高波动性。
消费者不希望因为波动让自己花更多的钱购买商品，商户也不希望自己收到的钱马上就贬值。
对此，李易恒给出了两个技术层面的对策。
第一，提升交易速度。如果交易能在数秒内完成，那么交易受到大波动影响的概率自然大大降低。
第二，平台要建立风控机制。比如，SoPay会监控数字货币价值波动，当波动大于某一设定值，如千分之五，那么系统就会取消交易，以此保障交易双方的利益。
现在看来，这些问题在传统电子支付平台上是基本不存在的。因此，在传统中心化电子支付平台已经非常成熟的前提下，数字货币支付仍需另辟蹊径。
狼已在路上，该来的总会来
除了以上先天及宏观挑战外，数字货币支付在更广阔的的市场上还要面对更多强劲对手。
从本质上讲，许多类似SoPay的数字货币支付应用，其本质就是一个主打支付功能的数字钱包。
因此若逆向思考，大部分“正统”的数字钱包只要在原有储存基础上开发或加强支付功能，也就能华丽转型、轻松入场了。
比如较为著名的Kcash数字钱包，其前身就是主打支付功能的YardWallet。如今，Kcash正基于其钱包功能进一步试水数字资产管理和支付领域。
Kcash创始人祝雪娇最近表示：“目前我们可能会和东南亚的一家第三方支付公司合作，他们在线下有很多店铺网点，我们搞定一两家店，先告诉大家，数字货币是可以这么玩的。”
区块链手机的概念自今年以来热度不断升温。华为、联想、HTC等纷纷推出新品，更有传闻称传富士康接受区块链手机订单，支持数字货币日常支付。
尽管区块链手机的概念目前仍然模糊，但可以预见其功能应远不止“挖矿”，而移动支付作为传统智能手机的基本功能之一，相信不会被区块链手机生产商们忽略。
另外，手机厂商强大的分销渠道及用户基础，也是其踏足数字货币支付领域的先天优势。无论是与现有数字支付平台合作，还是自己开发，都有机会赢在起跑线上。
最可怕的，无疑是传统第三方支付平台入场数字货币支付。
目前，支付宝和微信支付已完全渗透到大部分国人的日常生活中，一旦政策层面放开，他们想要拿下数字货币支付市场，几乎不费力气。
事实上，巨头们对区块链相关领域早已觊觎已久且实力强大，资金上资本不断注入，技术上专利数量不断攀升。
阿里巴巴旗下蚂蚁金服近日就宣布，已完成C轮融资并募集资金140亿美元，用于进一步开发区块链等新技术。
面对这样的融资规模，手握数千万元人民币投资的数字货币支付平台们，还未正面迎战，就已底气不足。李易恒笑言：“我们会被他们打败的。”
期待爆发真正价值
由此看来，数字货币支付市场未来可能硝烟四起，说明这一市场前景异常广阔。
李易恒表示，未来人们的资产配置中一定会加入数字资产，数字资产的投机属性甚至可能趋于消亡。
当每个人都拥有数字资产配置时，这些资产就会产生巨大的消费价值。到那时候，支付平台的作用就会显现，无论做工具还是做服务，都大有可为。
对于当下的发展重点，李易恒认为，各家数字货币支付平台可以做好各自特定场景内的服务，比如做游戏平台、电商平台、实体商户的消费支付等等。
无论在什么场景中，最主要就是实现支付、流转、兑换，加速数字资产的流动和配置。
的确，会花钱才会赚钱。
数字资产在经历获取、储存、保值、增值后，也该进入消费环节了。而这钱怎么花更方便更安全，就看诸多支付平台们如何各显神通。
閱讀更多 算力智庫 的文章
