珞思影視研究組
抄襲，是國產綜藝節目這幾年高速前進路上揮之不去的陰影，不久前，韓國還通過了主要針對中國的“禁抄”法案。從前被複制的對象多為國外綜藝，維權通常不了了之，但當抄襲和被抄襲當事雙方同為國產電視節目，身處同一個圈內的同業維權，依然顯得不易。
5月5日晚間，《最強大腦》節目組通過官方微博發佈聲明，稱某電視欄目照搬自己的節目內容，與此同時《最強大腦》製片人桑潔直接點名抄襲者為河北衛視的《我中國少年》，並以個人名義聲明稱，“凡參與該節目製作的導演、配合團隊以及嘉賓、選手，《最強大腦》今後概不合作”。
截至今日，《我中國少年》及河北衛視均未對《最強大腦》節目組的發聲作出官方回應。但有網絡截圖顯示，微博認證為河北衛視大型節目組導演的張志紅曾在相關話題微博下留言，“三期後見，賽制規則完全不一樣”。
近年來國產綜藝陷入抄襲侵權紛爭的案例時有發生，但發生在省級衛視兩檔電視節目之間，且被侵權一方公開問責對方抄襲的，不多見。令人意外的是，在大多數網友和評論站邊《最強大腦》，支持節目組維權的同時，也有少數聲音提出“得饒人處且饒人”“選手是無辜的”等以和為貴的言論。
為此，捕娛記特別採訪了《最強大腦》製片人桑潔，她透露，目前正在走維權程序，“已經在收集各方面證據。”談及為何會採取如此強硬的態度公開斥責對方的抄襲行為，桑潔認為在中國綜藝行業大環境混沌的當下，需要有人做那個“惡人”，“關係到的不僅是一檔節目的知識版權，更涉及到整個行業的尊嚴底線”。
節目海報及挑戰項目均與“大腦”撞臉
《我中國少年》開播兩期陷抄襲風波
據百度百科顯示，《我中國少年》定位為“大型原創智力競技節目”，自4月28日起每週六21:20在河北衛視播出，節目形式是100位高智商少年通過三輪突圍賽，每場突圍賽誕生一名直通選手和十名入圍選手。5月5日剛剛更新第二期節目。
而已於4月6日收官的《最強大腦之燃燒吧大腦》（以下統稱為《燃燒吧大腦》），也是通過三輪晉級挑戰賽，從100位“青春大腦”中選拔出30強選手，再由晉級選手進行1對1淘汰賽，經由王峰、王昱珩、鮑橒三位隊長選擇，組成三支腦力戰隊，通過團隊對抗較量後，角逐出一支中國夢之隊，迎戰國際戰隊，並最終決出本季“腦王”。
從《我中國少年》前兩期節目展示出來的突圍賽制看來，該節目與《燃燒吧大腦》前期“百人搶位賽”的晉級機制的確高度相似。
大腦選手調侃《我中國少年》裡選手出場方式與自己一樣
根據《最強大腦》在微博上公開的對比截圖顯示，《我中國少年》從節目設置到項目制定，從道具擺放到鏡頭剪輯，與《燃燒吧大腦》均出現高度雷同，不過《最強大腦》節目組在官方聲明中並未點出抄襲者的名字，僅稱其“某電視欄目”。隨後，是《最強大腦》製片人桑潔在微博裡捅破了這層窗戶紙。
原因是ID名為“雪花－味道”、微博認證是河北衛視大型節目組導演的張志紅在相關微博下留言表示，“三期後見，賽制規則完全不一樣”。對此桑潔十分氣憤，認為其潛臺詞就是默認“我只抄了三期”，因此桑潔公開在微博上截圖轉發，並以個人名義發表聲明稱，“凡是參與該節目製作的導演、配合團隊以及嘉賓、選手，《最強大腦》今後概不合作”。
而除了節目組和製片人在微博上列出兩檔節目的高度相仿之處，有看過節目的網友詳細羅列出《我中國少年》與《燃燒吧大腦》在挑戰項目上的“撞臉”：“第一期節目中的第一個項目抄襲大腦裡的碎片尋蹤，第二個項目抄襲大腦裡的數字華容道，第三個項目抄襲大腦第四季黃政挑戰的釘子畫廊。”
桑潔還在微博中貼出兩檔節目的宣傳海報，從圖片顯示的情況看到，兩張海報無論色系、設計概念再到字體，都具有大面積雷同。
製片人透露已在走維權程序
維權不僅為節目更要守住行業底線
《最強大腦》於2014年起在江蘇衛視首播，定位科學競技真人秀，至今已製作播出五季。實際上，《最強大腦》的出現，的確引領了國內電視節目走腦力科學類型的風潮，如《最強大腦》節目slogan所標註的，某種程度上確實實現了“讓科學流行起來”。今年原創升級製作的第五季節目
《燃燒吧大腦》，不久前在戛納電視節上，剛獲得大會唯一中國原創推薦。對於深陷“抄襲之困”的國產綜藝而言，誠然提供了一條突圍路徑。因此在捕娛記聯繫到桑潔時，她依然對此次事件深感憤怒。在桑潔看來，僅從《我中國少年》前兩期成品界定，該節目與《最強大腦》至少存在70%的相似度。除了節目組在官方微博裡列舉的節目設置、項目制定、道具擺放、鏡頭剪輯等節目內容的重合，還有網友扒出，節目選手在節目內外對彼此的暱稱，都與“水哥”王昱珩撞了名。作為內容製作者，桑潔認為這樣的舉動已經遠脫離了同類型節目之間的良性學習和借鑑，而是一種“完全放棄思考的照搬”。
提及被《我中國少年》“複製粘貼”的《最強大腦》第四季中的挑戰項目“釘子畫廊”，桑潔稱其中凝聚了幕後工作人員無數個日夜的腦力風暴，結果被對方以一種簡單粗暴的方式直接拿來主義。“設計和驗證項目可行性的過程，我們對釘子的材質，道具的顏色、大小，畫的內容，現場燈光對選手辨別形成的干擾等等情況，是通過一步步推演和一次次彩排，最終呈現出電視節目中的內容。”而另一檔同類節目不經任何改進和思考，拿來就用，桑潔認為此舉其實丟掉的是創作者的自尊，“創建一個品牌是非常不容易的事情，良性競爭我們敞開歡迎，但如果你想簡單copy又不對此負責，我們就應該追究到底。要讓抄襲者和整個行業都看到，抄，是要付出代價的”。
國產綜藝節目被指抄襲的事件不時發生，“原創不足”一直以來也是國內節目被大眾詬病的短板之一。因此在《最強大腦》節目組亮出強硬維權態度，罕見地對省級衛視同類節目提出抄襲控訴後，雖然網絡主流輿論表達了支持和擁護，但仍有少數聲音提出：不論兩家播出平臺，還是兩檔節目，都不在一個競爭層面上，已然是行業強者的《最強大腦》，沒必要對一個“弱者”較真。
對此，桑潔特別強調，正因為當前中國綜藝原創環境的混沌，更不應對抄襲者報以姑息，她不認同這是一件“得饒人處且饒人的事情”，“不能說我弱我有理，這是不對的。我們做這件事，也不單單隻為了維權，還是對中國綜藝環境的一種維護！”眼下綜藝市場的競爭愈發激烈，桑潔表示，越是如此，給節目製作方在原創性、內容質量等方面提出的挑戰越高，她希望透過《最強大腦》的堅定維權，能為中國綜藝市場保持良性發展起到一個示範效應，同時也希望《我中國少年》節目組能給出一個態度，“
不要讓大眾覺得這個行業沒救了”。
閱讀更多 捕娛記 的文章
