微信頒佈最嚴“封殺令”—— 包括快手、微博(視頻)、抖音、梨視頻、秒拍、映客等21款非騰訊系的視頻或會遭殃。這樣做的目的，很可能是為了扶持微視。
事情的起因還要從幾日前說起。5月18日，世界博物館日，抖音與7大博物館聯合發佈H5廣告，效果不錯，一波刷屏。但隨後，H5頁面就變為了“僅自己可見”。抖音發佈公告，稱在不到24小時內，兩次遭到了來自微信官方的封殺：第一次是今天中午12時，第二次今天下午3點。
就在一天前，北京海淀法院案件快報顯示，抖音短視頻將騰訊訴至法院，緣由是抖音短視頻認為微信公眾號“快微課”發佈的文章虛構了視頻的來源，名譽權受到了侵權，而“微信”客戶端由騰訊公司運營。抖音要求被告立即停止侵權，提供微信公眾號“快微課”的註冊信息及身份信息，賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。
更早之前的3月中旬外界就有消息稱微信“封殺”了抖音。不過，很快騰訊相關負責人回應稱，並不存在QQ空間封殺抖音，系用戶系統BUG。
然而，事情發展到如今情況似乎越來越不像一個BUG就可以解釋的過去了——將非騰訊系的21家視頻APP“封殺”。
抖音如何興起這裡就無須過多贅述了。簡單說，之前無人注意的抖音在野蠻生產後，威脅到或構成了大佬吃蛋糕的份額和心情，於是一場封殺與反封殺的鬥爭就拉開了帷幕。
這裡想問一句，21家會不會形成反微信聯盟呢？這個話題自然現在沒有答案，這裡要說的是，撕逼大戰固然好看，但是這一幕的背後難道不是整個中國互聯網的悲哀？
沒錯，互聯網精神被閹割。
互聯網精神即：開放、平等、協作、快速、分享 。它是互聯網生命力之所在，也是新經濟能否發展的命脈，是其發展的關鍵。
比爾蓋茨曾經說過一句話:“在網絡裡沒人知道你是一條狗!”當然，相對的另一句話：“你也不知道在網絡對面是不是一隻豬！”這倆句略帶諷刺和玩笑的話，最能讓大家在網絡面前放棄自己現實中的屬性和標籤，以平等的精神融入互聯網的世界。
問題是，在利益面前互聯網精神早已被遺忘殆盡——只有站在演講臺上面對成千上萬的觀眾，演講者需要給自己的找到一個冠冕堂皇且具有時代烙印的東西——互聯網精神是不二選擇。
難道不是嗎？
簡單回顧一下這段缺失互聯網精神的歷史。在有些久遠的2015年2月2日，支付寶錢包優化了春節紅包分享功能，新增微信及QQ入口，不少手機用戶在微信上玩起紅包接龍。不過，接口開通8小時後即遭騰訊封殺。3日，微信公眾平臺上的店鋪無法使用支付寶收付款。同時，阿里旗下的蝦米音樂和天天動聽也被微信封殺，無法再分享至朋友圈或指定好友。
再往遠的說一些。2010年到2014年，騰訊和奇虎360之間爆發的“3Q”大戰或許很多人還記憶猶新吧！雙方在“二選一”的前提下上演了一系列的互聯網之戰，最後不得不對簿公堂。而且還被定義為“互聯網反不正當競爭第一案”的案件，也是迄今為止互聯網行業訴訟標的額最大、在全國有重大影響的不正當競爭糾紛案件。
不妨將這三起已經和正在發生的互聯網之戰聯繫在一起，就很容易得出一個結論，只要在某一個新節點或者一個細分領域發生了利益衝突，衝突的直接後果可能會顛覆整個江湖，那麼舊的一批大佬一定會群而攻之。新的潛在巨頭也不會善罷甘休。因為一旦發現新手成為了威脅，他實際已經可以論戰華山之巔了。
最重要的是，參戰的幾方似乎都已經忘了美國《時代》週刊曾經在一篇文章中認為：今天的個人計算機革命和互聯網之所以成為這樣，乃是繼承了60年代嬉皮士精神。平等、共享、開放、協作、快速早已忘的一乾二淨，有的只是想著怎樣擠壓對手的空間，形成一支獨大。
這也引申出第二個話題：中國互聯網有沒有壟斷企業？
答案或許很多人都清楚，某一領域的寡頭實際已經形成。但不得不說，中國互聯網企業大多數的市場都集中在國內，而在國外市場卻屢屢碰壁。問題的核心還是在與大多數情況下，國內互聯網企業與國外互聯網企業PK，前者也只有個相當的體量，而內在的核心往往是缺失的、不健全的。
在這種情況下，遇到國內市場出現了潛在的競爭對手，當然就要撲上去撕碎它。但在現在的國內互聯網領域，誰要一口吞下誰的結果尚不好說。這考驗的是中國互聯網企業巨頭們的胸壞和智慧，如何共贏、如何共享、如何開放……而對監管者來說，如何確保公平則是關係到中國互聯網到底能走多遠的關鍵所在。
最後多囉嗦一句，無論是大佬級的巨頭還是潛在的新貴，你們的身上不僅承載中國互聯網企業走向世界的責任，還承擔著新經濟和年輕人引領的公共責任。更何況，反壟斷法所關注的重心並非個別經營者的利益，而是健康的市場競爭機制是否受到扭曲或者破壞。
（為方便讀者交流和提供新聞線索，財經雜壇將成立讀者微信群，不定期大咖群內分享觀點，不定期紅包砸來。有意者請頭條私信。【財經雜壇】系今日頭條簽約作者）
閱讀更多 華夏商訓 的文章
