中西家庭教育
200萬家長共同關心的育兒話題
文 ：甘北（ganbei1990）
我什麼都不要
只求你放過我
最近，《透明人》欄目採訪了一位離婚律師，有一段話最戳中我。
姜思達問：“見過很荒謬的訴求嗎？”
律師說，有人離婚時，會向女方索要鑽戒。
女方聽到這個訴求後，往往會說：“我不要了，我給你。”
甚至有人會反問：“我們還有一卷衛生紙，你要不要分？”
對方會說：“好，可以分。”
一陣唏噓。
感情走到最後，沒有愛，沒有恨，而是發自骨子裡的厭惡。
不想跟他有任何聯繫，不想聽他的名字，不想承認眼前這個人，是自己曾經愛過的。
還有什麼，比這更悲傷？
電影《無問西東》裡，有一段劇情特別扎心。
大學教授許伯常和他的妻子劉淑芬，曾有過一段快樂甜蜜的時光。
她曾經供他吃，供他穿，供他念大學。他則履行了自己的承諾，把她娶回了家。
但婚後生活態度和觀念的差異，令這段婚姻成為了噩夢。
許伯常厭惡劉淑芬。
他跟她分床睡，寧願通宵坐在臺燈下，也不願碰她。
他有自己餐具和茶缸，哪怕劉淑芬把他的碗全砸了，他也堅決不用她的碗吃飯。
沒有一個女人，能夠心平氣和地忍受這樣的冷暴力。
許伯常的冷漠疏離，把劉淑芬逼成了一個瘋子。
她公然打罵他，懷疑她跟女學生偷情，僅僅因為一封信，就帶著一群工友，去圍堵那個女學生，差點要了女學生的性命。
鏡頭前的劉淑芬，像一個潑婦，蠻不講理而又歇斯底里。
但當她選擇跳井身亡後，鏡頭卻又回到了好多年前，她跟許伯常戀愛的樣子。
陽光燦爛，笑靨如花。
那一刻的他們，一定未曾想過，愛情走到最後，會是如此地狼狽。
現實生活中，又有多少愛情，變成了許伯常和劉淑芬的樣子？
一個拼命索取，一個拼命逃避，得不到的瀕臨崩潰，被偏愛的卻只想沉默。
愛到最後，只剩厭惡。
厭惡你，就像厭惡一隻蟑螂。
曾經有過這麼一條微博熱搜：女子脫光衣服歸還前夫。
一個女人，在商城裡，在眾目睽睽之下，把所有的衣服連同內衣內褲，通通脫下來砸在地上，歸還給前來糾纏的前夫。
評論裡都說，女人太不理智。
是啊，的確不理智。但我卻能理解，彼時她心裡的厭惡。
比厭惡蟑螂老鼠還要深的厭惡。
“手機是你的，衣服也是你的，那就通通還給你。但我，打死都不願再看到你。”
哪怕脫光了衣服，哪怕被千夫所指，都不願再與這個人有一絲一毫的聯繫。
難怪有人會說，比憎恨更可怕的，是厭惡。
恨因愛而生。
而厭惡，是徹徹底底地，走到了愛的反對面。
不只是不愛了，是連提都不能提了。那個名字一鑽出口，就像蒙受了奇恥大辱。
情侶分手，最難體面。
明星黃奕離婚後，前夫每隔一段時間，就要跳出來一次，指責前妻撒謊、不讓孩子見父親，甚至公然爆料，控訴黃奕男友猥褻女兒。
汪峰的前妻葛薈婕，更是頻頻登上熱搜，爆料前夫婚內出軌、冷暴力，甚至連女兒出國，她都要氣急敗壞地控訴一番。
清官難斷家務事。誰也不好斷定，其中誰是誰非。
只是每每及此，就不免唏噓。
誰又不曾真心愛過，誰又不曾真心給過，只是愛情走到最後啊，一地雞毛，支離破碎。
聽過一個故事。
一對夫妻沒有孩子，就養了一隻貓，彼此都愛貓如命。
後來，男人的工作越來越忙，感情的交流也越來越少。
隨之而來的，是妻子的拷問和質疑。
她偷看他的手機，干涉他的社交，就連他出去吃飯，她都要偷偷跟上去，當著朋友的面，掀桌子大吵大鬧。
她太想得到他的愛和回應，他卻拼命地閃躲和逃避。
最後，男人提出了離婚，他什麼都不要，只求她放過他。
女人瘋了，她真的發瘋了，從廚房拿出刀，就要砍死那隻貓。
她說：“好啊，離婚可以，貓一人一半。”
她知道，他最心疼的，就是這隻小貓。
她想用這樣的方式，威脅他，恐嚇他，留住他。
但那個男人呢？
他別過臉去，告訴她：“如果殺死它，你就願意跟我離婚，那你殺吧。”
我什麼都不要，只求你放過我。還有什麼，比這更冰寒刺骨？
李白有一句詩，叫“相看兩不厭，唯有敬亭山。”
跟詩仙的眾多神來之筆相比，這一句顯得平淡無奇。
但我的大學老師，卻講著講著，哽咽了喉嚨。
她說，人和人，總有厭倦的一天。久處不厭的，或許只有面對面的兩座山。
開始總是分分鐘都妙不可言，誰都以為熱情它不會褪減。
最後卻只剩男人百口莫辯，女人楚楚可憐。
如果相愛的人註定要分手，能否給彼此留一點體面？不糾纏，不詆譭，不中傷。
彼一時，斯人若彩虹，遇上方知有。
此一時，從此山水不相逢，莫道前人是與非。
能否？
甘北，文藝女青年，我有一間大房子，活夠了就去死。我還有一個公眾號，寫男歡女愛，也寫世情冷暖，歡迎你來做客。微博：甘北Lily，個人公眾號：甘北（ganbei1990）。
閱讀更多 中國家庭教育 的文章
